Kauno apygardos 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras O.Vasiliauskas buvo sustabdytas, sėdintis prie automobilio „Chrysler“ vairo. Jis suko iš Birželio 23-osios gatvės į kairėje esantį Savanorių prospektą, nors tai daryti draudžiama. Kitiems trims šios taisyklės nesilaikiusiems vairuotojams protokolai buvo surašyti.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vidaus tyrimų skyriaus pareigūnai atlieka patikrinimą, ar kolegos iš Kelių policijos pasielgė sąžiningai ir teisėtai. Tikrintojams svarbiausias klausimas – ar iš tikrųjų ant automobilio „Chrysler“ galinės sėdynės buvo žmogus?
O.Vasiliauskas antradienį naujienų portalui lrytas.lt tvirtino, jog patrulis jam davė šaukimą atvykti į policiją ir leido važiuoti.
Esą prokuroras vežė ant galinės sėdynės sergantį žmogų, kuriam reikėjo skubios pagalbos. Todėl jam nebuvo surašytas protokolas pažeidimo vietoje, o leista atvykti į policiją vėliau, palikus šaukimą.
Žiniasklaidos atstovai jokio žmogaus ant galinės sėdynės nepastebėjo. Jiems krito į akis, jog patrulis nepakvietė prokuroro į tarnybinį policijos automobilį.
Žurnalistams pasiteiravus, ar „Chrysler“ vairuotojas nebus nubaustas, policininkas prasitarė, jog bausti šio žmogaus nereikia: „Jis yra apygardos prokuroras“. Korespondentams patarta neviešinti O.Vasiliausko ir jo automobilių nuotraukų.
Informacija apie O.Vasiliauskui skirtą 14 eurų baudą policija išplatino tik po to, kai internete pasirodė straipsniai apie paleistą patrulį.
Prokuroras portalui lrytas.lt tvirtino tą patį vakarą nuvykęs į policiją, kur jam buvo suražytas pažeidimo protokolas.
Užsiminus, jog reido liudininkai nematė ant galinės sėdynės žmogaus, O.Vasiliauskas atkirto: „Negi jie galėjo tiksliai viską įžiūrėti pro tamsintus stiklus?“.
Prokuroro ir „Chrysler“ nuotraukas peržiūrėję skaitytojai galės patys įvertinti, ar jis kalbėjo tiesą.
