Seimo statutas numato, kad kai ministrai atsako į interpeliacijos klausimus, parlamentarai balsuoja, ar tie atsakymai juos tenkina. Jeigu nusprendžiama, kad netenkina, rengiamas slaptas balsavimas dėl pasitikėjimo ministrais. Seimo pirmininkė Loreta Graužinienė jau anksčiau buvo užsiminusi, kad balsavimas vyktų prieš pat Seimo rinkimus – spalio 5 dieną. Tam, kad būtų pareikštas nepasitikėjimas ministru ir jis būtų atstatydintas, už tai turi balsuoti turi ne mažiau kaip 71 Seimo narys.
Jau anksčiau buvo skelbta, kad žemės ūkio ministrė V.Baltraitienė turės aiškintis dėl korupcinių skandalų Žemės ūkio ministerijai pavaldžiose institucijose. Jos teiraujamasi, iš kokių lėšų bus grąžinti 546 tūkst. eurų Europos socialinio fondo agentūrai po 2–3 kartus brangesnių produktų nepasiturintiesiems pirkimo skandalo. Ministrei taip pat buvo ketinama užduoti klausimus apie jos veiksmus kovojant su nesaugios produkcijos patekimu į Lietuvą, dėl atsakomybės trūkumo sukeliant tarptautinį skandalą su kaimynine Latvija ir diskredituojant Lietuvos valstybę.
Kritikavo visos kadencijos darbus
„Blogai, jei ministrai dažnai keičiasi, bet dar blogiau, jei blogi ministrai išlieka savo vietose“, – Seimo salėje kalbėjo konservatorius Jurgis Razma. Jis teigė, kad opozicija buvo gana tolerantiška ministrės veiklai, bet įvykiai, susiję su medžioklėmis prie Panevėžio ir nevykę jos paaiškinimai paskatino apibendrinti „blogą keturių metų valdymo laikotarpį“. R.Razma pažėrė daug priekaištų ministrės pateiktiems atsakymams, bet itin kritiškai buvo įvertinta su Latvijos ministro vizitu susijusi informacija, neva dėl to Lietuvos politikams teko kęsti pažeminimą.
Pati V. Baltraitienė teigė, kad ministre ji yra daugiau nei dvejus, o ne keturis, kaip bandoma teigti. „Korupcijos niekada netoleravau“, – taip savo pranešimą Seime pradėjo ministrė ir patikino, kad priemonių kovojant su korupcija imtasi.
Aiškinosi V.Baltraitienė ir dėl skandalo, kilusio dėl buvusios Nacionalinės žemės tarnybos vadovės Daivos Gineikaitės. Anot jos, D.Gineikaitė užsitraukė nemalonę dėl to, kad rado būdų grąžinti žemės sklypus ir visų taip trokštamame Vilniuje. „Kam kam, bet jums tikrai reikia patylėti dėl piktnaudžiavimo alkoholiu“, – kreipdamasi į Seimo narius sakė ministrė.
Ne kartą ministrė minėjo ir buvusį ministrą Kazį Starkevičių ir tikino dalį blogybių ji paveldėjo.
„Gavome gerą antipilietiškumo pamoką iš Viešųjų pirkimų tarnybos“, – sakė ministrė ir patikino, kad sulaukusi tik raginimo nekalbėti apie blogybes ministerijoje, o ne kvalifikuotos pagalbos vykdant viešuosius pirkimus.
“Matyt, dauguma sau galėtų užduoti klausimą, dėl VMVT vadovo ir kodėl šis skandalas taip ilgai eskaluojamas. Pirmoji pasiūliau J. Miliui trauktis, jis nesutiko ir čia mano įgaliojimai baigėsi“, – sakė V.Baltraitienė ir suskubo aiškinti visas tokios rango pareigūnų atleidimo procedūras.
„Ar cepelinai buvo įdomūs, spirgiai ant jų? Dėl to, kas vyksta Lietuvoje, galiu dar kartą išreikšti apgailestavimą Latvijos ministrui, bet jis supranta, kas vyksta. Sėdėdami kabinetuose naujų rinkų neatversime, bet bijome jau ir savo šešėlio. Niekam ta medžioklė nerūpėtų, jei nenumaldomas noras pašalinti J, Milių iš pareigų, o iš viešo įvykio daroma slaptas susitikimas“, – kalbėjo ministrė ir užsiminė, kad K.Starkevičius galėtų bent su savo partiečiais paatvirauti apie švęstą jubiliejų.
V.Baltraitienei atsakius į Seimo narių klausimus salėje nugriaudėjo plojimai, kuriuos greitai nutildė L.Graužinienė, pareikšdama, kad emocijų reikšti nereikėtų. Po pertraukos 11-kos Seimo narių komisija pasiūlė pritarti V.Baltraitienės pateiktiems atsakymams, tačiau tam dar būtinas ir viso Seimo balsavimas.
R.Juknevičienė: „Ministras jau turėjo būti atsistatydinęs“
Paskelbęs trumpą pertrauką Seimas ėmėsi interpeliacijos J.Olekui.
„Šios interpeliacijos neturėjo būti. Nejaučiu jokio džiaugsmo stovėti šioje tribūnoje. Ministras jau turėjo būti atsistatydinęs ir nebevarginti nei Seimo, nei visuomenės šiomis nemaloniomis procedūromis. Tuo labiau nebegriauti toliau Kariuomenės prestižo ir vesti į neviltį tų žmonių, kurie nuoširdžiai tarnauja Tėvynei. Tačiau garbės ir atsakomybės suvokimas šioje Vyriausybėje yra žemiausias per visą nepriklausomos Lietuvos istoriją. Norėčiau, kad tai jau būtų dugnas ir po rinkimų pradėsime kapstytis iš auksiniais šaukštais kabinamo melo ir demagogijos“, – iš tribūnos Seime kalbėjo Rasa Juknevičienė.
Anot jos, ministrą keisti jau reikėjo kur kas anksčiau: „Ministro pasipūtimas glumino visą kadenciją. Komitetui kasmet teiktose blizgančiose nuo gero darbo ataskaitose – jokių užuominų apie kokias nors problemas viešuosiuose pirkimuose.
O tuo metu bendrovė Nota Bene sėkmingai sudarinėjo sutartis su iš esmės visomis Vyriausybės valdomomis struktūromis. Vien Vėžio institutas sudarė preliminarią sutartį už 1 mlrd eurų. Kas galėtų paneigti, kad gal dėl to ministras ir slėpė dvejus metus nuo viešumos auksinių šaukštų istoriją, kad nepakenktų bendrovės reputacijai? Mintys kyla įvairios...“ – kalbėjo R. Juknevičienė ir pridūrė, kad balsuodami už ministro J.Oleko tinkamumą pareigoms, kartu labai aiškiai pasakys, kad jiems tinka ir „auksinių šaukštų“ tradicijos.
J.Olekas: „Girdžiu daug netiesos“
Pats J.Olekas teigė, kad R.Juknevičienės kalboje girdėjęs daug netiesos: „Jokios premijos aš nepasiskyriau ir negavau, jokio spaudimo karo pramonei nedariau.“ Ministras suskubo vardyti darbus, kuriuos jam pavyko nuveikti dirbant šiame poste ir patikino, kad pokyčiai akivaizdūs.
„Kaip ministras imuosi ir imsiuosi visų priemonių, kad mokesčių mokėtojų pinigai būtų leidžiami pagrįstai“, – kalbėjo ministras ir patikino, kad visus atsakymus į rūpimus klausimus turėtų pateikti prokuratūra. Atsakydamas į Seimo narių klausimus, ministras pabrėžė, kad daro viską, kad bandymai pasisavinti kokius nors pinigus būtų užkardytas, o kaltieji – nubausti.
„Nota Bene“ yra viena iš didmeninių prekybos bendrovių, orientuota į tiekimą jėgos struktūroms, ir jai vienodai gerai sekėsi laimėti konkursus nepaisant to, kas tuo metu buvo valdžioje, įskaitant ir jus, Rasa Juknevičiene“, – kalbėjo ministras paklaustas, kaip dažnai įmonė „Nota Bene“ laimėdavo viešųjų pirkimų konkursus.
„Atsitokėkite, patys norėjote faktų ir juos verčiate aukštyn kojomis“, – karščiavosi J.Olekas, teigdamas, kad liko kaltas už tai, kad pagavo vagį už rankos. Ministras teigė tikintis, kad žmonės atskirs grūdus nuo pelų ir po tokio drabstymosi purvais bus galima grįžti prie darbų.
“Kadangi matau, kad melas toliau skleidžiama,s tai turiu pasakyti, kad pas mane lankėsi labai atsakingi žmonės ir jie sakė, kad visą informaciją turėjo nuo 2014-ųjų metų, o rizikinga įmonė paskelbta 2015-aisias“, – kalbėjo Algirdas Butkevičius ir pridūrė, kad skandalas sukeltas prieš rikimus.
„Įvyko komisijos posėdis ir nuspręsta pritarti Virginijos Baltraitienės interpeliacijos atsakymams“, – Seimo narius informavo Bronius Pauža. Seimui balsuojant: „už“ – 77, „prieš“ –25, ir 7 Seimo nariai susilaikė. Iš viso šiam balsavimui registravosi 109 Seimo nariai.
Seimo komisija pasiūlė nepritarti krašto apsaugos ministro socialdemokrato J. Oleko atsakymams į interpeliacijos klausimus.Toks sprendimas priimtas penkiems parlamentarams balsavus už tai, kad būtų pritarta J.Oleko atsakymams ir šešiems balsavus prieš tokį sprendimą. Dėl šio nutarimo projekto bus vėliau balsuojama slaptai. Tam, kad ministro atsakymams būtų nepritarta ir būtų pareikštas juo nepasitikėjimas, už nutarimą turi balsuoti ne mažiau kaip 71 Seimo narys.
Slaptame balsavime dėl J.Oleko likimo ministro poste neužteko Seimo narių balsų ir jis lieka poste. Balsavime turėjo dalyvauti mažiausiai 71 parlamentaras, bet jame savo balsus atidavė tik 37 opozicijos nariai. R.Juknevičienė tokį balsavimą vadino apgailėtinu.
