„Aš manau, kad tai yra per daug politizuotas sprendimas. (... )
Pagal teisės aktus, jeigu yra įtariamasis, tai nereiškia, kad
turime atleisti. Galėjo prokuroras kreiptis į teismą ir teismas
būtų sprendęs, ar nušalinti. Prokuroras dar nėra kreipęsis į
teismą. Aš manau, kad tai pakankamai politizuota“, – po
Vyriausybės posėdžio trečiadienį žurnalistams sakė
V.Baltraitienė.
Anot jos, kol kas neaišku, kas nuo spalio 5 dienos laikinai
vadovaus Maisto ir veterinarijos tarnybai. Ministrė taip pat
pridūrė, kad susilaikė balsuojant dėl J.Miliaus atleidimo.
„(J.Miliaus veiklos – BNS) ataskaita, aš tą galiu pasakyti
atvirai, nebuvo svarstoma. Nenoriu daryti tolesnių išvadų ir laikas
parodys. Nuo spalio 5 dienos jis yra atleidžiamas. (...) Aš tos
nuomonės neišsižadu. Tą sakiau, pačioje pradžioje, kad tai
sukels daug politinių diskusijų, pamąstymų. Vėl susijungs
politinės jėgos. Kad nepakenktume visai sistemai Veterinarijos
tarnybos ir maisto saugos užtikrinimo, aš pati siūliau jam
trauktis“, – kalbėjo ministrė.
Ministrų kabinetas trečiadienį nusprendė atleisti J.Milių iš
Maisto ir veterinarijos tarnybos vadovo pareigų. Pats J.Milius sakė,
jog kol kas nesvarsto galimybės kreiptis į teismą, kur siektų
kompensacijų dėl galimai neteisėto atleidimo.
Už J.Miliaus atleidimą balsavo ir „tvarkiečių“ deleguotas
nepartinis vidaus reikalų ministas Tomas Žilinskas.
Po posėdžio žurnalistams T.Žilinskas teigė, jog sprendimas
atleisti J.Milių buvo priimtas teisėtai.
„Nežinau, ar mano balsas buvo lemiamas, ar ne. Kai kalbėjau su
mane delegavusios partijos pirmininku, man buvo pasakyta, kad
sprendimai turi būti priimti vadovaujantis Lietuvos teise – teisės
aktais. (...) Kitaip būti negalėjo, nes atleidimo pagrindas yra
Vyriausybės nepritarimas ataskaitai“, – sakė T.Žilinskas.
Klausimas dėl galimybės J.Miliui toliau eiti pareigas iškilo,
teisėsaugai pareiškus jam įtarimus piktnaudžiavimu tarnyba ir
dokumentų klastojimu. Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos
vadovas įtarimus neigia ir pats atsistatydinti neketino, nors
trauktis iš pareigų jį ragino aukščiausi šalies vadovai.
Prokurorai įtaria, kad šaldytus maisto produktus gaminanti Kauno
bendrovė „Judex“ per parlamentarą „tvarkietį“ Petrą
Gražulį siekė paveikti Valstybinę maisto ir veterinarijos
tarnybą, kad ši neskirtų nuobaudų už pažeidimus.
BNS žiniomis, teisėsauga tiria, ar Maisto ir veterinarijos
tarnyba ar jai pavaldžios įstaigos galėjo gauti informacijos
užsienio kompetetingų tarnybų apie šaldytų maisto produktų
gamintojos „Judex“ produkcijoje rastą listerijos užkratą,
tačiau šį faktą nuslėpė ir, įtariama, nesiėmė veiksmų.