14 val. prasidėjusį vakarinį posėdį Seimo pirmininkė Loreta
Graužinienė buvo priversta nutraukti 15.22 val., nes nebebuvo galima
priimti įstatymų. Tam reikia ne mažiau kaip pusės, t. y. 71 Seimo
nario dalyvavimo, o registravosi 64 parlamentarai.
„Nebuvo Seimo narių, kad galėtume vykdyti priėmimus, nes
reikia 71 Seimo nario, o tiek nebuvo, tiesiog reikėjo baigti
anksčiau. Tai vertinu kaip neatsakingą Seimo narių darbą, nes jų
priesaika ir darbas, kurį turi pabaigti, iki pasikeis Seimas, yra
privalomas. Rinkimai nėra priežastis neateiti į plenarinį
posėdį“, – BNS sakė L.Graužinienė.
Vienu paskutinių klausimu trečiadienį buvo pateiktos Seimo
statuto pataisos dėl sankcijų už praleistus posėdžius,
Konstituciniam Teismui (KT) dabartinę tvarką pripažinus
prieštaraujančia pagrindiniam šalies įstatymui.
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius
Sabatauskas pažymi, kad Seimo statuto pataisas priimti reikia kuo
greičiau, nes po KT sprendimo ta statuto dalis nebegalioja, tad
parlamentarams jokios sankcijos dėl praleistų posėdžių šiuo metu
negresia.
Trečiadienį priimtos svarstyti pataisos numato, kad
parlamentarui už kiekvieną praleistą Seimo plenarinį ar komiteto,
komisijos, kurios nariu jis yra, posėdį, atlyginimas būtų
mažinamas 5 procentais. Pasak J.Sabatausko, pritaikius tokį
skaičiavimo modelį Seimo narys, per mėnesį praleidęs visus
posėdžius, atlyginimo išvis negautų.
KT praėjusią savaitę paskelbė nutarimą, kad Seimo statuto
nuostata, be pateisinamos priežasties posėdžių nelankančiam
parlamentarui atlyginimą leidžianti sumažinti tik trečdaliu,
prieštarauja Konstitucijai. Kaip teigiama nutarime, atlyginimo
mokėjimas Seimo nariui, nuolat be svarbios pateisinamos priežasties
nedalyvaujančiam Seimo bei komitetų posėdžiuose, vertintinas kaip
konstituciškai nepateisinama privilegija.
Pasak KT, Seimas privalo nustatyti finansinius padarinius
posėdžių be pateisinamos priežasties nelankantiems parlamentarams
ir aiškiai įtvirtinti galimybę „taikyti maksimalų (visišką)
Seimo nario atlyginimo sumažinimą (jo nemokėjimą) už nuolatinį
nedalyvavimą Seimo, Seimo komitetų, kitų struktūrinių padalinių,
kurių nariu jis paskirtas, posėdžiuose“.