Tiesa, seksualiniu priekabiavimu kaltinamas medikas tai neigia ir yra įsitikinęs, kad jam kerštaujama.
Mediko pasiūlymai gąsdino
Savotišką gydytojo humoro jausmą atsiskleidžia ir kitas, studentų papasakotas epizodas, kai aiškindamas vieną iš temų gydytojas viešai nurodė vienai studentei nusimauti kelnes, kad galėtų parodyti auditorijai, kiek jos kirkšnyje yra laisvos odos, kurią būtų galima panaudoti transplantacijai.
Apie tai, kas vyksta už prestižinės gydymo įstaigos – Vilniaus universiteto Santariškių klinikų Plastinės ir rekonstrukcinės chirurgijos skyriaus kabinetų durų, „Lietuvos rytui“ ryžosi papasakoti viena jauna medikė, kuri tvirtino pati patyrusi gydytojo priekabiavimą. Šokiruojančius faktus atskleidusi pašnekovė, bijodama galimo kerštavimo, prašė išsaugoti anonimiškumą, jos tapatybė redakcijai žinoma.
„Man buvo pasakyta, kad jei norėsiu toliau mokytis, teks ir permiegoti. Toks gydytojo elgesys mane šokiravo, nežinojau, kaip į tai reaguoti ir ką daryti. Juk daugiau gyvenime nenorėtum kelti kojos į tą skyrių, privalai grįžti ir toliau mokytis“, – sunkiai žodžius rinko pašnekovė ir pridūrė, kad prabilti apie patirtą stresą ryžosi tik tuomet, kai jau nebeturi jokių sąsajų su minėta gydymo įstaiga.
Anot pašnekovės, gydytojas, turėjęs daug įtakos jaunųjų medikų studijų rezultatams ir tolesnei karjerai, buvo kerštinga asmenybė: „Kartais tikrai neįmanoma objektyviai įvertinti, ar kai kurių įskaitų žmonės negaudavo todėl, kad neturėjo reikiamų žinių, ar todėl, kad drįso prieštarauti gydytojo nuomonei. Tokių atvejų būta: studentas, pasakęs, kad medikas neteisus, turėjo kartoti kursą ir už tai susimokėti.“
Gydytojo elgesys – vieša paslaptis?
Ar galėjo būti atvejų, kai baimindamosi galimo priekabiavimo jaunos medikės buvo priverstos pakeisti savo studijų planus?
„Apie tokius dalykus niekas nenori garsiai kalbėti. Į gydytojo komentarus dar būtų buvę galima nekreipti dėmesio, bet kolegės yra pasakojusios apie atvejus, kai susidūrė su aktyviu fizinio kontakto siekimu.
Įsivaizduokite, jei jauna mergina norėtų toliau specializuotis plastinės chirurgijos srityje ir staiga išgirsta tokias sąlygas. Aš į šią situaciją sureagavau gana adekvačiai – aišku, buvo ir nusivylimo, ir pykčio, bet pažįstu merginą, kuriai prireikė psichologo pagalbos“, – sakė medikė.
Jaunos medikės nebeiškentė gydytojo prisilietimų ir klausimų apie seksą
2015 metais studentai anoniminiu skundu kreipėsi į Santariškių klinikų personalo skyrių, kuriame jo vadovei išdėstė situaciją. Šį anoniminį skundą, „Lietuvos ryto“ žiniomis, pasirašė keturios dėstytojo priekabiavimą patyrusios merginos ir trys apie situaciją žinoję vaikinai.
Anot pašnekovės, prieš vyriškosios lyties studentus gydytojas naudojo kitokio pobūdžio smurtą. „Tai buvo pašaipos, įžeidinėjimai, specialybės dalykų neįskaitymas, smukdymas“, – pasakojo ji.
„Po to, kai studentai pasiskundė, gydytojas neteko galimybės jiems dėstyti, bet tai menkniekis, palyginus su tuo tuo, ką jis skyriuje daro su rezidentais, kurie į jo skyrių ateina norėdami pagilinti žinias. Administracija pažadėjo, kad per metus laiko šis gydytojas bus pakeistas kitu, bet metai praėjo, o niekas nepasikeitė“, – sakė pašnekovė ir pridūrė, kad toks gydytojo elgesys yra vieša paslaptis ir apie jį puikiai žino ir kartu skyriuje dirbantys jos kolegos.
Skyrė drausminę nuobaudą
Santariškių klinikų administracija nesutiko „Lietuvos rytui“ parodyti prieš metus gauto anoniminio skundo, tik užsiminė, kad jo turinys užima du puslapius ir galimai sutampa su dienraščio turima informacija.
„Įprastai anoniminių skundų nenagrinėjame, bet šis atvejis buvo išskirtinis ir mes jį nagrinėjome. Skunde buvo minimas netinkamas gydytojo Š.Mažeikos elgesys ir dėl to buvo imtasi priemonių. Gydytojas pats pateikė paaiškinimą, buvo kalbamasi su juo ir centro vadovo, buvo priimtas sprendimas taikyti drausminę nuobaudą, jam neleista skaityti paskaitų studentams“, – sakė Santariškių klinikų Žmogiškųjų išteklių skyriaus vedėja Aušra Bilotienė-Motiejūnienė.
Anot jos, gydytojas anuomet pripažino, kad galbūt ne visuomet etiškai elgdavosi su studentais. „Tai vienintelis tokio pobūdžio skundas mūsų įstaigoje iš viso“, – teigė ji.
Gydytojas: „To nebuvo“
Plastinės chirurgijos ir rekonstrukcijos skyriaus gydytojas Šarūnas Mažeika pripažino, kad panašius kaltinimus girdėjo prieš metus ir labai nustebo, kodėl apie tai vėl kalbama.
„Norėčiau sužinoti, kas tai daro ir kodėl. Kodėl atvirai nepakalbėjus su tuo žmogumi? To nebuvo, viskas. ką jūs sakote. yra gandai. Turiu du vaikus, mylimą žmoną ir man keista, kad tai nuolat kartojasi be jokio pagrindo. Studentams nebedėstau, stengiuosi kuo mažiau dėstyti rezidentams, – teigė Š.Mažeika, o paprašytas patikslinti tokio sprendimo priežastis, sakė: – Tam, kad nebūtų tokių dalykų.“
„Rezidentams yra tam tikros programos ir, jei jos vykdomos atmestinai, gal ir yra pagrindas pasakyti, kad kas nors priekabiavo“, – svarstė gydytojas, paklaustas, ar tikrai jo santykiai su jaunaisiais medikais yra nepriekaištingi.
Anot jo, universitetas yra patvirtinęs rezidentūros studijų nuostatus ir jų griežtai laikomasi: „Stengiamės kad žmogus, išeidamas iš šios institucijos būtų pasirengęs dirbti gydytoju ir jei jis ko nors neišmoko, tai fiksuojame. Visuomet atsiranda nepatenkintų. Kodėl kreipiamasi į jus? Tegul kreipiasi į teisėsaugą, juk už seksualinį priekabiavimą taikoma baudžiamoji atsakomybė.“
Gal jaunieji medikai nesuprato gydytojo juokų? „Stengiuosi nebejuokauti, vien tam, kad nebūčiau suprastas netinkamai. Jūsų klausimai – kaip perkūnas iš giedro dangaus. Kas dar per paskutinius metus atsitiko nuo paskutinio karto, kai apie tai girdėjau, įvyko? Rezidentų atsiskaitymai įrašinėjami, jei kyla klausimas, kad kokį nors rezidentą ar rezidentę kaip nors negražiai pavadinome, galime pažiūrėti tuos įrašus“.
Anot mediko, net pulso matavimą, kai reikia paimti kito žmogaus ranką, galima palaikyti seksualiniu priekabiavimu.
„Tada iškyla klausimas, kaip išmokyti studentą? Galima pasakyti teoriškai, bet ar žmogus mokės paimti už rankos, paspausti, apčiuopti. Visuomet sakydavau, kad studentai turi mokėti apčiuopti vienas kitą, apčiuopti normą ir apčiuopti patologiją. Vieną dieną ir pas jus gali ateiti toks studentas, tapęs daktaru, kuris nemokės to padaryti. Jūsų valia, kaip išversite šiuos žodžius, bet aš neturiu galimybės pasakyti kitaip“, – susijaudinęs kalbėjo Š. Mažeika.
Gydytojas teigė neturintis jokios galimybės daryti įtakos studijų rezultatams, mat jis yra tik komisijos, kuri priima studentus į rezidentūrą narys, bet šios komisijos balas nėra lemiantis, svarbiausia – studijų pasiekimai. Š.Mažeika pripažino dalyvaujantis motyvaciniuose pokalbiuose, bet jiems vadovauja profesorius K.Vitkus.
„Visi šie pokalbiai buvo fiksuojami informacinėse laikmenose, tad viską galima patikrinti“, – kalbėjo jis.
Vadovų nuomonės išsiskyrė
Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto akademinių reikalų prodekanas Prof. dr. Rimantas Stukas patvirtino, kad jam žinoma apie tarp Š. Mažeikos ir jaunųjų medikų tvyrojusią įtampą ir Santariškių klinikų administracijos gautą skundą.
„Nors gydytojas medicinos fakultete dirbo antraeilėse pareigose, sustabdytas jo vadovavimas studentų mokslinės veiklos grupei. Mūsų nuomone, toks dėstytojas negali dėstyti studentams, tad jis ir nebedėsto“, – kalbėjo jis.
Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos Plastinės rekonstrukcinės chirurgijos centro vadovas prof. Kęstutis Vitkus teigė, kad į į jį, kaip į institucijos vadovą, nei viena priekabiavimą patyrusi priekabiavimą būsima ar esama medikė nesikreipė.
„Galiu ranką prieš širdies pridėjęs pasakyti, kad tokių skundų nemačiau. Girdėjau gandus, bet tai ir liko gandais. Kalbėkime konkrečiais faktais, nes kitaip tai bus žmogaus ir institucijos juodinimas. Kodėl nei viena mergina nesikreipė į mane kaip vadovą?“, – teigė jis.
K.Vitkus patikino, kad gydytojas Š. Mažeika iš pedagoginės veiklos buvo pašalintas tuomet, kai buvo gauti dėl to nurodymai iš Santariškių klinikų administracijos ir Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto.
„Gydytoją Š. Mažeiką pažįstu seniai, tai labai kompetetingas medikas, turintis išskirtinių gebėjimų dirbti su įvairiais kompiuteriniais dalykais. Jis yra pareigingas ir principingas gydytojas“, – kalbėjo K. Vitkus ir pridūrė, kad jų kontaktai nėra tokie artimi, kad jis galėtų komentuoti, ką medikas veikia užvėręs ligoninės duris.