„Aš manau, kad yra pavojus, jis gali sukelti problemų.
Pirmiausia, į pirmą vietą iškeliamas žalos atlyginimas, tuo tarpu
senoji redakcija pirmiausia kalba apie neturtinius atlyginimo būdus,
o projektas visų pirma kalba apie turtinės žalos atlyginimą“,
– pirmadienį po susitikimo Prezidentūroje žurnalistams sakė
V.Mikelėnas.
Jis taip pat sakė, jog „Seimas šiek tiek paskubėjo,
priimdamas šitas pataisas“. „Keičiamas ne paprastas teisės
aktas, o Civilinis kodeksas, man keista, kad nebuvo derinama su
Civilinio kodekso priežiūros komitetu Teisingumo ministerijoje“,
– sakė V.Mikelėnas.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė pirmadienį su ekspertais aptarė
Civilinio kodekso pataisas dėl viešų asmenų įžeidimo.
Žurnalistai prašo jas vetuoti, nuogąstaudami, kad įstatymas gali
paskatinti politikus skųstis teismams dėl kritikos.
Kaip po susitikimo sakė prezidentės atstovė spaudai Daiva
Ulbinaitė, prezidentės sprendimas – vetuoti ar pasirašyti
pataisas – bus paskelbtas artimiausiomis dienomis.
Seimas pataisas priėmė argumentuodamas, kad įžeidimą
išbraukus iš Baudžiamojo kodekso, už jį reikia numatyti civilinę
atsakomybę. Žiniasklaidos atstovams užkliuvo, kad keičiant
įstatymą buvo atsisakyta išlygos, jog atsakomybė netaikoma, kai
informacijos netikslumai atsiranda siekiant sąžiningai informuoti
apie viešo asmens valstybinę ir visuomeninę veiklą.
Beveik 100 žurnalistų ir redaktorių prašo palikti anksčiau
galiojusią nuostatą, tikindami, kad ji užtikrina tinkamą interesų
pusiausvyrą tarp teisės skleisti informaciją ir teisės ginti
garbę ir orumą.
„Ją panaikinus, kandi kritika ar menki informacijos netikslumai
gali tapti pagrindu persekioti žurnalistus ir kitus asmenis“, –
teigiama iniciatorių pranešime spaudai.
Kai kurie politikai teigia, kad nerimas dėl žodžio laisvės yra
nepagrįstas. Seimo narys konservatorius Stasys Šedbaras sako, kad
nuostata Vyriausybės iniciatyva įtraukta atsižvelgiant į Lietuvos
Aukščiausiojo Teismo praktiką, tad ji būtų taikoma bet kokiu
atveju, o ribą tarp kritikos ir įžeidimo visada vertintų teismas.
Premjeras Saulius Skvernelis teigia, kad įstatymą Seimas turbūt
turės tobulinti, nes dabartinę formuluotę galima interpretuoti
skirtingai.