„O jūs ko nors kito tikitės iš opozicijos? Žodžiai nuo
darbų skiriasi. Apie konstruktyvią opoziciją galime tik
pasvajoti“, – nusivylimo neslėpė premjeras, dėl šio balsavimo
sustojus biudžeto priėmimui. Prie jo bus grįžtama vakariniame
posėdyje.
„Galimybės yra paprastos – reikia mažinti išlaidas ir
nukarpyti, kur jos labai svarbios ir reikalingos, arba deficitą
didinti, tada mes tampame arti kritinės ribos, kalbant apie
finansinę fiskalinę drausmę.
Teorinė galimybė (tvirtinti
biudžetą be lėšų padengti PVM lengvatą) yra, tada mes turėtume
0,8 proc. BVP deficitą ir artėtume prie ribos, po kurios būtume ne
visai patikima valstybė, kalbant apie finansinę drausmę“, –
Seime žurnalistų klausiamas, ar iki vakarinio posėdžio ras lėšų
šaltinį, atsakė premjeras.
Seimas ketvirtadienį padarė trumpą pertrauką kitų metų
biudžeto priėmime. Pertraukos paprašė konservatoriai, nes Seimas
buvo nutaręs, kad nori perbalsuoti dėl lėšų šaltinio, iš kurio
būtų kompensuojamos biudžeto netektys dėl PVM lengvatos centriniam
šildymui pratęsimo.
Seimas ketvirtadienį nesutiko, kad kitais metais biudžeto skylė
dėl PVM lengvatos centriniam šildymui pratęsimo būtų dengiama
Kelių priežiūros ir plėtros fondo lėšomis.
Tačiau parlamentarai
nesutiko ir dėl to, kad lėšų šaltinis būtų valstybės valdomų
įmonių dividendai, kaip pasiūlė konservatorius Andrius Kubilius.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos
atstovas A.Kubilius atmeta kritiką, argumentuodamas, kad opozicija
teikė siūlymą dėl lėšų šaltinio, tik tam nepritarta daugumos
balsais.
„Yra kitų šaltinių, daugiau dividendų iš valstybės
įmonių, pvz., „Lietuvos geležinkelių“, kurie akivaizdžiai
demonstravo gebėjimą pinigus išleisti ne visai ten, kur
visuomenei ir valstybei reikia.
O Lietuvos kelių būklė nėra tokia,
kad būtų galima visai ramiai mažinti jiems skirtą finansavimą.
Kaip tik priešingai – kelius taisyti Lietuvoje reikia intensyviau,
ir kaip tik labiau sutelkti lėšas, o kai ateina premjeras ir tokiu
bravūrišku žingsniu ieško lengvo sprendimo – iš kelių paimsim,
ir patys kalti dėl PVM lengvatos šildymui, mes su tokia pozicija
tikrai negalim sutikt“, – žurnalistams Seime sakė A.Kubilius.
„Mes pasielgėm labai konstruktyviai, man labai gaila kad
valdantieji nesugebėjo konstruktyviai įsiklausyti į mūsų
pasiūlymą, t.y. konstruktyviai parengti mūsų pasiūlymą daugiau
dividendų paimti iš valstybinių įmonių“, – pridūrė
konservatorius.
Seimas jau pačioje paskutinio kitų metų biudžeto svarstymo
pradžioje susiginčijo, iš kur paimti lėšas užlopyti biudžeto
skylę, kuri atsiras, nes nebus gauta pajamų dėl lengvatos šildymui
pratęsimo.
Pristačius „valstiečių“ lyderio Ramūno Karbauskio
siūlymą, kuriam yra pritarusi Vyriausybė, dėl lėšų paėmimo iš
Kelių priežiūros ir plėtros fondo, finansų ministras Vilius
Šapoka teigė, kad kitais metais planuojama 20 mln. eurų neplanuotų
pajamų į šį fondą, todėl, pasak ministro, jis nenukentės.
„Finansų ministerijos naujaisiais duomenimis nusimato
viršplaninės pajamos 20 mln. eurų, praėjusiais metais buvo 25 mln.
eurų. Šitos lėšos persikelia į kitus metus ir jos bus naudojamos.
Taigi iš esmės Kelių priežiūros ir plėtros programa
nenukentės“, – teigė ministras.
Konservatorius Andrius Kubilius tikino, kad palyginus su kaimynų
lenkų, Lietuvos keliais atrodo „vis blogiau ir blogiau“.
„Tvarkietis“ Remigijus Žemaitaitis irgi piktinosi, kad
Lietuvoje esant ypač blogos būklės keliams, norima jų remontui ir
priežiūrai skirti dar mažiau lėšų. „Keliai mūsų pačios
prasčiausios būklės Europoje“, – tikino jis.
Todėl po trijų balsavimų Seimas nepritarė, kad atsiversianti
32 mln. eurų dydžio biudžeto skylė dėl PVM lengvatos šildymui,
būtų lopoma Kelių priežiūros ir plėtros fondo lėšomis.
Iš pradžių už R.Karbauskio siūlymą balsavo 55 Seimo
nariai, prieš – 36, o susilaikė 18 parlamentarų. Kadangi buvo
vieno balso persvara, buvo balsuojama iš naujo.
Bet kitas balsavimas
baigėsi vieno balso persvara – už – 58, prieš – 45, o
susilaikė 12. Trečias balsavimas buvo lemiamas – R.Karbauskio
siūlymą palaikė 56 Seimo nariai, prieš balsavo
49, susilaikė 10 parlamentarų.
A.Kubilius pasiūlė šias negautas pajamas kompensuoti iš
valstybinių įmonių dividendų surinktais dividendais. Bet ir šiam
pasiūlymui nepritarta – už balsavo 54 Seimo nariai, prieš –
53, o susilaikė 5 parlamentarai.
Norint, kad A.Kubiliaus siūlymui būtų pritarta, reikėjo, kad
už jo idėją negautas pajams į biudžetą dėl PVM lengvatos
galiojimo kompensuoti iš valstybės įmonių dividendų, balsuotų ne
mažiau kaip 71 Seimo narys.
Automobilių kelių direkcijos duomenimis, dėl PVM lengvatos
centriniam šildymui Kelių priežiūros ir plėtros programos
biudžetas kitąmet mažėtų nuo 460,6 mln. eurų iki 428,6 mln.
eurų.
Seimas antradienį pratęsė PVM lengvatos centriniam šildymui
galiojimą iki 2017-ųjų birželio pradžios. Viešai nepritarimą
PVM lengvatos pratęsimui antradienį išsakė ir Seime prieš ją
balsavo premjeras Saulius Skvernelis.
Prieš PVM lengvatą taip pat
balsavo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas „valstietis“ Stasys
Jakeliūnas bei jo pavaduotojas liberalas Kęstutis Glaveckas.