Parlamentarų teigimu, „komisijos vadovo pastaruoju metu priimti
sprendimai kenkia komisijos reputacijai ir kelia pagrįstų abejonių
dėl jos skaidrumo, o tai niekaip nesuderinama su šios institucijos
paskirtimi ir veikla“, pranešė frakcija.
Konservatoriai piktinasi, kad R.Valentukevičius išaiškinimą
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos
seniūno pavaduotojai Gretai Kildišienei dėl automobilio, nuomojamo
iš partijos pirmininko Ramūno Karbauskio valdomo „Agrokoncerno“,
pateikė nesitaręs su kitais komisijos nariais.
R.Valentukevičiaus atsakyme G.Kildišienei nurodoma, kad
aplinkybės, kai jai artimas asmuo su „Agrokoncernu“ sudarė
automobilio lizingo sandorį ir leido parlamentarei automobiliu
naudotis „savaime interesų konflikto nekelia“.
„Net jeigu įstatymas neįpareigoja deklaruoti netiesioginio
sandorio, tai nereiškia, jog šis atvejis nevertas išsamaus tyrimo.
Seimo narė galbūt gavo tiesioginės materialinės naudos iš
įmonės. Kol nepateikta tai paneigiančių įrodymų, negalime
atmesti, jog tai buvo apsimestinis sandoris“, – pranešime
cituojama I.Šimonytė.
Konservatoriai argumentuoja, kad „komisijos vadovas neturi
teisės peržengti savo įgaliojimų, asmeninę nuomonę skelbdamas
kaip visos komisijos nuomonę ir taip diskredituodamas visos komisijos
veiklą“.