„Dėl sprendimo šiandien dar pasitarsiu su premjeru,
apsispręsti turėčiau artimiausiomis dienomis“, –
BNS trečiadienį sakė B.Markauskas, neatmetantis galimybės, kad
gali tekti „atsisveikinti su patarėju“.
„Tai gali trukdyti jo darbui paprasčiausiai, taip irgi negali
ilgai tęstis“, – pridūrė ministras.
Pasak B.Markausko, šį klausimą jis aptarė ir su pačiu
V.Kirsnicku.
Susiję straipsniai
„Jis pasakė, kad tai yra mano sprendimas, ir jei aš pasakysiu,
tai jis pasitrauks“, – BNS tvirtino B.Markauskas.
Dienraštis „Lietuvos rytas“ trečiadienį pranešė, kad V.Kirsnickui tapus B.Markausko patarėju,
į keblią situaciją pateko šios ministerijos valdininkai, prieš
keletą metų domėjęsi, kaip jo įmonės panaudojo Europos Sąjungos
paramą. Žemės ūkio ministerijai pavaldi Nacionalinė mokėjimo
agentūra (NMA) tuomet buvo įpareigota iš vienos su V.Kirsnicku
susijusios įmonės atgauti netinkamai panaudotus Europos Sąjungos
pinigus. Ginčas dėl to persikėlė į teismus ir tęsiasi iki šiol,
o ministerijos valdininkams dabar tenka bylinėtis su jų viršininko
patarėju.
Anot B.Markausko, paaiškėjus šiai informacijai, ministerijos
specialistai peržvelgė V.Kirsnicko įgyvendintus projektus, pradėjo
domėtis viešaisiais pirkimais ministerijai pavaldžiose
institucijose.
„Matome, kad tikrai buvo daug įvairių veiklų (...)
V.Kirsnickas buvo pakankamai aktyvus, vadinamasis socialinis
partneris, dalyvavo ir projektų atrankos komitetuose, labai daug
teikdavo pasiūlymų, dėl atskirų projektų išsakydavo savo
abejones, nuomones, todėl jis yra įsigijęs pakankamai nemažai
priešų, čia irgi tokia priežastis yra“, – BNS aiškino
B.Markauskas.
„Aišku, čia dar susiję yra su Seime svarstomomis žvejybos
įstatymo pataisomis, kurios liečia vienos įmonės interesus. Tikrai
tų yra nemažai įtampų šaltinių“, – pridūrė ministras.
Pasak jo, anoniminis skundas dėl V.Kirsnicko maždaug prieš tris
savaites pateiktas ir Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai
(VTEK).
„Kaltinimai buvo panašūs labai. Panašu, kad daugiau ar
mažiau čia tie patys žmonės dirba, viskas labai panašiai buvo
surašyta. VTEK tuomet nerado kažkokių rimtų priežasčių, kodėl
V.Kirsnickas negalėtų eiti užimamų pareigų“, – teigė
B.Markauskas.
Jis taip pat pabrėžė neįžvelgiantis korupcijos pavojaus dėl
patarėjo veiklos.
„Šiuo metu tai tikrai ne, kadangi aš pats dabar esu, matau,
dalyvauju, nes ir pagal kompetencijų sritis sprendimai yra mano, o ne
patarėjo, šioje vietoje aš tikrai esu ramus. Anksčiau, aišku,
dėl to aš buvau susitikęs su VTEK nariais ir pažymos paprašėme
STT, tikrai neturėjau tokio pagrindo manyti, kad tie pažeidimai
buvo“, – sakė B.Markauskas.
Žiniasklaidos teigimu, žuvininkystės klausimais ministrui
patariantis V.Kirsnickas turi verslą Klaipėdos rajone. Be jam
priklausančios bendrovės „Drevernos žvejys“, patarėjas vis dar
yra asociacijos „Klaipėdos rajono iniciatyvos“ valdybos narys.
Prieš dvejus metus abi šios ES paramos gavėjos, vykdžiusios
Klaipėdos rajono tvarios žuvininkystės plėtros strategijos
projektus, buvo atsidūrusios tikrintojų taikiklyje, buvo įtariama,
kad beveik 1 mln. eurų paramos gavusiai asociacijai „Klaipėdos
rajono iniciatyvos“ priklausiusios įmonės galėjo būti įsteigtos
fiktyviai, siekiant gauti didesnę paramą.