„Jis bet kokiu atveju turi atrodyti nugalėtojas. Manau, kad
Baltarusija galėtų būti kitas jo tikslas, nes jis gali būti
pasiekiamas. Panašu, kad ateitis gali būti ne tokia
optimistiška“, – penktadienį sakė G.Kasparovas, nuotoliniu
būdu dalyvavęs tarptautinėje konferencijoje Vilniuje apie
visuomenės atsparumą hibridinėms grėsmėms.
Pasak jo, V.Putinas invaziją į Ukrainą buvo priverstas
sustabdyti tik dėl to, kad kilo nepasitenkinimas šalies viduje, kai
iš Rytų Ukrainos karstuose pradėjo grįžti rusų kariai.
„Prisiminkime Ukrainą, V.Putinas turėjo sustabdyti savo
invaziją ne dėl to, kad turėjo kokių nors dvejonių, ko nors
baiminosi, jis galėjo, ko gero, nukariauti visą Ukrainą pasitelkęs
visą Rusijos karinę galią. Tačiau net ir iš ribotos
konfrontacijos Rytų Ukrainoje buvo žuvusių karių, grįžtančių
iš Ukrainos, buvo labai stengtasi nuslėpti tuo skaičius“, –
tvirtino G.Kasparovas.
Jis atkreipė dėmesį, kad naudodamas karinę galią V.Putino
režimas stengiasi sukurti kuo mažiau teisinių pasekmių.
„Jeigu pažiūrėtume į karinės galios naudojimą, V.Putinas
visuomet bandė panaudoti ją taip, kad būtų sukuriama kaip galima
mažiau teisinių pasekmių. Dėl to (buvęs JAV prezidentas Barackas)
Obama nieko negalėjo imtis prieš jį“, – tvirtino Rusijos
opozicijos veikėjas.
Rudenį Rusija ir Baltarusija rengia didžiules karines pratybas
„Zapad 2017“. Į Baltarusiją iš Rusijos planuojama atgabenti
apie 4 tūkst. traukinio vagonų karinės technikos ir ginkluotės.
Vilniuje viešėję Baltarusijos opozicijos atstovai sakė, kad
Baltarusijos visuomenė baiminasi, kad nėra garantijų, jog
pasibaigus pratyboms, visa ši technika bus išvežta iš jų šalies.