Pats P.Vaškys į posėdį neatvyko, nors ir buvo į jį kviestas.
VTEK izoliatoriaus vadovybei taip pat pasiūlė skirti P.Vaškiuui
drausminę nuobaudą – papeikimą ar įspėjimą.
VTEK nustatė, kad P.Vaškys buvo paskirtas izoliatoriaus
Viešųjų pirkimų komisijos vadovu, bet nuo sprendimų, keliančių
interesų konfliktą, nenusišalino: organizavo su savo įmonėmis
susijusius pirkimus izoliatoriuje, pasirašinėjo kai kurias
sąskaitas – faktūras už atliktus darbus.
„Komisija nusprendė, kad jis pažeidė įstatymo nuostatas dėl
to, kad nedeklaravo ryšių su tam tikromis bendrovėmis ir vykdant
tarnybines pareigas nenusišalino nuo tam tikrų sprendimų“, –
žurnalistams sakė komisijos Tyrimų skyriaus vedėja Areta
Miškinienė.
Po VTEK sprendimo P.Vaškys taip pat negalės būti metus
skatinamas, perkeltas į aukštesnes pareigas. Šiuo metu jis yra
nušalintas nuo pareigų.
Teisingumo ministerija, Viešųjų pirkimų tarnyba, Valstybės
kontrolė šiuo metu taip pat aiškinasi Specialiųjų tyrimų
tarnybos perduotą informaciją apie galimą piktnaudžiavimą Kauno
tardymo izoliatoriuje. Teisėsaugos pareigūnams apie pažeidimus
pranešusi izoliatoriaus darbuotoja Rasa Kazėnienė teigė, kad Kauno
tardymo izoliatoriui atliekų išvežimo paslaugas teikia bendrovės
„Vipita“, „Tis“ bei „Tis LT“, jų akcininkas yra
P.Vaškys. Šiame tyrime aiškinamasi ir buvusios tardymo
izoliatoriaus vadovės, dabartinės Kalėjimų departamento
direktorės Živiliės Mikėnaitės vaidmuo. Ji taip pat nušalinta
nuo pareigų, tačiau sprendimą apskundė teismui.
VTEK Ž.Mikėnaitės galimo interesų konflikto nenagrinėjo.
R.Kazėnienė Teisingumo ministerijai pateikė ir 2015 metais
P.Vaškio pildytą viešųjų ir privačių interesų deklaraciją,
joje jis nurodė esantis bendrovės „Vipita“ akcininkas ir
nusišalinantis nuo sprendimų susijusių su minėta įmone.