Šiaulių miesto merui – iš darbo atleisto valdininko smūgis

Šiaulių miesto mero Artūro Visocko sprendimu dėl darbo drausmės pažeidimų iš Šiaulių miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos „Šiaulių futbolo akademija“ direktoriaus pareigų dar pernai atleistas 46 metų Saulius Lesnickas trečiadienį vėl pravers savo buvusio kabineto duris.

Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
 Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
 Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, o išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau. <br> R.Vitkaus nuotr.
Šiaulių miesto mero A.Visocko sprendimą atleisti iš darbo Šiaulių miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos „Šiaulių futbolo akademija“ direktorių S.Lesnicką teismas pripažino neteisėtu. <br> R.Vitkaus nuotr.
Šiaulių miesto mero A.Visocko sprendimą atleisti iš darbo Šiaulių miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos „Šiaulių futbolo akademija“ direktorių S.Lesnicką teismas pripažino neteisėtu. <br> R.Vitkaus nuotr.
Daugiau nuotraukų (9)

Lrytas.lt

May 2, 2017, 3:51 PM, atnaujinta May 2, 2017, 4:44 PM

Iš darbo atleistas S.Lesnickas nusprendė bylinėtis ir po beveik aštuonis mėnesius trukusio posėdžių maratono šventė pergalę Šiaulių apylinkės teisme.

Teks patuštinti savivaldybės biudžetą 

Išnagrinėjęs civilinę bylą Šiaulių apylinkės teismas patenkino S.Lesnicko ieškinį: pripažino, kad jis iš darbo buvo atleistas neteisėtai, panaikino Šiaulių miesto mero potvarkį, kuriuo S.Lesnickas buvo atleistas iš darbo, grąžino S.Lesnicką į darbą ir už priverstinę pravaikštą priteisė jam 8046 eurus neišmokėto atlyginimo.

Dėl neteisėtu pripažinto S.Lesnicko atleidimo Šiaulių miesto savivaldybės biudžetas patuštės dar daugiau: 3978 eurus teks sumokėti S.Lesnicko advokatui ir 212 eurų žyminė mokestį valstybei.

S.Lesnicko ieškinį patenkinęs teismas konstatavo, kad S.Lesnicką į darbą priėmė Šiaulių miesto taryba, kuriai savivaldybės biudžetinės įstaigos „Šiaulių futbolo akademija“ direktorius buvo atskaitingas ir kuri turėjo išimtinę kompetenciją šį valdininką iš darbo atleisti, o meras tokios teisės neturėjo. 

Sprendimas gali būti apskųstas

„Šiaulių miesto savivaldybės biudžetinės įstaigos „Šiaulių futbolo akademija“ direktoriaus darbdavys yra Šiaulių miesto taryba. 

Tik ji gali vertinti, ar direktorius padarė pažeidimą ir spręsti, kaip jį bausti. Kitos aplinkybės nėra reikšmingos“ - sprendimą patenkinti S.Lesnicko ieškinį motyvavo Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys.

Šis Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui. 

Nesvarbu, ar Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimas bus apskųstas, S.Lesnickas į darbą turi sugrįžti nedelsiant. 

Išvardijo būsimus darbus

Į Šiaulių futbolo akademijos direktoriaus kėdę S.Lesnickas vėl turėtų atsisėsti trečiadienį.

Į teismą išklausyti sprendimo S.Lesnickas atėjo gerai nusiteikę, išgirdęs teismo verdiktą jis šypsojosi dar plačiau.         

Iš Šiaulių futbolo akademijos direktoriaus pareigų atleistas S.Lesnickas dirbo projektų vadovu vienoje Panevėžio rajono įmonėje.

„Sugrįžęs į Šiaulių futbolo akademiją pirmiausia pasikalbėsiu su darbuotojais, juk ten nebuvau aštuonis mėnesius ir reikia išklausyti jų nuomonę. 

Žinau, kad kalbama apie Šiaulių futbolo akademijos reorganizaciją – planuojama steigti viešąją ištaigą, todėl darbo bus. 

Be to, laukia pokalbis su Lietuvos futbolo federacijos vadovais ir Šiaulių miesto taryba, kuri yra tikrasis mano darbdavys“, - būsimus darbus išvardijo S.Lesnickas.  

Auditoriai rado pažeidimų

Debesys virš aštuonerius metus Šiaulių futbolo akademijai vadovavusio S.Lesnicko galvos ėmė tvenktis praėjusių metų pradžioje, kai Šiaulių miesto savivaldybės Tarybos kontrolės komitetas ėmė  svarstyti šios įstaigos 2015 metų veiklos ir finansines ataskaitas. 

Kilo klausimų, ar akademijos direktorius nepažeidė įstatymų atleisdamas Šiaulių futbolo klubą „FC Šiauliai“ nuo mokesčių. 

Dėmesio centre atsidūręs S.Lesnickas pats parašė raštą Šiaulių miesto merui A.Visockui prašydamas jį atleisti iš Šiaulių futbolo akademijos direktoriaus pareigų išmokant keturių mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką bei kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas. Tačiau meras S.Lesnicko prašymo nepatenkino, pareiškęs, kad pirmiausia reikia sulaukti audito išvadų. 

Atlikus auditą buvo rasta nemažai pažeidimų: treneriai priimdami grynuosius pinigus iš ugdytinių tėvų nesivadovavo Buhalterinės apskaitos įstatyme nurodytais reikalavimais, dėl netinkamai taikomų stadionų nuomos įkainių akademija 2015 metais negavo 3594 eurų pajamų, jai priklausančius stadionus akademija nuomojo neatlygintinai, todėl 2014-2015 metais negavo 12 tūkstančių 395 eurų pajamų, internetiniame tinklapyje neskelbė informacijos apie viešuosius pirkimus, dalį labdarai ir paramai gautų lėšų (1260 eurų) panaudojo darbuotojų asmeninių poreikių tenkinimui. 

Įvertinęs pažeidimus Šiaulių miesto meras 2016 metų birželio 20 dieną savo potvarkiu atleido S.Lesnicką iš darbo. 

Kadangi tuo metu S.Lesnickas atostogavo Šiaulių futbolo akademijos direktoriaus pareigų jis neteko sugrįžęs į darbą 2016-ųjų rugsėjo 21-ąją.

Tvirtino patyręs mero spaudimą

Pats S.Lesnickas jo atleidimo iš darbo aplinkybes aiškino kitaip ir tvirtino patyręs mero A.Visocko spaudimą.

„Pernai vasario 12 dieną buvau pakviestas pokalbiui pas merą. Tuo metu buvau ne tik Šiaulių futbolo akademijos direktoriumi, bet ir Šiaulių apskrities futbolo federacijos prezidentu. 

Pokalbis truko apie pusvalandį ir jam baigiantis meras pareiškė, kad aš per savaitę turi palikti darbą Šiaulių futbolo akademijoje. Tam man buvo duota savaitė laiko ir pagrasinta, kad priešingu atveju bus pradėtas tyrimas. 

Patyręs spaudimą aš parašiau prašymą atleisti mane iš darbo, tačiau nepasirašiau abipusio susitarimo dėl išėjimo iš darbo. 

Kadangi iš darbo neišėjau, buvo pradėtas tyrimas. Dėl nustatytų pažeidimų galiu pasakyti, kad neklysta tas, kas nedirba. 

Be to, audito išvadas bandžiau kvestionuoti ir teisme. Dėl mero daromo spaudimo aš kreipiausi į Generalinę prokuratūrą. 

Kadangi jaučiausi iš darbo atleistas nepelnytai, savo teises nusprendžiau ginti teisme. Džiaugiuosi išgirdęs tokį teismo verdiktą“, - po jam palankaus teismo sprendimo žurnalistams sakė S.Lesnickas.      

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.