Įtariamasis ir jo advokatas mano, kad Vilniaus miesto apylinkės
teismas nepagrįstai leido klausytis pokalbių ir su skundu kreipėsi
į Vilniaus apygardos teismą.
Itin stambaus masto sukčiavimu įtariamas E.Rimašauskas, kurį
prokurorai prašo išduoti JAV, ginčija nutartį, kuria buvo
sankcionuotas slaptas jo telefoninių pokalbių pasiklausymas
Lietuvoje tiriamoje byloje. Ji taip pat susijusi su sukčiavimu.
Leidimą klausytis pokalbių vasarį suteikė Vilniaus miesto
apylinkės teismas. E.Rimašausko advokato skundą dėl, jo manymu,
neteisėto pokalbių klausymosi, ketvirtadienį išnagrinėjo Vilniaus
apygardos teismo trijų teisėjų kolegija.
Vilniaus apygardos teismo teisėja Laureta Ulbienė BNS sakė, kad
apylinkės teismo teisėjo nutartyje paminėta aplinkybė ir dėl JAV
atliekamo tyrimo E.Rimašausko atžvilgiu. Nutartis dėl gynėjo
skundo bus skelbiama pirmadienį. Kadangi skundas susijęs su
ikiteisminio tyrimo medžiaga, teisėja plačiau aplinkybių
nekomentuoja.
E.Rimašausko advokatas Linas Kuprusevičius BNS sakė, kad jo
kliento pokabių klausytasi Lietuvoje pradėtame ikiteisminiame
tyrime. Manoma, kad šis tyrimas buvo pradėtas 2015 metais. Advokatas
tvirtina, kad jo klientas šioje byloje neturi jokio statuso, todėl
jo pokalbių klausytasi neteisėtai.
„Aš buvau kreipęsis į prokurorą, prašydamas leisti man,
kaip gynėjui, susipažinti su bylos medžiaga. Tačiau man buvo
atsakyta, turiu prokuroro atsakymą man, kad mano klientas byloje
neturi jokio procesinio statuso, todėl man nebus leista susipažinti
su bylos medžiaga“, – BNS sakė advokatas L.Kuprusevičius.
Advokatas spėja, kad pokalbių pasiklausyma susijęs su JAV
prašymu.
Neseniai Generalinė prokuratūra kreipėsi į teismą, prašydama
Jungtinėms Amerikos Valstijoms išduoti Lietuvos pilietį, kuris
įtariamas iš dviejų JAV tarptautinių kompanijų „Google“ ir
„Facebook“ sukčiaujant išviliojęs 100 mln. dolerių (beveik
91,5 mln. eurų)
Teismo posėdis dėl ekstradicijos Vilniaus apygardos teisme
rengiamas penktadienį.
48 metų įtariamasis buvo sulaikytas kovo 16 dieną, Vilniaus
miesto apylinkės teismas ledo jį suimti vienam mėnesiui. Balandžio
13 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas E.Rimašausko suėmimą
pratęsė dar mėnesiui. Įtariamasis ir jo advokatai su suėmimo
pratęsimu nesutiko ir su apeliaciniu skundu kreipėsi į Vilniaus
apygardos teismą. Tačiau jis skundą atmetė.
Kaip skelbta, Jungtinių Valstijų teisėsauga pateikė kaltinimus
lietuviui dėl sukčiavimo, pinigų plovimo ir tapatybės vagystės.
JAV Teisingumo departamento duomenimis, E.Rimašauskas
sukčiavimo schemą organizavo nuo 2013 iki 2015 metų.
„Kitoje pasaulio pusėje E.Rimašauskas taikėsi į
tarptautines internete veikiančias kompanijas ir apgavo jų agentus
bei darbuotojus, kad šie pervestų 100 mln. dolerių į užjūrio
banko sąskaitas, kurias jis kontroliavo“, – JAV Teisingumo
departamentas pranešime spaudai yra citavęs Niujorko Pietų
apygardos federalinio prokuroro pareigas einantį Jooną H.Kimą
(Džuną H.Kimą).
Pasak jo, dalis pavogtų lėšų JAV kompanijoms grąžinta.
Lietuvis buvo įregistravęs įmonę Latvijoje, kurios pavadinimas
buvo analogiškas Azijoje veikiančiai kompiuterinių įrangos
gamintojai. Bendrovės Latvijoje vardu E.Rimašauskas valdė kelias
banko sąskaitas.
Lietuvis įtariamas siuntęs elektroninius laiškus į dvi
JAV kompanijas, kurios reguliariai pervesdavo daugiamilijonines sumas
Azijoje registruotai kompanijai. Prisidengdamas suklastotais
laiškais, sudariusiais įspūdį, kad jie siunčiami Azijos
bendrovės darbuotojų, E.Rimašauskas galbūt nukreipė pinigų
srautus į savo valdomas banko sąskaitas.
Pareigūnai teigia, kad lietuvis vėliau pervesdavo gautus pinigus
į banko sąskaitas Latvijoje, Kipre, Slovakijoje, Lietuvoje,
Vengrijoje ir Honkonge. Jis taip pat įtariamas naudojęs suklastotus
čekius, sutartis ir laiškus, kad suklaidintų bankų darbuotojus ir
pagrįstų didžiulius pinigų pervedimus
Autorė: Ingrida Steniulienė
