Vertins teisės aktus
„Aš čia įžvelgiu interesų konfliktą, tam yra atsakingos institucijos. Mano požiūriu, reikėtų įvertinti teisės aktus, ar nebuvo teikiami teisės aktai, naudingi juridiniam asmeniui, kuris yra deklaruotas ir su kuriuo buvo sudaryta sutartis“, – sakė Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius.
Pasak jo, jei bus nustatyta, kad tokie teisės aktai buvo teikiami, tada bus sprendžiama, ar nėra piktnaudžiavimo požymių, ar nėra viešųjų ir privačių interesų konflikto, įvertinti teisės aktai.
V.Gailiaus teigimu, jau ketvirtadienį Generalinė prokuratūra turėtų pareikšti nuomonę dėl šios situacijos. „Dėl antikorupcinio vertinimo – tai yra mano vadovaujamos komisijos kompetencija ir, be jokios abejonės, aš šį klausimą kitame komisijos posėdyje kelsiu. Tų teisės aktų apimtis yra didelė, o pagal Korupcijos prevencijos įstatymą privaloma tų teisės aktų atžvilgiu atlikti tyrimą“, – sakė V.Gailius.
Paklaustas, ar mato piktnaudžiavimo požymių, jis sakė, kad tai pasakyti galėtų tik prokuratūra, tačiau kyla rimtų etikos ir viešųjų bei privačių interesų konflikto klausimų.
Spręs, ar reikia specialios komisijos
Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis sakė, kad po to, kai Antikorupcijos komisija atliks tyrimą ir pateiks savo išvadas, bus sprendžiama, ar reikės steigti specialiąją komisiją.
„Pirmiausia Antikorupcijos komisija tirs, o paskui žiūrėsime į išvadas, ar gali būti reikalinga steigti specialią komisiją“, – sakė V.Pranckietis ir pridūrė, kad komisija tirs viešai paskelbtus faktus.
Jis pats neapsiėmė vertinti, ar A.Skardžiaus elgesyje yra piktnaudžiavimo apraiškų. Seimo pirmininkas teigė dar neturėjęs progos pasikalbėti su socialdemokratu, nes jo telefonas trečiadienį buvo išjungtas.
„Neabejoju, kad viskas įvyks greičiau, bus nustatyta, ar yra požymių (piktnaudžiavimo – aut.), ar nėra. Jei bus, tada tirs specialioji komisija. Tai tada gali užtrukti ilgiau“, – sakė V.Pranckietis.
Frakcijoje kol kas liks
Socialdemokratų frakcijos seniūnas Andrius Palionis sakė, kad frakcija ketvirtadienį ryte kreipėsi į Seimo Antikorupcijos komisiją, prašydama įvertinti A.Skardžiaus veiklą.
„Partija šeštadienį svarstys Etikos ir procedūrų komisijos posėdyje ir tada bus priimtas sprendimas (ar A.Skardžius liks socialdemokratų frakcijos nariu – aut.)“, – sakė A.Palionis.
Jis teigė, kad kol kas A.Skardžius gali likti tiek frakcijos, tiek Socialdemokratų frakcijos nariu, nes, pasak A.Palionio, kol kas nėra įrodyta neteisėta A.Skardžiaus veikla, o jo žinios energetikos srityje vertingos.
„Po Antikorupcijos komisijos vertinimo bus priimami sprendimai“, – sakė A.Palionis. Jis teigė, kad partija apie A.Skardžiaus gaunamus pinigus nieko nežinojo.
Gali būti, kad piktnaudžiavo
Naujienų portalas 15min.lt trečiadienį pranešė, kad parlamentaro A.Skardžiaus šeima gauna pajamų iš vėjo energetikos plėtotojų.
17-os 2,3 megavato galios jėgainių parką Šilutės rajone, Čiūtelių kaime, valdo 2005-aisiais „Lietuvos energijos“ skelbtą konkursą laimėjusi „Naujoji energija“, ji šiuo metu nuomojasi sklypus iš bendrovės „Renovacijos partneriai“. Pastaroji bendrovė žemę nuomojasi iš vietos gyventojų, įskaitant ir A.Skardžiaus šeimą. Per metus už beveik 27 hektarų sklypo nuomą politikui mokami 24 tūkst. eurų.
Portalo teigimu, A.Skardžiaus gaunama suma už žemės nuomą verslininkams yra 12–28 kartus didesnė nei mokama greta esančių sklypų savininkams.
Parlamentaras tvirtina, kad jo veikla Seime niekaip nesikerta su iš vėjo jėgainių plėtotojų per tarpininkus gaunamomis pajamomis, nes jis tik nuomoja žemę.
