Vilniuje įsikūrusią kredito uniją „Baltija“ vakar krėtė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūnai, o Vilniaus apygardos prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą.
Kad vieną dieną tai įvyks, kredito unijų veiklą išmanantys specialistai prognozavo dar tuomet, kai „Baltija“ atsirado Lietuvos finansų rinkoje.
Pažadai kėlė ir šypseną
„Baltija“ pakeitė anksčiau veikusią Šiaulių kredito uniją. Praėjusių metų rugpjūtį į Šiaulių kredito unijos pajininkų susirinkimą atvyko verslininkas Edis Bružas.
Jis į naująją uniją žadėjo investuoti daug pinigų ir padaryti ją itin pelningą. Kredito unijos valdyba ir taryba patikėjo gražiomis jo kalbomis – E.Bružas buvo išrinktas valdybos pirmininku, o įstaiga pavadinta kredito unija „Baltija“.
Jau pirmųjų jo kalbų klausydami kai kurie pajininkai pajuto, kad E.Bružas nieko nesupranta apie bankininkystę.
„Jis indėlių neskyrė nuo paskolų. Kaip toks žmogus tikėjosi suvaldyti tokį sudėtingą mechanizmą kaip kredito unija?“ – stebėjosi vienas šio verslo specialistų.
Atstūmė patikimus klientus
Tačiau buvo tikimasi, kad turėdamas pinigų šis veikėjas susiras ir unijų verslą išmanančių patarėjų.
Tik atrodo, kad E.Bružui daug patarėjų nereikėjo. Vos jis tapo unijos valdybos pirmininku, pasikeitė ne tik visa valdyba ir taryba – jis atleido net eilinius darbuotojus.
Netrukus unija nustojo dalyti paskolas. Jų negavo net patikimi, mokūs, gerą kreditų istoriją turintys klientai, kurie galėjo palikti solidžius užstatus.
Tiems, kurie jau buvo grąžinę paskolas, naujasis vadovas atsisakė atiduoti pajus – matyt, todėl, kad unijoje būtų kuo daugiau pinigų.
Išvengė privalomo egzamino
Specialistams jau tuomet įtarimų kėlė tai, kad valdybos pirmininku tapęs E.Bružas į uniją įnešė ir savo pinigų – kelis šimtus tūkstančių eurų.
„Tai galėjo būti daroma tam, kad kredito unijoje būtų pakankamas lėšų kiekis.
Jei jų trūksta, unija negali išduoti paskolų.
Be to, asmeninis įnašas galėjo būti lyg masalas Lietuvos bankui – kad jis patikėtų, jog naujasis vadovas ruošiasi rimtai veiklai“, – kalbėjo unijų veiklą išmanantis specialistas.
Finansų rinkos atstovus jau tuomet stebino tai, kad E.Bružas kredito unijos „Baltija“ vadovu tapo nelaikęs egzamino, kuris kartais sunkiai įveikiamas net patyrusiems bankininkams.
„Galima teigti, kad skirdamas unijos vadovu šios srities neišmanantį žmogų Lietuvos bankas pats prisidėjo prie aferos“, – kalbėjo „Lietuvos ryto“ pašnekovas, įsitikinęs, jog šiomis dienomis į paviršių išlindo seniai apgalvota afera.
Teikė įtartinas paskolas
Kredito unija „Baltija“ siekė surinkti kuo daugiau indėlių, už juos žadėdama nuo 2,1 iki 2,5 procento metinių palūkanų. Naujienų agentūros skelbia, jog gyventojai unijai buvo patikėję apie 8 milijonus eurų.
Netrukus paaiškėjo, kad paskolos vis dėlto buvo dalijamos, tačiau niekam nežinomoms ir galbūt jokios veiklos nevykdančioms bendrovėms.
Teigiama, jog unijos klientams išduota beveik 5 milijonai eurų paskolų.
Negrąžinamos ir be patikimų užstatų išduotos paskolos sukėlė įtarimų ir Lietuvos bankui. Jis šią savaitę taip pat pradėjo netikėtą ir neplaninį kredito unijos „Baltija“ patikrinimą.
Dėl unijų – aštuonios bylos
Finansų specialistams tai primena paprastą sukčiavimo schemą: unijoje bandyta sukaupti kuo daugiau pinigų, patiems prikurti daug jokios veiklos nevykdančių įmonių ir išduoti joms paskolas.
„Už iššvaistytas lėšas teisėsauga gal ir skirs keletą metų nelaisvės, bet tariamai kaip paskolos išdalinti milijonai sugrįš aferos sumanytojams. O kas jie yra iš tiesų, gali visai ir nepaaiškėti“, – svarstė „Lietuvos ryto“ šaltinis.
FNTT vakar nurodė, jog pradėjus tyrimą sulaikyti keli asmenys. Ar tarp jų yra ir unijos vadovas E.Bružas, neskelbiama.
„Baltija“ – ne pirmoji į pareigūnų akiratį patekusi kredito unija. Per pastaruosius metus FNTT Klaipėdos apygardos valdyboje buvo baigti trys ikiteisminiai tyrimai, o Vilniuje ir Šiauliuose tęsiami tyrimai dėl dar penkių unijų.