„Reiktų padėkoti - gražiai nutapė: ir lieknesnį, ir jauniau atrodau. Ačiū už tai. Tik man keista, kodėl susodino su architektu Audriu Karaliumi. Aš jo nei pažįstu, nei bendravęs. Gal esame ranką vienas kitam paspaudę. Kartais tik paskaitau, ką rašo. Bet karaliai yra karaliai - ne visiems jais tenka gimti“, - šmaikštavo Kauno meras.
Ant neseniai restauruoto Laisvės alėjos 38 namo sienos nupieštas meras V.Matijošaitis ir valdžią dažnai kritikuojantis architektas A.Karalius. Du vyrai prisėdę prie staliuko geria kavą.
Prie pat sienos stovi ir tikras staliukas su dviem kėdėmis. Ant staliuko – du puodeliai. Kauniečiai gali prisėsti šalia dviejų žinomų kauniečių ir nusifotografuoti bei padiskutuoti.
„Nuotraukoje yra atspindys viešumoje nuskambėjusių kivirčų. Norime pasakyti, kad reikia kuo daugiau šnekėtis su žmonėmis.
Nereikia drastiškai viską keisti tik su ta komanda, kurią jis yra pasirinkęs. Reikia gerbti visų miestelėnų ir žmonių nuomonę. Gal nereikia oficialių diskusijų, reikia paprastumo – diskusijos prie kavos puodelio“, - kalbėjo viešosios įstaigos „Idėja Kaunui“ narys Dainius Rėklaitis.
V.Matijošaitis pripažino, jog kartais diskusijos su kauniečiais pritrūksta, tačiau aiškino tai noru daugiau nuveikti. „Visiems geras nebūsi. Gal kartais pritrūksta diskusijų, bet norisi padaryti darbus. Ketveri metai – ribotas laikas. Tai nėra daug.
Duok Dieve visiems karaliams ir princesėms miestą mylėti taip kaip aš myliu. Mano anūkai jau šešta karta kauniečiai, aš už miestą širdį atiduosiu", - kalbėjo meras.
Jis kvietė turinčius idėjų ateiti į jo kabinetą ir kalbėtis.
Nori išsakyti nuomonę
Piešinys Laisvės alėjoje atsirado įstaigos „Idėja Kaunui“ iniciatyva.
Ryškiausi visuomenės ir valdžios nesusikalbėjimai, anot D.Rėklaičio, buvo medžių kirtimas, autobusų grafiko pasikeitimai ir kiti labiausiai žmones liečiantys pokyčiai.
D.Rėklaitis džiaugėsi permainomis mieste. Kaunas tikrai keičiasi į gerą. Vienintelis jo atstovaujamos įstaigos siekis – kad kauniečiai žinotų apie planuojamus pasikeitimus bei galėtų pasakyti savo nuomonę.
„Kodėl pasirinktas architektas A.Karalius? Kai žmogus ką nors daro gerai, visada yra balsas, kuris klausinėja: o kodėl čia taip darai? Kodėl manęs nepakvietei?
Jis pasirinktas, nes jis visą laiką klausia ir primena, kad visuomenė nori žinoti. Jis kažkada pakvietė miesto valdžią padiskutuoti“, - pasakojo D.Rėklaitis.
Pats architektas piešinį socialiniame tinkle pakomentavo šmaikščiai: „Nėr tam Kaune ramybės su žmogum pašnekėt „ant ausies“...“
Sugadino paveldą?
Paskelbus nuotrauką socialiniame tinkle, į ją sureagavo ir Kauno miesto Kultūros paveldo skyriaus vedėjas Saulius Rimas.
Rodos, jis buvo ne itin patenkintas. „Ant šviežiai restauruoto fasado...“ - rašė jis.
Mat namas stovi paveldosaugos saugomoje teritorijoje ir neseniai buvo gavęs miesto paramą fasadui restauruoti.
„Ar savo namuose, kai nori nupiešti ką nors gražaus ir sukelti teigiamas emocijas, ar reikia leidimo? Reikia atskirti, kur yra menas ir kur vandalizmas, terlionės. Čia yra menas, viešas kvietimas diskutuoti“, - kalbėjo D.Rėklaitis.
Jį nustebintų, jei įstaiga už piešinį būtų nubausta, o piešinį būtų liepta uždažyti. „Tai būtų dūris menui į širdį, jei piešinys būtų panaikintas. Tam, kas baustų, turėtų būti gėda“, - sakė viešosios įstaigos narys.
V.Matijošaitis nuramino, kad problemų kilti neturėtų. „Jei atsiras piešiniai ir namo savininkai neprieštarauja, jei visiems linksmiau ir įdomiau – viskas gerai“, - ramino Kauno meras.
