Kaip Seimo Etikos ir procedūrų komisijos posėdyje kalbėjo pirmininkė Rita Tamašunienė, į komisiją kreipėsi parlamento vadovas Viktoras Pranckietis, nes nežino, kaip elgtis.
2016-ųjų birželio 9-ąją, dabar jau buvusios kadencijos Seimas, neleido naikinti N.Puteikio teisinės neliečiamybės. Pasibaigus jo kadencijai, į Seimo pirmininką dar kartą kreipėsi E.Pašilis, prašydamas svarstyti šį klausimą.
„Seimo pirmininkas prašymą grąžino prokuratūrai, tada prokuratūra kreipėsi dar kartą. Mes manome, kad davus priesaiką (naujoje Seimo kadencijoje – Aut.), kolega įgija naują imunitetą, todėl turi būti svarstoma iš naujo“, - kalbėjo išvadas rengęs konservatorius Kazys Starkevičius.
Komisija vienbalsiai pritarė, kad Seimas dar kartą priimtų sprendimą dėl N.Puteikio teisinės neliečiamybės.
Privataus kaltinimo tvarka skundą dėl N.Puteikio pateikusi pareiškėja K.Apanavičiūtė–Sulikienė nurodo, kad parlamentaras savaitraštyje „Laisvas laikraštis“ apšmeižė jos tėvą ir sumenkino jos pačios reputaciją, sudarė klaidingą įspūdį apie jos šeimą, dėl kurių nukentėjo ir ji, ir jos šeimos nariai.
Įstatymas numato, kad tokiu atveju nukentėjusysis ir nusikaltimu kaltinamas asmuo šaukiami pas teisėją sutaikinti. Jeigu suinteresuoti asmenys susitaiko, procesas dėl skundo nutraukiamas.
Praėjusių metų balandžio 15 dieną Vilniaus apygardos teisme vykusio taikomojo posėdžio metu šie asmenys nesusitaikė, todėl priimta nutartis nukentėjusiosios skundą perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.
K.Apanavičiūtė–Sulikienė ją šmeižiančia informacija laiko 2012 metais leidinyje „Laisvas laikraštis“ publikuotame straipsnyje „N.Venckienė žlugdo prezidentę ir Lietuvos politinę sistemą“ išsakytus teiginius, kad pareiškėjos tėvas „apsišvietęs“ KGB agentas“; taip pat, kad laikraštis „Karštas komentaras“, kuriame ji dirbo, neva per prezidentės patarėją įtakojamas Valstybės saugumo departamento.
