Paaiškėjo, kad iš 130 A.Mickevičiaus gatvės medžių 46 yra blogos arba labai blogos būklės. Iš jų 24 medžius būtina nupjauti dėl žmonių saugumo. Dar daugiau nei dvidešimties būklė kėlė ekspertams abejonių.
„Juos reikia stipriai apgenėti. Medžiai atrodys šiaip sau – bus stumburai. Be to, savivaldybė turės sumokėti baudą, nes taip genėti medžius draudžia taisyklės. Tokia pati bauda savivaldybei grėstų, jei ji tuos medžius nupjautų“, - aiškino vienas ekspertų, miškotyros mokslų daktaras Julius Bačkaitis.
Jis perspėjo, kad gatvės vaizdas bus prastas: „Kaip atrodys gatvė, kai joje bus keli jauni medžiai, vienas aukštas, trys kuolai, vėl septyni maži?“
Tačiau žmonės piktinosi užuominomis, kad geriau senus medžius iškirsti nei juos gydyti. Jie kaltino valdžios nusamdytus genėtojus, kad šie savo neišmanymu pakenkė medžiams ir dėl to augalus dabar reikia kirsti.
„Ar sutinkate, kad gatvei reikalingas želdinimo projektas? Ar jis padėtų išsaugoti sužalotus medžius?“ - klausė į ekspertizės pristatymą atėjęs advokatas Saulius Dambrauskas. Jis įsitikinęs, kad projekte būtų numatyta, ką daryti su sergančiais medžiais.
Susirinkusių kauniečių pasipiktinimą kėlė ir tai, kad su jais pabendrauti neatėjo atsakingi savivaldybės darbuotojai.
Jų klausimus ir pasipiktinimą mėgino atremti du savivaldybės viešųjų ryšių specialistai. „Įsigilinsime į ekspertų išvadas ir ruošimės darbams. Kada būsime priversti atsisveikinti su medžiais, kuriuos nurodė ekspertai, dar nežinome.
Dėl abejotinos būklės medžių dar diskutuosime su ekspertais, tada bus priimtas sprendimas“, - aiškino mero patarėjas ryšiams su visuomene Tomas Grigalevičius.
Gyventojai taip pat išsakė nerimą dėl gatvės rangovų daromos žalos medžiams. „Jie nukerta medžių šaknis, netrukus ir šiuos medžius teks kirsti“, - piktinosi kauniečiai.
„Visi Kaune dirbantys rangovai yra ne kartą iš mūsų išgirdę perspėjimus, įpareigojimus ir prašymus labai atsargiai elgtis ten, kur yra medžiai. Daugelis atsižvelgia į mūsų įpareigojimus. Bet kartais pasitaiko atvejų, dėl kurių esame nepatenkinti.
Ar bus skirtos baudos rangovams geriausia atsakytų aplinkos apsaugos departamento specialistai, nes mes nesame tie, kurie išrašinėja baudas“, - dėstė T.Grigalevičius.
Savivaldybė vietoj nukirstų medžių ketina pasodinti naujus. „Tos veislės yra pritaikytos urbanizuotoms teritorijoms, jos atsparesnės taršai, vibracijai, pakantesnės genėjimui.
Mūsų miestuose dažniausiai sodinama mažalapė liepa. Ji apskritai netinkama miesto sąlygomis. Ji jautri, jos gyvybingumas apribotas“, - aiškino vienas iš medžius tyrusių ekspertų, Lietuvos arboristikos centro vadovas Algis Davenis.
Visgi bėda, kad Kaune bus sodinama tokia veislė, kuri nėra išbandyta Lietuvos sąlygomis. „Patikrins tiktai laikas. Pasodini ir žiūri, kaip reaguoja“, - dėstė A.Davenis.
Atlikti medžių ekspertizę buvo pareikalauta, kai remontuojant A.Smetonos, Miško ir kitas Kauno gatves, jose buvo nukirsti visi medžiai. Pasipiktinę kauniečiai pareikalavo prieš kertant medžius atlikti jų ekspertizę. Teismas įpareigojo miesto savivaldybę tai padaryti.
Medžių būklei tirti buvo pasamdyti trys specialistai – J.Bačkaitis, A.Davenis ir Lietuvos dendrologų draugijos pirmininkas Arvydas Rutkauskas.
Trys ekspertai iš pradžių medžius įvertino kiekvienas atskirai, o tada palygino gautus rezultatus.
