„Puiku, kad Lietuvoje įsibėgėja debatai dėl to, kas gali tapti Lietuvos prezidentu. Man jau skambino Delfi, ir klausė, ar mano pastaba, jog eisiu, jeigu neis Ingrida Šimonytė turi pagrindą. Taip turi. Man gėda už tautą, kur potencialių kandidatų neklausia, ką jie mąsto apie Lietuvos ateitį ir tos ateities perspektyvas tarptautiniame kontekste. Neklausia, kaip jie suvokia Europai ir pasauliui kylančius iššūkius? Kaip vertina tai, kas vyksta Katalonijoje? O Mianmare?“, – socialiniame tinkle rašė parlamentarė.
Ji tikino, kad kandidatai net vertinami ne pagal tas kategorijas, pagal kurias reikia. „Nesidomi, kaip anie kandidatai mato esmines Lietuvos bėdas ir KODĖL mato taip, kaip mato. Neklausia, ką jie skaito. Kokia tarptautinė spauda guli ant jų stalo ir kaip, tarkime, jie vertina paskutinio „Economisto“ numerio komentarus apie Makrono veiklą? Ne. Lietuviai pasidomės paskutinės draugės suknele ir reitingais. Ir labai gudria ironiška nata užsuoks, ar tikrai eisite..“, – rašė Aušra Maldeikienė. Visų pirmą dėl to kaltindama žiniasklaidą.
„Ir taip. Labai noriu Ingridos tame poste. Bet jeigu ji neis, tai kausiuosi iki galo, kad šitos šalies protai nepaskęstu kelių policininkų ir bankų ryšių su visuomenių berniukų ar Pakso kanclerio sukeltose protu ir tikra meile savo tautai nežėrinčiose kelių dulkėse“, – rašė A.Maldeikienė.
Paskutinių visuomenės apklausų duomenimis, žmonės norėtų, kad iš dabartinių visuomenės veikėjų į prezidento postą kandidatuotų premjeras S.Skvernelis, Kauno miesto meras V.Matijošaitis, ekonomistas G.Nausėda.
