„Kol nėra oficialių įrodymų, KTU studentų atstovybė reiškia palaikymą P.Baršauskui“, - teigiama pareiškime.
Kaip universiteto taryba, taip ir studentų atstovai pabrėžė, kad kol kas nėra įrodyta, kad rektoriaus monografijoje būta plagiato.
„KTU studentų atstovybė konstatuoja, kad šiuo metu daryti kokias nors išvadas yra labai sudėtinga, o gal ir neįmanoma, nes kol kas nėra pateikiama jokių oficialių ekspertinių vertinimų“, - rašoma pareiškime.
Praėjusią savaitę palaikymą P.Baršauskui pareiškė ir KTU taryba. Ji nerekomendavo rektoriui atsistatydinti.
„Oficialūs tyrimai dėl galimų rektoriaus P.Baršausko padarytų akademinės etikos pažeidimų dar tik pradėti. Jokių oficialių išvadų ar įrodymų, pagrindžiančių mestus kaltinimus, dar nepateikta“, - rašte aiškino KTU taryba.
Akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius šiuo metu atlieka P.Baršausko monografijos, parašytos prieš 15 metų, tyrimą.
Tyrimas pradėtas, kai buvęs Vytauto Didžiojo universiteto rektorius Algirdas Avižienis kreipėsi į kontrolierių ir nurodė apie galimą plagiatą KTU rektoriaus monografijoje.
Portalui lrytas.lt A.Avižienis tvirtino P.Baršausko monografijoje aptikęs didelės apimties svetimo kūrinio dalių nukopijavimą, kai retai kur nurodomas tikrasis šaltinis, imituojamas perfrazavimas, nors tekstai kopijuojami pažodžiui.
Buvusio VDU rektoriaus tvirtinimu, tekstai nėra deramai išskirti reikalaujamais citavimo ženklais, todėl neįmanoma atskirti P.Baršausko kūrinio nuo svetimo darbo.
KTU rektorius kaltinimus plagiatu kategoriškai neigia. Jis pripažįsta tik tai, kad darbe yra įsivėlusių citavimo klaidų. Be to P.Baršauskas pabrėžia, kad reikalavimai citavimui prieš keliolika metų buvo kitokie nei dabar.