„Teismas pareiškėjo skundą patenkino, ankstesnis Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas panaikintas. Panaikintas ir vasario 21 dieną priimtas Migracijos departamento sprendimas“, – BNS sakė LVAT atstovė Neringa Lukoševičienė.
Pasak jos, pagrindinis motyvas dėl ko LVAT priėmė tokį sprendimą – nebuvo išsamiai ir tinkamai įvertintos paties pareiškėjo ir atsakovo nurodytos aplinkybės.
J. Titovas į Lietuvą iš Krasnodaro atvyko 2016 metų pabaigoje. Jis teigia bijojęs likti Rusijoje, kai dėl savo veiklos susidūrė su šalies valstybinių struktūrų spaudimu.
Šių metų vasarį Migracijos departamentas atsisakė suteikti žurnalistui prieglobstį, nes, anot departamento, jo baimės yra objektyviai nepagrįstos.
Vilniaus apygardos administracinis teismas tais pačiais motyvais birželį atmetė J. Titovo skundą dėl Migracijos departamento sprendimo.
Vėliau žurnalistas apskundė šį sprendimą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Šiai istorijai sulaukus politikų dėmesio, vidaus reikalų viceministras Giedrius Surplys pareiškė, jog sprendžiant dėl prieglobsčio J. Titovui „įvyko tam tikrų nesusipratimų“.
Į Lietuvą atvykęs rusas teigia, kad savo šalyje buvo sekamas ir jam buvo netiesiogiai grasinama.
Lietuvos užsienio reikalų ministerija teigia žurnalisto prieglobsčio prašymą nagrinėjusiam Migracijos departamentui pateikusi nuomonę, kad grįžus į Rusiją J. Titovui grėstų pavojus.
Autorė: Ingrida Steniulienė
