Plagijavimu apkaltintas Petras Baršauskas traukiasi iš KTU rektoriaus pareigų

Plagijavimu rašant habilitacinį darbą apkaltintas Kauno technologijų universiteto (KTU) rektorius Petras Baršauskas atsistatydina iš pareigų.

G.Bitvinsko nuotr.
G.Bitvinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Sigita Lanauskienė

2017-10-11 14:35, atnaujinta 2017-10-11 18:28

Apie tai KTU bendruomenei trečiadienį pranešė pats P.Baršauskas.

„Įvertinęs ir gerai apgalvojęs įvairias aplinkybes, pažvelgęs į susidariusią situaciją iš šalies, šiandien paskelbiau, mano galva, patį teisingiausią sprendimą – traukiuosi iš užimamų pareigų“, – išplatintame pranešime teigia P.Baršauskas.

Jis nurodė įteikęs atsistatydinimo pareiškimą trečiadienį į pirmąjį posėdį besirenkančiai naujos sudėties KTU Tarybai. 

Kaltinimus dėl galimo plagiato P. Baršauskas vadina melu. 

„Galiu ramia sąžine pasakyti, kad neatsakingai viešai pilamas purvas, jog habilitacijai skirta mano monografija yra „tyčinis plagiatas“, kad ją „ne pats rašiau“, yra melas. Monografijoje
sugulė mano patirtis ir žinios, kurias per daugiau nei dešimt metų sukaupiau tiek gilindamasis į mokslinę literatūrą, tiek dirbdamas tarptautinių ryšių prorektoriumi, tiek konsultuodamas įmones tarptautinio verslo vadybos klausimais“, – tvirtina iš pareigų besitraukiantis KTU rektorius. 

Jis kartojo pripažįstantis, kad rašant darbą padaryta techninių klaidų citavime, kad nepakankamai dėmesio skirta tekstui sutvarkyti. 

„Tačiau šio mokslinio darbo esmė – mano mintys ir idėjos, kaip Vakaruose taikytus tarptautinio verslo vadybos principus pritaikyti Rytų ir Centrinėje Europoje, tarp jų – Lietuvoje. Šiuo metu rengiu trečią monografijos leidimą, kuriame bus ištaisytas techninis brokas“, – aiškina P. Baršauskas. 

KTU rektorius teigia tapęs sistemingo puolimo auka, šio puolimo iniciatoriais jis įvardijo aukštojo mokslo reformos, numatančios didžiųjų universitetų jungimą, oponentus. Konkrečių asmenų šiuo atveju P. Baršauskas nenurodė, tačiau teigė, kad aukštojo mokslo reforma jo kritikams atrodė „kaip baisiausias košmaras“. 

„Tačiau kuo toliau, tuo aiškiau, jog daryti skausmingus, nepatogius, tačiau Lietuvos aukštojo mokslo ateičiai būtinus sprendimus pasiryžę nedaugelis. Pokyčių priešininkai bet kokia kaina siekia sužlugdyti net menkiausias permainas, diskredituoti geriausias idėjas. Dėl šių priežasčių ir aš, ir KTU tapome aršaus ir sistemingo puolimo objektu (...) Matyt, jie turi, ką prarasti, kad tokie dideli žmogiškieji ir finansiniai ištekliai metami siekiant iš savo kelio pašalinti vieną žmogų“, – pareiškime teigia P. Baršauskas. 

Akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius šiuo metu tiria skundą dėl galimų plagijavimo atvejų KTU rektoriaus habilitaciniame darbe. Skundą Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybai pateikė buvęs Vytauto Didžiojo universiteto rektorius Algirdas Avižienis. Jo teigimu, P. Baršausko monografijoje yra daugybė plagijavimo atvejų. 

KTU Akademinės etikos kolegija po automatinio P. Baršausko publikacijos patikrinimo paskelbė, kad monografijoje esama citavimo problemų, tačiau plagiato nėra. 

Praėjusią savaitę KTU išplatino kadenciją baigusios universiteto tarybos pareiškimą, kad dėl mestų kaltinimų plagijavimu universiteto rektoriui P. Baršauskui atsistatydinti nereikia. Naujoji universiteto taryba į posėdį renkasi trečiadienį. 

Tik pirmas žingsnis

Skandalas dėl galimo plagiato kilo rugsėjį, kai Kalifornijos universiteto profesorius, buvęs Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) rektorius Algirdas Avižienis kreipėsi į Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybą prašydamas ištirti P.Baršausko monografiją. 

Plagiatą įžvelgęs A.Avižienis P.Baršauko atsistatydinimą vertino teigiamai. „Manau, kad tai buvo neišvengiama. Tai buvo tik pirmas žingsnis.

Dar svarbesnis ir sunkesnis uždavinys yra universiteto tarybai rasti rektorių, kuris būtų tikras ekspertas technologijų srityje, turėtų gerus tarptautinius ryšius ir sugebėtų atvesti technologijos universtetą į tikrą technologijos universiteto kelią, nes iki šiol visa vadovybė buvo vadybininkai ir nesuprasdama teschnologijų, man atrodo, nežinojo, kaip pasiekti kokybės“, - kalbėjo A.Avižienis.

Profesorius pripažino, kad jam nebuvo lengva paduoti skundą dėl P.Baršausko monografijos. „Reikėjo daug apsvarstyti, pastudijuoti visą klausimą. Aš puikiai supratau, kad čia labai svarbus dalykas. Užtat ir man įtampa buvo nemaža“, - sakė buvęs VDU rektorius. 

Jis neatmetė glaimybės, kad P.Baršauskas kreipsis į teismą su kaltinimais A.Avižieniui. „Pamatysime“, - užbėgti įvykiams už akių nenorėjo mokslininkas emeritas. 

Paklaustas, ar VDU gali lengviau atsikvėpti po P.Baršausko atsistatydinimo, A.Avižienis dėstė: „VDU ir taip būtų išlikęs. Akademinė visuomenė supranta, kad Kaune reikia humanitarinio universiteto. Man svarbiausia rūpėjo, kad technologijos universitetas nesumenkėtų visiškai.“

Profesorius patarė KTU tarybai rektoriaus ieškoti užsienyje, rasti geros reputacijos lietuvį, technologijų srities profesorių, kuris sutiktų grįžti į Lietuvą. 

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.