Antradienį Šilutės apylinkės teisme išvydęs televizijos kameras 47 metų kaltinamasis Aleksandras Gumuliakovas pratrūko: „Ko čia puolate mane? Filmuokite tuos, kurie žmones užmušinėja. Ar aš tą vaiką užmušiau, ar šuo?“
Teisiamojo gyvenimo draugė Andžela, šioje baudžiamojoje byloje pripažinta nukentėjusiąja, slėpė veidą po skara ir klykė, kad vyras Ramzio neskriaudė: „Galite šuns paklausti.“
Ji neatsisakė duoti parodymų prieš artimą žmogų, nors tokią teisę turėjo.
Moteris pripažino, kad Ramzio nenorėjo auginti, prašė, kad sugyventinis dobermaną kam nors atiduotų. Namuose šeima turėjo nedidelį šunį ir jo užtekę.
Kūdikį nešiojo nasruose
Tragedija Šilutėje nutiko šiemet kovo 22-osios vakarą.
Grįžę namo A.Gumuliakovas su Andžela vežimėlyje miegantį vieno mėnesio kūdikį paliko kieme, o patys užsuko pas kaimynus, gyvenančius gretimoje laiptinėje.
Kieme suręstame voljere laikytas šuo Ramzis tuo metu pragraužė skylę ir ištrūkęs į laisvę parvertė vežimėlį, ištempė kūdikį, nasruose jį nešiojo po kiemą, o vėliau išbėgo į gatvę.
Kraupų vaizdą išvydę pro šalį važiavę Šilutės policijos pareigūnai panaudojo elektros šoką ir iš šuns nasrų išvadavę vaiką nuvežė jį į ligoninę.
Tačiau medikai niekuo nebegalėjo padėti – mirtinai sukandžiotas kūdikis mirė.
Įtarimai dėl neatsargaus gyvybės atėmimo netrukus buvo pareikšti šuns savininkui A.Gumuliakovui.
Tai nulėmė teismo medicinos specialistų išvada dėl vaiko mirties priežasties. Kūdikis mirė nuo ūmaus nukraujavimo, kurį sukėlė daugybinės kąstinės žaizdos.
„Mes netekome savo vaiko, iki šiol negalime atsigauti, o aš tapau įtariamuoju, mano žmona – nukentėjusiąja. Juk mes abu vienodai nukentėjome ir kenčiame skausmą dėl netekties. Aš juk nieko nepadariau, juk aš to šuns per duris neišmečiau“, – tuomet stebėjosi buvęs Ramzio šeimininkas.
Ir pridūrė: „Nušaučiau tą šunį, jei jis būtų čia.“
Baudė už šuns nepriežiūrą
Šilutės maisto ir veterinarijos tarnybos inspektoriai prieš porą metų jau domėjosi, kokiomis sąlygomis gyvena Ramzis. Jie buvo gavę informacijos, kad šuo nešeriamas ir netinkamai prižiūrimas.
Tuomet šuns šeimininkui buvo nurodyta sutvarkyti aplūžusį ir apleistą gyvūno voljerą, penkis kartus anksčiau teistam vyrui skirta administracinė bauda dėl netinkamos šuns priežiūros.
Dėl neatsargaus gyvybės atėmimo pažeidžiant teisės aktų nurodytas specialias elgesio saugumo taisykles kaltinamas A.Gumuliakovas vakar teisme itin kategoriškais pareiškimais nesisvaidė. Jam gresia laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.
Šuo – iš rankų į rankas
„Tas šuo ėjo iš rankų į rankas. Jis buvo atiduotas į prieglaudą, kad užmigdytų, nes jau buvo vieną vaiką užpuolęs. Aš Ramzį įsigijau iš pažįstamos.
Iš pradžių jis gyveno troboje, o kai Andželos vaikui įkando į ranką ir koją, sumontavau tinklinį vielos voljerą“, – pasakojo A.Gumuliakovas ir neslėpė, kad berniukas šuniui sudavė ir taip, matyt, sukėlė jo įniršį.
Teisiamajam nepavyko išsamiau apibūdinti porą metų auginto Ramzio: „Šuo kaip šuo, normalus, į akis jam nežiūrėjau, nunešdavau paėsti – ir viskas. Visą gyvenimą laikiau šunis.“
Vyriškis aiškino, kad šuns neskriaudė: „Kaip suprasdavau, taip prižiūrėdavau. Nupirkdavau kruopų, kauliukų. Smurto jis nepatyrė. Dabar suprantu, kad geriau kiaules būčiau auginęs.“
Po įvykio į policiją nuvežtam vyrui buvo nustatytas vidutinis girtumas – 2,36 promilės.
Jo gyvenimo draugė pripažino, kad apie dobermanų auginimą ir priežiūrą taip pat nieko neišmano. Moteris buvo atvira ir rėžė tiesiai šviesiai: „Šėrėme kaip kiaulę, naminiu maistu, retkarčiais sauso ėdalo nupirkdavome.“
Civilinio ieškinio savo gyvenimo draugui ji nepareiškė.
Mergaitė paskambino motinai
Teismas vakar paskelbė anksčiau apklaustų trijų nepilnamečių Andželos vaikų, kurių ji susilaukė su kitu vyru, parodymus.
Tuo metu jie buvo namuose ir matė, kad palikę vežimėlį su mažyliu tėvai nuėjo pas kaimynus.
Viena paauglė prisiminė, kad pamatęs mažąjį brolį šuo reaguodavo piktai, draskydavo tvorą, anksčiau porą kartų buvo pabėgęs. Tąkart ji spėjo išvysti, kad Ramzis nešasi vaiką nasruose, ir tuojau paskambino motinai.
Dobermanas Ramzis – sveikas ir linksmas
Bene geriausiai Ramzį pažįsta gyvūnų globos namų administratorė Gintarė Liutkuvienė.
Šį maždaug vienų metų šunį viena klaipėdietė atidavė į prieglaudą, nes jis išgąsdino jos vaiką. Tuomet jį pasiėmė kiti šeimininkai, perdavė dar kažkam.
Po tragedijos Šilutėje Ramzis vėl atsidūrė tuose pačiuose globos namuose.
„Kai atsivežėme Ramzį, jis svėrė tik 17 kilogramų. Dabar jau bene dešimčia kilogramų sunkesnis – sveria tiek, kiek ir turi sverti trejų metų dobermanų veislės šunys.
Manau, visos problemos kilo dėl to, kad šuo nebuvo tinkamai prižiūrimas ir šeriamas, kentėjo ir draskėsi apniktas parazitų. Pas mus jis visą pirmą savaitę godžiai lakė vandenį, vadinasi, kentėjo ir nuo troškulio“, – kalbėjo G.Liutkuvienė.
Per pusmetį sugijo šuns oda, vietoj buvusių plikų odos lopų ataugo kailis.
Pagerėjo ir Ramzio psichikos būklė – dabar jis linksmas, energingas, mėgsta ilgus pasivaikščiojimus, nebebijo vyrų kaip anksčiau.
Gyvūnų specialistė mano, kad tragedija nutiko dar ir todėl, jog šuo nebuvo supažindintas su kūdikiu.
„O ką aš turėjau daryti?“ – tai išgirdęs nuo teisiamųjų suolo vakar pašoko A.Gumuliakovas.
Pasirodo, reikėjo labai nedaug – leisti šuniui pauostyti kūdikio kojas ir rankas.
Pastaruoju metu yra nemažai žmonių, besidominčių liūdno likimo šunimi ir norinčių jį auginti.
Tačiau kol kas dobermanas priklauso senajam šeimininkui. Tik teismo sprendimu jis gali būti konfiskuotas ir perduotas kitiems žmonėms.
Ramzis jau dalyvavo ir jaunavedžių fotosesijoje. Londone gyvenanti lietuvių emigrantų šeima savo vedybų dieną panoro įprasminti nuotraukomis su gyvūnais iš prieglaudos. Apžiūrėjus augintinius jiems labiausiai patiko Ramzis.
Fotosesijos su dobermanu jie neatsisakė ir išgirdę tragiškąją istoriją.
