Išeini iš darbo geruoju į neegzistuojančias pareigas, kitaip prieš tave bus imamasi konkrečių priemonių. Už ką? Pavyzdžiui, už tai, kad pasipriešinai vadovybei primindamas, jog reikia laikytis įstatymų.
Būtent taip nereikalingus ar nepatikimus kadrus iš Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) be skrupulų valo vienas artimiausių Naisių kunigaikščiu tituluojamo Ramūno Karbauskio bendražygių valstietis Aurelijus Veryga su savo parankiniais.
Patyrę šio ministro komandos šantažą ir grasinimus kai kurie SAM darbuotojai išdrįso skųstis – ministerijos kancleriui, Seimui, Vyriausybei.
Pagrindinis skundų taikinys – ministro patarėjas Danas Bakša, tiesa, jau paskelbęs apie atsistatydinimą. Bet šis valdininkas dar laikosi poste, nes jam greičiausiai nerandama pakankamai šiltos kitos vietos.
Patarėjai – skandalingi
„Lietuvos rytas“ jau yra atskleidęs visagaliais pasijutusių kai kurių A.Verygos patarėjų veiklos metodus.
Dienraštis išspausdino patarėjos, buvusios Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) darbuotojos Nendrės Černiauskienės pokalbio su Respublikinės Panevėžio ligoninės direktoriumi Ivanu Dorošu stenogramą.
Šio mediko įrašytame pokalbyje N.Černiauskienė jį šantažuoja – esą jeigu jis geruoju išeis iš darbo, gyvenimas taps ramesnis, gal net bus panaikintos jam iškeltos bylos, o jeigu spyriosis – gali atsirasti ir daugiau kaltinimų.
Tuo metu Seimo narys Antanas Matulas įrašė savo pokalbį su dabar jau buvusia sveikatos apsaugos viceministre Aušra Bilotiene-Motiejūniene.
Medikė parlamentarui skundėsi, jog D.Bakša spaudė, kad konkursą į Valstybinės ligonių kasos direktoriaus pareigas laimėtų ministro statytinis Igoris Baikovskis.
Kilus triukšmui buvo paskelbta, jog pareigas palieka ir viceministrė, ir patarėjas.
Tiesa, A.Verygos pavaldiniai pranešė, kad D.Bakša dar padirbės iki šio mėnesio pabaigos.
Užkulisiuose kalbama, jog jam tiesiog ieškoma šiltos vietos ministerijai pavaldžiose įstaigose.
N.Černiauskienė taip pat toliau patarinėja ministrui.
Maža to, apie ją, kaip apie gerą darbuotoją ir puikų žmogų, žiniasklaidoje pasirodė ženklu „reklama“ pažymėti rašiniai.
Kancleris išplatino skundus
Neapsikentę D.Bakšos ir N.Černiauskienės savivalės kai kurie SAM darbuotojai raštu ėmė skųstis ministerijos kancleriui Gedeminui Aleksoniui.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, kancleris, pats gavęs ministerijos vadovybės tarnybinę nuobaudą ir stumiamas iš darbo, apie šiuos nusiskundimus pranešė A.Verygai, taip pat premjerui Sauliui Skverneliui.
Be to, G.Aleksoniui siųsti SAM darbuotojų laiškai pateko į Seimą, kur su jais susipažino ir kai kurie opozicijos, parengusios A.Verygai interpeliaciją, atstovai.
„Lietuvos rytas“ taip pat gavo kai kurių laiškų kopijas, liudijančias, kokiais metodais A.Verygos patarėjai tvarkosi ministerijoje.
Rodo į duris be ceremonijų
Vieno laiškų G.Aleksoniui autorė – Donata Budrevičienė, kancleriui pasiskundusi tuomet, kai dirbo SAM Personalo skyriaus vedėja.
N.Černiauskienė buvo inicijavusi tarnybinį tyrimą dėl to, kad D.Budrevičienė skyrė priedą vienam ministerijos valdininkui, ir net pasitelkė Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK).
Tačiau etikos sargai nusprendė, kad nieko neteisėto šioje istorijoje nėra.
D.Budrevičienė laiške G.Aleksoniui parašė, kad į jos kabinetą užėjusi N.Černiauskienė su ja „ilgokai ir draugiškai“ kalbėjosi, dėl to jai buvo keista.
„Jai išėjus iš mano kabineto aš taip pat pakilau eiti iš kabineto, kai už durų sutikau ministro patarėją D.Bakšą.
Jis man pasakė, kad reikia pasikalbėti ir konkliudentiniais veiksmais, t.y. sekimu paskui jį, parodė užeiti į 423 kabinetą.
Kadangi minimas kabinetas buvo užimtas, jis davė suprasti, kad sekčiau paskui jį į 413 kabinetą, nors aš jam sakiau, kad eitume pas mane į kabinetą.
Minimas 413 kabinetas buvo tuščias ir remontuojamas. Jame jis stovėdamas prieš mane labai ramiu tonu pasakė: „Donata, noriu, kad rytoj man ant stalo būtų tavo prašymas išeiti iš darbo šalių susitarimu.“
Dar jis pasakė, kad man sumokės išeitines ir aš galiu eiti, kur noriu. t.y. galiu eiti į pavaldžias įstaigas“, – ministerijos kancleriui rašė Personalo skyriaus vedėja.
Pasak D.Budrevičienės, ji ėmė prieštarauti D.Bakšai, sakydama, jog jei ji eitų į pavaldžias įstaigas, būtų kitokia teisinė procedūra nei šalių susitarimu – būtų tarnybinis kaitumas.
Be to, ji pareiškė patarėjui, kad jo duotas terminas – iki savaitės pabaigos – yra nerealus, nes per trumpas.
„Jis pasakė, kad iki ministro grįžimo, t.y. penktadienio.
Dar prie mano kabineto durų jis pasakė: „Tikiuosi, supratai, ir iki penktadienio – galutinis terminas.“
Kyla klausimas – ar ministro patarėjas neviršijo savo įgaliojimų, nes tokių įgaliojimų kaip priimti ir atleisti ministerijos darbuotojus jis neturi. Taip pat ar jis gali šantažuoti ministerijos darbuotojus?“ – kanclerio klausė D.Budrevičienė.
Tačiau, atrodo, vėliau ji vis dėlto nusileido D.Bakšai, nes dabar dirba Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie SAM Vilniaus departamento direktoriaus pavaduotoja, o į šį postą perėjo tarnybinio kaitumo būdu.
Pasiūlė kėdes, kurių nebuvo
Kito panašaus laiško G.Aleksoniui autorius – Vidaus audito skyriaus vedėjas Vytenis Gudelis.
Jis iki šiol eina šias pareigas, nors su juo nutikusi istorija – dar įstabesnė.
Skyriaus vedėjas kancleriui pranešė, jog jį išsikvietusi N.Černiauskienė pasiūlė jam palikti postą ir eiti į kitas, žemesnes, pareigas.
Anot V.Gudelio, jam buvo pasiūlytas toks pasirinkimas – Vidaus audito skyriaus patarėjo, Sveikatos ekonomikos departamento Ekonomikos ir biudžeto skyriaus patarėjo arba Antrinio ir tretinio lygio koordinavimo skyriaus patarėjo postai.
„Nors patarėja ir neturi tokių administracinių įgaliojimų, per pokalbį buvo pasakyta, kad priešingu atveju bus imamasi konkrečių priemonių – pavyzdžiui, man bus inicijuojamas viešųjų ir privačių interesų pažeidimo tyrimas pasitelkiant neįvardintą VTEK specialistą ekspertą, sistemingai vykdomi tarnybinių nusižengimų procesai.
Noriu pasitikslinti, ar iš tikrųjų yra tokios pareigos, kurias man buvo siūloma eiti.
Kreipiuosi dėl to, kad, mano žiniomis, tokių pareigybių nėra, todėl atitinkamas mano prašymas būtų prašymas eiti neegzistuojančias pareigas“, – kancleriui rašė V.Gudelis.
G.Aleksoniui teliko patvirtinti, jog tuomet, kai V.Gudelis rašė jam laišką, tokios pareigybės išties neegzistavo.
Buvo linkęs patylėti
O ką apie šiuos laiškus ir padėtį ministerijoje mano pats kancleris? „Lietuvos ryto“ žiniomis, jis su vadovybe dar bando bylinėtis dėl jam skirtos nuobaudos.
Tačiau išgirdęs „Lietuvos ryto“ klausimus G.Aleksonis buvo linkęs patylėti.
