L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“

Žinia, kad buvusi Seimo narė Neringa Venckienė ketvirtadienį buvo sulaikyta Čikagoje, privertė seną istoriją prisiminti ne vieną. Svarstymų, kaip procesas vyks ir kiek laiko užtruks, taip pat netrūko. N.Venckienės brolio Drąsiaus Kedžio dukros motinos Laimutės Stankūnaitės buvęs advokatas Gintaras Černiauskas teigia, kad teisminius procesus puikiai išmanančiai N.Venckienei būtų protinga pačiai paprašyti, kad būtų grąžinta į Lietuvą.

L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br> Lrytas.lt koliažas
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br> Lrytas.lt koliažas
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>D.Umbraso nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>D.Umbraso nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>M.Patašiaus nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>M.Patašiaus nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>kiti
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>kiti
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>D.Umbraso nuotr. 
L. Stankūnaitės advokatas: „N. Venckienei protinga būtų paprašyti, kad ją sugrąžintų“.<br>D.Umbraso nuotr. 
Daugiau nuotraukų (8)

Lrytas.lt

2018-02-23 23:18, atnaujinta 2018-02-24 11:36

N.Venckienė turi atsakyti

Advokatas G.Černiauskas naujienų portalui lrytas.lt sakė, kad šią žinią vertina teigiamai. Jo nuomone, N.Venckienė turi atsakyti už tai, ką padarė.

„Vertinu teigiamai. Kadangi, ko gero, visa Lietuva matė ir sekė įvykius, matė jos elgesį, matė raginimus ir nepaklusimą vykdyti nurodymus, įžeidžiančius pareiškimus. Nepagrįsti kaltinimai metė šešėlį ant niekuo dėtų žmonių. Tad manau, kad N.Venckienė už tai turi atsakyti ir teisinis įvertinimas turi būti duodamas“, – pasakojo advokatas.

Jo teigimu, 2015 metais pradėta N.Venckienės ekstradicijos byla ir ilgi teisiniai procesai rezultatą pagaliau pasiekė.

„Prokuratūra irgi turėjo surinkti visus duomenis, tinkamai įforminti ir kreiptis į JAV, nustačius jos buvimo vietą, kad būtų galima pateikti prašymą ją grąžinti į Lietuvą arba taikyti ekstradicijos institutą. Šiuo atveju tai irgi kažkiek užtruko. Bet ir pačios Amerikos institucijų darbas ilgas: reikėjo informaciją gauti, tikrinti ir taip toliau. Tad manau, kad tas laikas ir prabėgo taip“, – vertino G.Černiauskas.

Paprašyti grąžinti turėtų pati

G.Černiauskas nėra linkęs prognozuoti, kiek laiko praeis, kol N.Venckienė atsidurs Lietuvoje. Jo teigimu, vienas iš esminių veiksnių – kaip D.Kedžio sesuo pati reaguos į visą situaciją.

„Sunku pasakyti, ar ilgas procesas bus. Ir neaišku, kaip ji pati į tai reaguos. Kiek žinau, dabar ji yra sulaikyta, greičiausiai ji bandys siekti, kad procesas vyktų jai netaikant pačios griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo. Bet jeigu tas prašymas nebus tenkinamas ir ji liks suimta, tai manau, kad prabėgus kažkuriam laikui pati gali suvokti, kad kol procesas nesibaigs, o jis gali užtrukti ne vienus metus, ji gali būti suimta. Tomis sąlygomis, kurios jos lauktų tik ją nuteisus, jeigu būtų pripažinta kalta. Ir net tada dar lieka klausimas, ar mūsų teismai taikytų pačią griežčiausią bausmę – laisvės atėmimą. Ji, kaip teisininkė, puikiai žino, tad ji vertins, apskaičiuos ir gali būti, kad pati pasiprašys, kad būtų kuo greičiau grąžinta į Lietuvą“, – vertino G.Černiauskas.

Jo teigimu, N.Venckienės garbintojų jau nebeliko.

„Aš manau, kad ir tos senosios Garliavos jau nebeliko. Ir pati Garliava, kaip miestelis, nekaltai nusipelnė to, kad ten gyveno toks asmuo, kuris širšalą sukėlė. O jos sekėjų ir garbintojų faktiškai liko vienetai. Žmonės jau atsirenka, kas yra tiesa, o kas yra melas. Teismas, ar būtų labai mėgstamas, ar mažiau, vis tiek visi piliečiai supranta, kad yra priimtas motyvuotas ir pagrįstas sprendimas“, – naujienų portalui lrytas.lt pasakojo advokatas.

Kas už viską mokėjo?

G.Černiausko nuomone, Garliavos psichozė, kaip pats vadina šiuos įvykius, pasikartoti neturėtų.

„Lietuvoje tada susidarė palanki situacija, kad N.Venckienei pavyko tokią miglą pūsti iki tokio lygio, kad ją į valdžią išrinko. Kad antrą kartą tai pasikartotų, aš labai abejoju“, – sakė jis.

Advokatas prisiminė ir iki šiol nekeltus klausimus, kaip buvo finansuojami visi renginiai Garliavoje.

„Juk turi būti labai daug suinteresuotų asmenų, pinigų, nes tuo metu finansuoti šiuos procesus buvo kažkieno interesas. Palaikymo tikrai netrūko. Ją pačią, kaip subjektą, vertinti buvo labai įdomu. Nes pagal pareigas ir darbo užmokestį negalėjo ji tiek sau leisti, kad kiekvieną kartą turėtų naują rankinę, kostiumėlį ir paltą. Save ji sugebėjo labai gražiai pateikti neskaičiuodama pinigų. Bet iš kur buvo tie pinigai ir kas finansavo, šis klausimas kol kas lieka be atsakymo. Ir man labai keista, kad institucijos tos temos nelietė“, – sakė G.Černiauskas. Kaip tokius klausimų keliančius pavyzdžius įvardindamas ir susirinkusių žmonių maitinimą Klonio gatvėje, muzikinius renginius.

Procesas gali būti skaičiuojamas metais

Generalinė prokuratūra ir Užsienio reikalų ministerija ketvirtadienį pranešė, kad JAV pradėtas įtariamosios ekstradicijos į Lietuvą teisminis procesas.

Prokuroras Tomas Krušna žurnalistams sakė, kad teismo procesas vyksta Čikagoje. Praktika rodo, kad jo tikėtina trukmė „gali būti skaičiuojama metais“.

Policijos generalinio komisaro pavaduotojas Edvardas Šileris teigė, kad JAV ir Lietuvos teisėsaugai seniai buvo žinoma N.Venckienės gyvenamoji vieta.

Užsienio reikalų ministro atstovė spaudai Rasa Jakilaitienė BNS ketvirtadienį informavo, kad trečiadienį JAV įvyko teismo posėdis, jame N.Venckienė buvo pateikusi prašymą dėl paleidimo už užstatą, tačiau teismas jį atmetė.

Seimas N.Venckienės mandatą panaikino 2014 metų birželį dėl Seimo posėdžių nelankymo.

N.Venckienei Lietuvos teisėsauga nori pateikti kaltinimus dėl to, kad ji nevykdė teismo sprendimo perduoti brolio D.Kedžio dukrą mergaitės motinai L.Stankūnaitei ir piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis, kitų veikų.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.