Po ilgų diskusijų Seimas nusprendė, kad L.Matjošaitytė lieka savo pareigose. Balsų skaičiavimo komisijos narys informavo, kad opozicijos inicijuotas nepasitikėjimas VRK pirmininke nepavyko. Už balsavo 58, prieš 65, susilaikė 3 Seimo nariai.
Sprendimų nevilkino
Po Seimo posėdžio VRK pirmininkė L.Matjošaitytė sakė, kad jei Seimas leis, savo darbą ji tęs.
„Pamatysime, koks bus balsavimas. Ir jei Seimas nuspręs, kad komisijos pirmininkas, šiuo atveju aš, turiu tęsti savo veiklą, tai tą darbą ir tęsiu. Ir ruošimės intensyviai kitiems rinkimams. Buvo išsakyta daug pasiūlymų ir pastabų“, – sakė L.Matjošaitytė.
Ji nesutiko su teiginiu, kad vilkino sprendimų priėmimą. „Nematau tam pagrindo“, – teigė ji.
J.Olekas teigia, kad nepasitikėjimo priežastys objektyvios
Opozicinės socialdemokratų frakcijos seniūnas Juozas Olekas savo kalbą Seimo salėje pradėjo prisimindamas pateiktą VSD ataskaitą, kuri paskelbė, kad Rusiją ypač domina artėjantys prezidento rinkimai.
„Mums atrodo, kad šiuo aspektu yra labai svarbus pasitikėjimas rinkimų institucija – VRK. Todėl svarbu, kad šią rinkimų komisiją sudarytų, jai vadovautų visų pasitikėjimą turintys žmonės“, – sakė J.Olekas.
„Valdančioji dauguma yra patenkinta, remia. Daugelis opozicinių frakcijų narių ir vadovų turi didelių pretenzijų ir nepasitenkinimo VRK vadovės darbu. Jis yra labai objektyvus. Pagrindinis dėmesys nukreiptas į tai, kad yra nemažai tyrimų, užsitęsusių, kurių sprendimo mes nematome. Žinodami, kad tie tyrimai yra prasidėję dar 2016 metais. Žinome, kad dėl kai kurių tyrimų buvo sudaryta darbo grupė, kad ji pateikė savo pasiūlymus. Ir kad ne komisijos, o vienasmeniškai vadovės sprendimu, medžiaga nepasiekė komisijos sprendimo, diskusijų, nei buvo perduota kitoms žinyboms“, – kritikavo J.Olekas.
„Manome, kad turėtume išlikti vienodai principingi, vertindami ir jos veiksmus, galimą neveikimą, taikyti vienodai aukštus standartus visiems Seimo skiriamiems pareigūnams. Opozicinių frakcijų vardu siūlome priimti sprendimą. Ir pareikšti nepasitikėjimą L.Matjošaitytės vadovavimu ir ją atleisti iš einamų pareigų“, – opozicinių frakcijų vardu sakė J.Olekas.
Pirmininkė pripažįsta, kad dabar elgtųsi kitaip
Pati VRK pirmininkė, stojusi prieš Seimo narius, sklaidė opozicijos abejones.
„Visų pirma, tiek jūs, tiek aš, tiek kiti VRK nariai turi užtikrinti, kad liktume nešališka, nepriklausoma institucija. Tokie ir siekiame būti. Mūsų darbas dėl visuomenės, dirbame taip, kaip numato įstatymai. Taip, Seimui nusprendus nedepolitizuoti VRK, ten ir toliau deleguojami partijų atstovai. Jų dalyvavimas suteikia galimybę matyti komisijos darbą iš vidaus“, – Seimo posėdžių salėje pasakojo L.Matjošaitytė.
Ji prabilo ir apie gandus, kad ji pati neva blokavo atliktų tyrimų svarstymą. Tai išvada dėl tyrimo, susijusio su Ramūnu Karbauskiu, valstiečių partija ir Agrokoncernu.
„Ta išvada nebuvo paslėpta, kaip buvo sakoma, nes niekas jos į darbotvarkę neįtraukė, dėl to ji svarstyta nebuvo“, – gynėsi L.Matjošaitytė.
„Pačioje išvadoje nebuvo nustatyti Seimo rinkimų ar finansavimo pažeidimai“, – pasakojo VRK pirmininkė.
„Aš suprantu, kad ta išvada turėjo būti nagrinėjama anksčiau, kai komisijos sudėtyje dar buvo nariai, kurie tą tyrimą atliko“, – teigė ji.
„Vertinant šią situaciją gali atrodyti, kad įvyko biurokratinė klaida. Suprantu, kad mano pareiga yra užtikrinti, jog nekiltų dviprasmybių. Nemanau, kad šios išvados svarstymas sukels tokias politines diskusijas. Dabar elgčiausi kitaip“, – sakė L.Matjošaitytė.
„Nesu ta komisijos pirmininkė, apie kurią galėtumėte sakyti, kad ji tarnauja vienai interesų grupei. Su tokiais teiginiais griežtai nesutinku. Norėčiau pastebėti, kad man nerimą kelia klijuojamos etiketės“, – Seime kalbėjo VRK pirmininkė.
„Neturiu asmeninio išankstinio nusistatymo nei vienos politinės partijos, nei kandidato atžvilgiu“, – tvirtino L.Matjošaitytė.
Šiaurės ar Pietų Korėja?
Seimo nariams užduodant klausimus VRK vadovei „valstiečiai“ teiravosi, ar ji nesijaučia nepelnytai puolama, taip pat – kokiomis aplinkybėmis parengtos išvados iki jų svarstymo atsiduria žiniasklaidoje.
„Tokia situacija kaip komisijos pirmininkę mane neramina. Jei mes sutariame, kad išvados viešinamos anksčiau, iki komisijos posėdžio, tuomet yra toks komisijos sprendimas, o jei tokio sprendimo nėra, matyt, tas viešinimas nėra galimas“, – apie žiniasklaidoje aprašytas neskelbtas išvadas sakė L. Matjošaitytė.
Kaip galimą ji iškėlė ir versiją, esą už iki posėdžio žiniasklaidai perduotus projektus gali būti atsilyginama.
„Koks yra tokios veiklos tikslas – ar tai noras paviešinti komisijos veiklą, kad mes būtume atviresni, skaidresni, ar tai visgi noras įsiteikti žiniasklaidos priemonėms, pateikti informaciją anksčiau už kitus ir galbūt, kelčiau įvairias versijas, galbūt už tai gaunamas tam tikras atlygis, sunku pasakyti“, – kalbėjo VRK vadovė.
„Valstiečių“ atstovai daugiausiai ragino vadovę dirbti toliau, kaltindami opoziciją destrukciją, o Stasys Tumėnas pasiūlė „mokytis iš Šiaurės ir Pietų Korėjos“.
„Jei Šiaurės ir Pietų Korėjos vadovai susitelkia ir paspaudžia vienas kitam rankas, tai aš tikiu, kad ir jūsų komisijai taip ir bus“, – sakė S. Tumėnas.
Konservatorė Gintarė Skaistė vėliau replikavo, kad procesas panašus į spektaklį, kuriame vaidinama demokratija, tik neaišku, pagal kurią iš minėtų valstybių.
„Teatro dienos proga turime tokį gražų spektaklį, kuriame vaidiname demokratiją. Jūs pristatot savo nuomonę, gaunat labai daug patogių klausimų, kurie labiau panašūs į palinkėjimus gero kelio. Man tik įdomu, ar ši demokratija pagal Šiaurės ar Pietų Korėją“, – sakė G. Skaistė.
Kalta ne personalija
Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovė Monika Navickienė teigė, kad nereikia veltis į personalijas – L.Matjošaitytė pati nėra bloga.
„Man ji yra simbolis, nebūtinai blogo žmogaus, o labiau postsovietinio vadovavimo simbolis. Gal paveldėto, gal kitaip įgytos. Bet kai kyla abejonės, tai čia mūsų pačių problema. Man labai gaila, kad iš valdančiųjų jaučiamas įsivaikinimo jausmas. Jūs sakote, kad tai yra tik jūsų pasirinkimu eiti šias pareigas. (…) Mes turime kalbėti ne apie personalijas, bet ką galime pakeisti dėl pasitikėjimo kaip tokio“, – iš tribūnos kalbėjo M.Navickienė, prisimindama ir faktą, kad VRK vadovė nenorėjo susitikti su jaunimo organizacijomis.
„4 frakcijos iš 6 nepasitiki, tai gal reikia ieškoti naujo žmogaus, kuriuo pasitikėtume tiek mes, tiek jūs“, – Seimo narių klausė M.Navickienė.
Su tuo sutiko ir Mišrios Seimo narių grupės atstovė Aušra Maldeikienė. Ji teigė, kad reikia kalbėti apie pasitikėjimą valstybe, o ne L.Matjošaityte. Ji taip pat sukritikavo ir premjerą Saulių Skvernelį, kuris gina vadovę.
„Mes šiandien atsakome į klausimą, ar mums svarbi teisė, ir teisinės valstybės teisingumas. Ar mūsų sprendimus lemia asmeniniai, partiniai reikalai. Manau, kad L.Matjošaitytė daugiau vadovauti negali. Nes pabarimas problemos neišspręs“, – sakė A.Maldeikienė.
Gabrielius Landsbergis taip pat savo kalboje minėjo esminį pasitikėjimo klausimą.
„Esame dažnu atveju esame kalbėję Seimo salėje politiniais klausimais. Ši situacija yra kiek kita. Ir tikiuosi, kad kolegos valstiečių frakcijoje tai girdi. Nes VRK klausimas nėra partinė problema. Objektyvios VRK reikia ne tik opozicijai, to reikia visiems judėjimams“, – teigė konservatorių lyderis.
„Ar tie žmonės, kurie nepasitikti ir pagrįstai kėlė klausimus dėl nepasitikėjimo, ar nebus taip suskaldyta Lietuva? Ar tai nebus takoskyros didinimas? Juk tai klausimas pasitikėjimo demokratine rinkimų sistema“, – minėjo G.Landsbergis.
R.Karbauskis opoziciją kaltina spaudimu
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas Ramūnas Karbauskis sakė, kad valstiečiai pirmininke pasitiki.
„Mes ja pasitikime, taip ir balsuosime. Mums šiek tiek stebėtinai atrodo situacija, kad opozicija, kurios klausimai taip pat nagrinėjami VRK, šiuo metu inicijuoja tokius balsavimus. Tai labai panašu į spaudimą“, – Seime žurnalistams sakė R.Karbauskis, kritikuodamas opozicijos susitikimus su pirmininke.
„Mes nedrįstame kviestis žmogų pas save, kol jis tiria su mumis susijusius klausimus, bet opozicija tai daro pastoviai, kelia nepasitikėjimo klausimą. Manau, kad šiandien Seimas atsakys į klausimas, pasitikėjimas yra, ar ne. Aš manau, kad jis yra. Tikiuosi, kad aistros aplink VRK nurims“, – tikėjosi R.Karbauskis.
Jis dar kartą priminė, kad dabar kaip kaltinimai pateikiamas niekur neviešintos tyrimo ataskaitos faktas, taip pat nėra naudingas valstiečiams. „Toje ataskaitoje buvo pasakyta, kad jokių pažeidimų nėra. Čia viskas yra sumaišyta. Nes sakoma, kad mes buvome suinteresuoti, kad ji nebūtų pateikiama. O visai atvirkščiai, mums būtų naudinga, kad ji būtų pateikta“, – teigė jis. „Juk slėpimas mums naudingos ataskaitos mums negali būti naudingas“, – teigė R.Karbauskis. „Opozicija viską kitaip susuko“, – teigė jis, prisimindamas ir komisijos depolitizavimo idėją.
Premjeras ir Seimo vadovas problemų nemato
Tam pritarė ir premjeras Saulius Skvernelis. Jis dar kartą pakartojo, kad nemato priežasčių, kodėl VRK pirmininkė turėtų iš savo kėdės pasitraukti. „Su ja, kai ji buvo ir VRK pirmininko pavaduotoja, tai buvo tas žmogus, su kuriuo mes padarėme pakankamai daug, kad rinkimai būtų skaidresni. Aš manau, kad tai yra žmogus, kuris dar dirba pakankamai trumpą laiką, nematau jokių objektyvių priežasčių šiandien teisti ją“, – teigė premjeras.
Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis teigė, kad jo pozicija dėl VRK pirmininkės nepasikeitė, jis L. Matjošaityte pasitiki. „Manau, kad ir kiti kolegos pasitiki, o balsavimas parodys, kaip pasitiki visas Seimas“, – sakė V. Pranckietis. Parlamento vadovas nesitiki, kad po balsavimo politinės diskusijos dėl VRK aprims. „Manau, kad čia niekada ramybės didelės nebus, kadangi mes turime aktyvią opoziciją“, – sakė V. Pranckietis.
Liberalai prašo vienodų standartų
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas stebėjosi, dėl kalbų apie spaudimą. Jo teigimu, jo tikrai nėra.
„Taip, mes darome spaudimą“, – juokavo liberalas. „Aš sąmoningai dėjau parašą kovo 16 dieną, nes dieną prieš, ji svarstė mūsų partijos klausimą. Tai dariau taip specialiai, kad nesakytų, kad dariau spaudimą. Jokio spaudimo nėra. O jeigu yra net įžvelgiama, kad čia yra kerštas, tai tada aš galiu pasakyti taip – A.Širinskienė dengs L.Matjošaitytę nežiūrėdama į nieką“, – sakė jis.
Paklaustas, kodėl toks elgesys gali būti, jis atsakė, kad iki šiol nežino kodėl. „Vienus standartus pritaikius mūsų partijos atžvilgiu, privalės laikytis tų pačių standartų tiriant ir valstiečių klausimus. Bet pabėgti nuo tų standartų, kuriuos pritaikė mums, nebeišeina L.Matjošatitytei. Tai dėl to ji ir yra dangstoma“, – savo versiją iškėlė E.Gentvilas.
Konservatoriai neįsivaizduoja būsimų rinkimų
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininkas Gabrielius Landsbergis š šį klausimą žiūri kaip į vieną iš esminių demokratijos esmių.
„Šios temos aktualumas išlieka. Ypač liūdna stebėti premjero pasisakymus, bandant išsukti savo patroną ir bičiulį R.Karbauskį iš visos situacijos. Į VRK klausimą aš žiūriu per demokratijos prizmę, visų partijų pasitikėjimas šia komisija, yra vienas iš kertinių demokratijos akmenų. Jei mes nesugebame to padaryti, ateina be pasitikėjimo, tai yra blogai visai Lietuvai“, – sakė G.Landsbergis.
„Aš noriu priminti, kad šiuo metu vyksta 7 tyrimai dėl įvairiausių su valstiečiais, R.Karbauskiu ir Agrokoncernu susijusiais klausimai. O jų bendra suma yra daugiau, nei 1 milijonas eurų. Tokie pinigai galėjo būti skirti valstiečių kandidatų, valstiečių partijos reklamavimui ir viešinimui“, – teigė jis.
Jis taip pat kėlė dvejopų standartų klausimą.
„Jeigu čia būtų bet kuri kita partija, ar kitas koncernas, mes jau kalbėtume apie prokuratūrą, antrankius. O kodėl yra šitaip šiuo atveju? Galbūt pridengia savo autoritetais ir mes taip gyvename ne visai teisingoje valstybėje“, - sakė konservatorių lyderis.
Paklaustas, apie planą B, jei pirminis planas neįvyks, G.Landsbergis patvirtino, kad taip. „Neatmetu galimybės, kad mes tada būsime pasirengę skųsti VRK sprendimus teismui, kreipsimės į prokuratūrą“, – teigė jis.
Viską pradėjo nesvarstytos išvados
Naujienų portalas lrytas.lt primena, kad opozicija VRK vadovės kėdę pradėjo klibinti dėl dar praėjusios kadencijos pabaigoje, pernai birželio mėnesį, komisijos darbo grupės parengtos, bet daugiau kaip pusę metų nepateiktos svarstyti išvados dėl valstiečių.
Skundą dėl galbūt paslėptos politinės reklamos televizijos seriale „Naisių vasara“ VRK gavo 2016 metų vasarą. Buvo sudaryta darbo grupė jam tirti. Tyrimą ji baigė jau po Seimo rinkimų pernai birželį. Darbo grupės parengta išvada įkelta į VRK dokumentų valdymo informacinę sistemą, bet viešam komisijos posėdžiui svarstyti taip ir nepateikta, iki tai iškilo į viešumą.
Minimoje išvadoje nėra nustatyta rinkimų įstatymų pažeidimų, bet dėl milijoninės Agrokoncerno paramos su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos lyderiu R.Karbauskiu susijusiems renginiams siūlyta kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją.
