Žiniasklaida skelbia tokius A. Širinskienės trečiadienį ELTA naujienų agentūrai pasakytus žodžius: „Trečiadienį komisijos posėdyje išklausėme liudininkus, tačiau kai kurie atsisako liudyti, nes nenori atskleisti duomenų konkuruojančiam verslui.“
„Žiniasklaida spėja, kad tai yra liudytojas R. Patalavičius. Tačiau trečiadienį jis liudijo ir aš pats jį klausinėjau apie žemės sklypų nuomą Šilutės rajone. Kiek žinau iš kitų komisijos narių, net ir man išėjus iš posėdžio, jokių R. Patalavičiaus pareiškimų, kad jis atsisako ką nors komisijai liudyti, nebuvo, – komentavo A. Kubilius. – Tokia situacija verčia abejoti, ar vakar Jūs viešai paskelbėte teisingą informaciją. Todėl prašau nedelsiant viešai paaiškinti, kuris iš liudininkų yra atsisakęs liudyti komisijai dėl to, kad joje dirba Seimo narys A. Kubilius. Taip pat prašau nedelsiant pateikti raštu Jūsų turimus tokio atsisakymo įrodymus“.
Pasak parlamentaro, jeigu per ketvirtadienį tokia informacija nebus viešai paskelbta, teks pripažinti, kad Seimo narė A. Širinskienė eilinį kartą melavo.
A. Kubilius Seimo narės taip pat prašo pagrįsti, kodėl ji „Modus Group“ grupės savininką Kęstutį Martinkėną laiko ištikimu TS-LKD bičiuliu.
„Aš asmeniškai jo nepažįstu. Mano kolegos TS-LKD vadovybėje taip pat jo nepažįsta. Todėl prašau nedelsiant viešai paskelbti Jūsų turimus įrodymus, kad „Modus Group“ grupės savininkas yra TS-LKD bičiulis. Nesulaukęs tokio Jūsų viešo paaiškinimo ir šiuo atveju turėsiu skelbti, kad Jūs ir čia skleidėte melagingą informaciją“, – sako A. Kubilius.
