Šeštadienio pavakarę skirstydamiesi iš Seimo rūmų politikai tikino, kad vasara jiems anaiptol nėra tingių atostogų laikas, dievagojosi, kad gausiai lankys renginius, bendraus su rinkėjais. Beje, bent jau kol kas tikrų atostogų Seimo nariams nenumato ir įstatymai.
Vienų nuotaika pasibaigus sesijai buvo pakili, kiti neslėpė, kad liko tam tikrų nuoskaudų dėl nepriimtų ir neišgirstų siūlymų, o kur dar ir „svetimos gėdos“ jausmas, mat juk už oponentų priimtus sprendimus gali tekti aiškinti ne kam kitam, o saviems rinkėjams.
Neteisėtame posėdyje – teisėti sprendimai
Konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis teigė, kad šiomis dienomis Seime vyko „dideli demokratijos poslinkiai“. „Valstiečiai, mėgindami bet kokia kaina prastumti savo reformas, nusprendė tuo pačiu paminti ir mums įprastas demokratijos taisykles, tokias kaip Seimo statuto laikymasis. Tai kelia didžiausią nerimą“, – aiškino jis.
Paklaustas, dėl kokio per šią sesiją priimto sprendimo jam bus gėda prieš savo rinkėjus, pašnekovas teigė, kad sunku būtų įvardyti vieną sprendimą, nes jaučia gėdą dėl viso Seimo bendrai.
„Jei Seime priimami sprendimai, tokie kaip Etikos ir procedūrų komisijos patvirtintas sprendimas, kad vienas posėdis buvo neteisėtas, bet jo metu priimami sprendimai yra teisėti... Akivaizdu, tai tai naujiena Lietuvos politinėje teisinėje sistemoje. Mes patvirtiname, kad neteisėto posėdžio metu priėmėme teisėtus sprendimus“, – kalbėjo G. Landsbergis ir akcentavo, kad svarbu kalbėti tik apie demokratijos taisyklių nesilaikymą, bet tokie veiksmai padeda pagrindus tolimesnėms reformoms ir įstatymams. Jis teigė, kad dėl šio atvejo konservatoriai kreipsis į Konstitucinį Teismą.
Picos ir kritika
Liberalas Eugenijos Gentvilas paskutinio posėdžio metu sulaukė kitų seimo narių kritikos, mat atvirai pareiškė, kad paskutinę dieną Seime jie su kolegomis sutarę pietų metu atsipūsti ir eina valgyti picos, kol kiti politikai bandė susidoroti su ilgos darbotvarkės klausimais.
„Seimo darbas organizuotas prastai. Pavalgęs picos ketinu apie tai pasisakyti viešai. Kalbant apie šio Seimo darbo statistiką, sesijos darbų programoje registruoti 587 projektai, o 80 iš jų net nebuvo pateikta. Į darbų programą įkišta 60 projektų, kurie nebuvo planuoti, nesupratu, kur darbo planavimas ir prioritetai?“ – kalbėjo politikas ir pridūrė, kad dalis naujai įtrauktų projektų tikrai galėjo palaukti rudens.
E. Gentvilas piktinosi, kad iš 30 liberalų siūlytų projektų, vos 13 pavyko pateikti. „Kai kurie projektai tempiasi dar nuo 2017 metų. Viskas stringa Seimo komitetuose, bet jei Agnė Širinskienė ar kas nors iš valdančiųjų įregistruoja projektą, kuris nebuvo numatytas sesijos darbų programoje, jis svarstomas be eilės. Tai nesąžiningas žaidimas“, – kalbėjo jis.
Kalbėdamas apie sesijos metu priimtus sprendimus, pašnekovas vienu gėdingiausių pavadino Sveikatos priežiūros įstaigų įstatymą. Anot politiko, jis priimtas buldozerio principu.
„Valstybė perims savivaldybių turtą – rajonines ligonines ir ką norės, tą padarys. Jau pasirašėme dėl to kreipimąsi į Konstitucinį Teismą, nes tai buvo daroma pažeidžiant procedūras, neteisėtai buvo surengtas Sveikatos reikalų komiteto posėdis ir įstatymų paketas buvo neteisėtai „prastumtas“. Tikiu, kad teismas nuspręs, jog šis įstatymų paketas yra antikonstitucinis, pažiūrėsime, ką tada Aurelijos Veryga darys su visais valdančiaisiais?“, – ironizavo politikas.
Ilgas gėdingų sprendimų sąrašas
„Tvarkietis“ Remigijus Žemaitaitis dėl penkių dienų darbo Seimo salėje teigė blogai nesijaučiantis ir suprantantis, kad Seimo nario darbas neturi valandų. „Jei būtų kokia nors karo padėtis ar ekstremali situacija, juk dar ilgiau sėdėtume“, – šmaikštavo jis.
Politikas piktinosi, kad sesijos pabaigoje buvo priiminėjami tie teisės aktai,kurie buvo ne pirmo svarbu ir nekeičiantys gyvenimo. „Bandoma per darbų apkrovą prikrauti nereikšmingų projektų“, – sakė jis.
Kalbėdamas apie sesijos metu priimtus sprendimus, R.Žemaitaitis teigė radikaliai nepritariantis sveikatos gydymo įstaigų reformai. „Šiandien Seimas nusipirko katę maiše nežinodamas už ką ir kaip balsuoja ir tiki, kad Vyriausybė kažką išspręs“, – kalbėjo jis ir pridūrė, kad šis sprendimas kelia labai daug abejonių.
„Labai gėda dėl prekybos vaistais ribojimo. Man tai primena sovietmetį, kai aš, brolis ir mama skirtingose eilėse laukdavome prieš naujuosius apelsinų ar bananų. Stovėdavome trijose eilėse, kad apgautume sistemą ir visi trys gaudavome. Dabar bus tas pats: ateisite į degalinę, nusipirksite aspirino, o po penkių minučių grįšite to paties“, – kalbėjo jis.
Politikas atviravo, kad didžiausią gėdą jaučia dėl praėjusios Seimo kadencijos metu priimto sprendimo riboti prekybą alkoholiu. „Prieš porą savaičių su vaikai buvau Palangoje, pamačiau, kad 90 procentų poilsiautojų pliaže sėkmingai geria alų. Nors imk ir dėl nufotografavęs į internetą, bet riboja asmens duomenų apsaugos įstatymas“, – įspūdžiais dalijosi R. Žemaitaitis.
Seimo salėje atmosfera nėra gera
„Socialdarbietė“ Rimantė Šalaševičiūtė teigė, kad daugelis sesijos paskutinėmis dienomis priimtų sprendimų gerai išdiskutuoti, tad darbas Seimo salėje nėra sunkus. Ji džiaugėsi, kad Seimo valdyba nusprendė šauti neeilinius posėdžius. Politikė pripažino, kad šią savaitę darbo krūvis teko nemažas, mat dar reikėjo dirbti ir komitetuose.
„Seimo nariai vieni kitiems reikškia ne visada pagrįstų priekaištų, tad atmosfera Seimo posėdžių salėje nėra iš draugiškiausių. Bet gal pradėsime dirbti kitaip.. Ir opozicija teigė, kad turėtume diskutuoti ir ieškoti sutarimo, kad nebūtų kardinalių nuomonių dėl siūlomų projektų“, – kalbėjo ji.
Paklausta, r yra tokių šios sesijos sprendimų, dėl kurių jai būtų gėda prieš savo rinkėjus, politikė sakė: „Labai sunku vertinti, nes priimame įvairius sprendimus, kurie įgyvendinami skirtingose srityse“. Politikė teigė, kad gali vertinti tik tų sričių sprendimus, kuriose pati dirbanti – socialiniai reikalai, sveikatos apsaugos ir vaiko teisių apsaugos klausimai.
„Už šiose srityse priimtus sprendimus kokios nors didelės gėdos tikrai nejaučiu. Tiesa, turiu didelių abejonių dėl kai kurių reformų veikimo, gal nereikėjo skubėti su Vaiko teisų apsaugos pagrindų įstatymu, ir daugiau įsiklausyti į tų žmonių, kurie dirba su šia sritimi susijusį darbą“, – kalbėjo politikė ir pridūrė, kad Farmacijos įstatymo pakeitimai dėl prekybos nereceptiniais vaistais degalinėse ir parduotuvėse jos taip pat neįtikimo.
