Neabejotina, kad tokiam A.Verygos sprendimui įtakos turėjo ir „Lietuvos ryto“ straipsnis apie įtartiną A.Skorupsko praeities veiklą, vos nesužlugdžiusią karjeros buvusiam sveikatos apsaugos ministrui socialdemokratui Vyteniui Andriukaičiui.
2013 metais Seime opozicija surengė tuomečiam ministrui interpeliaciją, o vienas kaltinimų buvo jo patarėjo A.Skorupsko įtartina veikla.
Buvo teigiama, kad dirbdamas Vilniaus miesto klinikinėje ligoninėje Chirurgijos skyriaus gydytoju A.Skorupskas 2009–2011 metais neteisėtai ir nepagrįstai išdavė keliolika siuntimų ortopedijos priemonėms įsigyti. Taip pat buvo tvirtinama, kad šios priemonės buvo užsakomos iš vienos viešosios įstaigos, kurioje A.Skorupskas pats dirbo.
Negana to, interpeliaciją ministrui surengę parlamentarai aiškino, kad A.Skorupskas buvo įdarbintas neteisėtai, o iš šių pareigų pasitraukė tik prasidėjus įvykio tyrimui.
Ministerija jau pasibaigus konkursui, kurį laimėjo A.Skorupskas, kreipėsi į teisėsaugą dėl galimai padarytos beveik 22 tūkst. eurų žalos valstybei. Tiesa, prokurorai praėjus šitiek metų nematė galimybių pradėti tyrimą.
Kliūtis – praeities veikla
Apie sprendimą neskirti A.Skorupsko ligoninės vadovu vakar pranešęs A.Veryga nedetalizavo motyvų: „Šiandien teko priimti dar vieną sunkų sprendimą – neskirti į gydymo įstaigos vadovo pareigas konkursą laimėjusio kandidato.
Toks sprendimas priimtas remiantis mus pasiekusia informacija – tiek iš specialiųjų tarnybų, tiek iš sveikatos apsaugos sistemos institucijų, tiek viešojoje erdvėje, kurioje nurodoma, kad ankstesnė jo veikla gali trukdyti skaidriai ir tinkamai atlikti gydymo įstaigos vadovo pareigas.“
Ministras pripažino, kad egzistuoja sisteminės problemos: „Atrankos komisija vertina vadybines ir kitas dalykines kandidatų kompetencijas, tačiau iki konkurso negali gauti informacijos iš STT ar kitų institucijų ir vertinti, ar jie atitinka skaidrumo reikalavimus.“
A.Skorupskas turėjo pakeisti dar kovą iš Panevėžio ligoninės vyriausiojo gydytojo kėdės iškrapštytą Ivaną Dorošą, kuriam teismas skyrė baudą už bandymus išvengti drausminės atsakomybės dėl iškirstų medžių.
Be to, Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje I.Dorošas teisiamas dėl įvairių nusižengimų.
Buvo įsitikinęs sėkme
Tačiau ir paskelbta nauja Panevėžio ligoninės vadovo atranka aplipo įtarimais. Dar prieš jos pradžią sklido kalbų, kad konkursą turi laimėti dabartiniams valdantiesiems artimas A.Skorupskas.
Prieš tai daugiau kaip dešimties atrankų neįveikusį mediką sėkmė staiga aplankė, kai jis pakeitė politinę stovyklą, – pasitraukęs iš opozicijai priklausančios Socialdemokratų partijos papildė naujai suburtos Socialdemokratų darbo partijos gretas.
Atrodo, kad A.Skorupskas buvo įsitikinęs, jog taps Panevėžio ligoninės vadovu, – iš darbo Respublikiniame priklausomybių centre suskubo išeiti net nelaukdamas, kol jį patikrins specialiosios tarnybos ir bus pasirašytas ministro įsakymas dėl jo paskyrimo į naujas pareigas.
Abejojo ir buvę bičiuliai
Kad A.Skorupsko sėkmę konkurse galėjo lemti staigus partinis manevras, neabejojo ir buvę jo partijos bendražygiai.
„Tada būtų labai liūdna. Mūsų laikais partinė priklausomybė neturėjo lemiamos įtakos konkurso būdu pasirenkant ligoninių vadovus“, – kalbėdamas su „Lietuvos rytu“ apgailestavo dabartinis eurokomisaras V.Andriukaitis.
Kitas socialdemokratas Juozas Olekas pripažino, kad kai kuriems jo bičiuliams pastaruoju metu tenka rinktis – arba partija, arba darbas.
Seimo narys neatmetė, kad ir šiuo atveju galėjo būti kažkas panašaus, – A.Skorupskas negavo posto, kol nepaliko Socialdemokratų partijos: „Nors buvo skelbiama, kad su politine korupcija esą bus kovojama, jos apraiškų, ko gero, net daugiau, negu buvo. Dabar matome labai konkrečius praktinius paskyrimus.“
