Tai dar nepalikusiems partijos bendražygiams kategoriškai skelbia jos lyderis Eugenijus Gentvilas bei jam lojaliais išlikę kiti partijos lyderiai.
Tai E.Gentvilas, pavyzdžiui, skelbė šeštadienį vykusiame steigiamajame Liberalų sąjūdžio Vilniaus susirinkime.
Skyrių partijai reikėjo įkurti, teisingiau – atkurti iš naujo, po to, kai iš jo ir iš partijos pasitraukė kone visi pagrindiniai asmenys kartu su pačiu jo vadovu, sostinės meru ir buvusiu partijos lyderiu Remigijumi Šimašiumi.
Jis su savo šalininkais prieš savivaldos rinkimus nusprendė įkurti rinkimų komitetą, su kuriuo ir ketina antrą kartą siekti sostinės mero posto.
E.Gentvilas, kreipdamasis į skyriaus atkūrėjus, kurių vieno iš sostinės viešbučių salėje buvo per šešias dešimtis, pirmiausia pabrėžė, jog Vilniaus skyriuje buvo kone pusantro tūkstančio narių.
Pasak E.Gentvilo, R.Šimašius su savo šalininkais nusprendė kurti komitetą jau praėjusį pavasarį, tačiau stengėsi skyriaus plačiąsias mases kuo labiau „dezaktyvuoti“, blokuoti naujų narių priėmimą, netgi nario mokesčio mokėjimą.
E.Gentvilo teigimu, skyriuje nario mokestį mokėjo vos per 20 proc. Skyriaus narių. Apskritai, savo „dezaktyvavimu“ šis skyrius buvo išskirtinis visoje Lietuvoje, o su juo „buvo daromas socialinis eksperimentas“.
Taip pat liberal lyderis pranešė, jog, vos tapęs pirmininku, atleido iš darbo visus partijos sekretoriato darbuotojus, kurie „gerai dirbo, bet ir gerai uždirbo“. „Šiandien jie visi yra komitete“, – sakė jis.
Tačiau daugiausiai E.Gentvilo kritikos kliuvo ne R.Šimašiui ir buvusiems bendražygiams, bet partijos galimos korupcijos bylą tiriančiai teisėsaugai ir jos detales taip pat savo pažymose Seimui atskleidusiam VSD.
„Aš ir šiandien nepasakysiu, kieno yra ta juoda plaukuota ranka, bet nė kiek neabejoju, kad ji yra. Ji veikia ir šiandien, kaip išorinė jėga, kurios tikslas – liberalų turi nelikti“, – paskelbė E.Gentvilas.
Jis pareiškė nežinąs, ar kažkoks išorinis faktorius buvo pačioje pradžioje – kai su galimu stambiu kyšiu grynais buvo sulaikytas tuometinis partijos lyderis Eligijus Masiulis.
„Visada sakiau: nereikia imti ir jokių provokacijų nebus“, – sakė E.Gentvilas.
Bet apie tolesnius teisėsaugos ir specialiųjų struktūrų veiksmus, taip pat apie įtarimus partijai, kaip juridiniam asmeniui, E.Gentvilo nuomonė buvo vienareikšmiška – viskas tyčia surežisuota.
„Byloje partijos institucijų veiksmai apskritai nėra analizuojami – kaip jie įrodinės partijos kaltę, neįsivaizduoju.
Partijai atimama dotacija, partija turi mirti, o kad greičiau mirtų, pirmininkas dar atsistatydina. Niekada nesupratau Remigijaus veiksmų“, – taip R.Šimašiaus atsistatydinimą prisiminė E.Gentvilas.
Pasak jo, „ilga juoda plaukuota ranka“ net rašė ar bent jau esmingai redagavo VSD pažymas apie liberalų sąsajas su koncernu „MG Baltic“, kurios buvo teikiamos Seimui.
Esą jose minėtiems partijoje vis dar likusiems Petrui Auštrevičiui ir Vitalijui Gailiui buvo siekiama „atkeršyti“, o pagrindins tikslas buvo dar labiau supjudyti tarpusavyje visą partiją.
„Atkeršijo P.Auštrevičiui, kuris turėjo seną nemalonę kai kieno, atkeršijo V.Gailiui, kuris turėjo seną nemalonę daug kieno“, – užuominomis kalbėjo E.Gentvilas, greičiausiai, kaip ir daugelis kitų jo bendražygių, turėdamas omenyje Prezidentūrą ir jos šeimininkę Dalią Grybauskaitę.
Taigi, pasak E.Gentvilo, „sudirbti savų rankomis“ siekta net ir kuriant ne tik rinkimų komitetus, bet ir registruojant butaforinės naujos Lietuvos liberalų partijos iniciatyvą.
Pasak E.Gentvilo, ta pati „juoda plaukuota ranka“ gali organizuoti net tokias provokacijas – infiltruoti į partiją savo agentus, kad tie po to tyčia įsiveltų į suorganizuotus kyšininkavimo skandalus.
Po E.Gentvilo kalbėjęs P.Auštrevičius taip pat pliekė VSD, kaltino jį „politikavimu“. „Tie, kas tai padarė, turės pasiaiškinti visuomenei. Tokie dalykai negali praslysti“, – grasino europarlamentaras, kurį partija ketina kelti kandidatu į prezidentus.
