Panevėžio rajonas šiurpsta nuo šeimos karo – išdraskyti namai, keistos versijos

Baisiausia, kai tarp brolių ir seserų prasideda karas dėl turto. Taip nutiko ir tėvų sodybą Panevėžio rajone paveldėjusiems giminaičiams, o kuris čia teisus, galvą gali nusilaužti besiaiškindamas.

A.Dubonienė tvirtina, kad brolio daržą ištrypti bei avietes ir rabarbarus apgraužti galėjo į sodybą dažnai atklystančios stirnos, mat jos avys tuo metu ganėsi ne darže, o už tvarto.<br>A.Švelnos nuotr.
A.Dubonienė tvirtina, kad brolio daržą ištrypti bei avietes ir rabarbarus apgraužti galėjo į sodybą dažnai atklystančios stirnos, mat jos avys tuo metu ganėsi ne darže, o už tvarto.<br>A.Švelnos nuotr.
Šaltame kemperyje A.Dubonienė papasakojo apie sveiku protu nesuvokiamą karą su broliu. <br>A.Švelnos nuotr.
Šaltame kemperyje A.Dubonienė papasakojo apie sveiku protu nesuvokiamą karą su broliu. <br>A.Švelnos nuotr.
Į tėvų namą A.Dubonienė dabar vengia kelti koją, nes nenori pyktis su čia gyvenančia seserimi.<br>A.Švelnos nuotr.
Į tėvų namą A.Dubonienė dabar vengia kelti koją, nes nenori pyktis su čia gyvenančia seserimi.<br>A.Švelnos nuotr.
A.Dubonienė tvirtina, kad brolio daržą ištrypti bei avietes ir rabarbarus apgraužti galėjo į sodybą dažnai atklystančios stirnos, mat jos avys tuo metu ganėsi ne darže, o už tvarto.<br>A.Švelnos nuotr.
A.Dubonienė tvirtina, kad brolio daržą ištrypti bei avietes ir rabarbarus apgraužti galėjo į sodybą dažnai atklystančios stirnos, mat jos avys tuo metu ganėsi ne darže, o už tvarto.<br>A.Švelnos nuotr.
A.Dubonienė tvirtina, kad brolio daržą ištrypti bei avietes ir rabarbarus apgraužti galėjo į sodybą dažnai atklystančios stirnos, mat jos avys tuo metu ganėsi ne darže, o už tvarto.<br>A.Švelnos nuotr.
A.Dubonienė tvirtina, kad brolio daržą ištrypti bei avietes ir rabarbarus apgraužti galėjo į sodybą dažnai atklystančios stirnos, mat jos avys tuo metu ganėsi ne darže, o už tvarto.<br>A.Švelnos nuotr.
Daugiau nuotraukų (5)

Laimis Kavoliūnas, www.panskliautas.lt

Feb 4, 2019, 9:45 PM, atnaujinta Feb 5, 2019, 10:47 AM

Bet labai dažnai atsitinka, kad tas, kuris labiausiai skundžiasi, ne visada būna labiausiai nuskriaustas. Betgi paskaitykite ir patys nuspręskite.

Avietes šlamštė kas?

Tėvų sodybą Panevėžio rajone, Miežiškių seniūnijos Kaimiškio kaime, su dviem seserimis ir dviem broliais paveldėjusi 67 metų panevėžietė Aldona Dubonienė dabar nebeturi ramybės.

Su vienu iš brolių jai tenka kariauti sveiku protu nesuvokiamą karą.

Moteris tvirtina nukentėjusi nuo taip pat Panevėžyje gyvenančio trejais metais jaunesnio brolio Broniaus Piliponio.

Šis pasiskundęs policijai dėl to, kad pernai spalio viduryje jo darže besiganydamos sesers avys ištrypė ir apgraužė avietes, rabarbarus ir braškes.

A.Dubonienė neneigia, kad jos avys buvo išbėgusios iš aptvaro, tačiau tikina, jog į brolio žemę jos nebuvo nuklydusios. Anot moters, brolio avietes ir rabarbarus nuskabyti galėjo stirnos, kurios pasnigus į jų sodybą nebijo užsukti net dienomis.

Moteris teigė kalbėjusi su medžiotojais, šie patikinę, kad stirnos ir avies pėdsakų neįmanoma atskirti. Be to, ji turinti vaizdo medžiagos, kai vasarą stirnos ganosi laukuose.

„Žiemą stirnos ateina ir į kitų žmonių kiemus, nugraužia tujas, kalnapušes, avietes, iškapsto žiemkenčius“, – sakė A.Dubonienė.

Stirnų kanopų įspaudų sniege matė ir nuvykę korespondentai.

Baudą mokės dalimis

Šią versiją pensininkė išdėstė ir Panevėžio apylinkės teismui, tačiau teismas moteriai skyrė 150 eurų baudą. Taip pat jis nurodė atlyginti žalą B.Piliponiui, tik penkiskart mažesnę, nei tas prašė, – 20 eurų.

A.Dubonienė dar padavė apeliacinį skundą Apygardos teismui, tačiau šis paliko galioti kolegų nutartį.

Moteris su Mokesčių inspekcija sutarė, kad priteistą baudą mokės dalimis per vienus metus.

„Nesu vargšė, bet 170 eurų pensininkei – nemaži pinigai. Be to, už buto šildymą reikia mokėti“, – skundėsi A.Dubonienė.

Ji dar pridūrė esanti neteisingai nubausta, ir jei nepadės straipsnis laikraštyje, žadėjo kviestis televiziją arba toliau kovoti teismuose, kad bauda būtų panaikinta.

Pas seserį nekelia kojos

A.Dubonienė teigė žiemą iš Panevėžio į Kaimiškį važinėjanti kasdien pašerti septynių avių, dviejų šunų ir palesinti būrio vištų, o vasarą apsigyvena sodyboje pasistatytame kemperyje.

Į broliui priklausantį namą, kuriame gyvena neįgali 60-metė sesuo Valerija Zalogienė, A.Dubonienė vengia kelti koją. Ir korespondentams lankantis kaime ji neužsuko pas seserį.

Moteris teigė į trobą neinanti, nes norinti ramiai gyventi ir vengianti konfliktų su seserimi, todėl pernai pavasarį į sodybą atsigabeno kemperį.

A.Dubonienė prisiminė, kad tądien jos sesuo grįždama iš miško šūkaudama ir mojuodama lazdele pabaidė avis, šios išsigando ir išlėkė iš aptvaro.

„Tuo metu su sūnumi buvome tvarte, išgirdę triukšmą išėjome į lauką ir pamatėme avis ne brolio darže, o už tvarto. Sesuo teisme liudijo, kad eidama keliu avis matė prie namo, paskui – darže, iki kurio apie 50 metrų“, – pasakojo panevėžietė.

Policija matė naminio gyvūno kanopas

Anot A.Dubonienės, kitą dieną atvykę policininkai nufotografavo daržą ir avietyną, lape pasižymėjo, kad žemėje yra naminio gyvūno kanopų įspaudų, bet neparašė, kad avių.

Po šio incidento A.Dubonienė avis uždarė tvarte.

A.Dubonienė teigė, jog prieš metus už tai, kad jos avys ištrypė B.Piliponio avietyną, iš policijos jau buvo gavusi įspėjimą. Tada ji dar atlygino broliui 50 eurų žalą.

Moteris tvirtina, kad B.Piliponis nuolat dėl visko skundžiasi turėdamas vieną tikslą – užvaldyti visą sodybą, kurią po tėvų mirties paveldėjo trys broliai ir dvi seserys.

„Sesers invalidės dalį jis išviliojo gudrumu, o mus spaudžia įžūlumu. Man gėda, žema ir šlykštu, bet užsileisti jam...“ – piktinosi A.Dubonienė.

Stirnas nuo avių skiria

Moters sesuo V.Zalogienė prisiminė, kad tądien buvo išėjusi į mišką pasivaikščioti, o grįždama pamatė prie namo besiganančias avis. Kai priėjo visai prie namo, avys darže jau ėdė avietes ir rabarbarus.

„Paskambinau broliui į Panevėžį ir viską papasakojau, jis iškvietė policiją ir paprašė manęs, kad jiems viską parodyčiau“, – sakė moteris.

V.Zalogienė neigė lazda baidžiusi avis, nes jai einant keliuku gyvuliai buvo gana toli.

„Stirnas čia kasdien matau, bet jas nuo avių tikrai skiriu, pati jas anksčiau auginau. Be to, stirnos ten į daržą neina, nes bijo šuns“, – teigė ši pašnekovė.

Priverstas vis kariauti

B.Piliponis tvirtino, kad sesers avys jo daržą ištrypė ne kartą, o į išsakomus priekaištus giminaitė atsikertanti riebiais keiksmažodžiais.

Anot vyro, vasarą, kai sesuo avis išveža toliau į ganyklą, sodyboje būna ramu, bet rudenį jas parvedus atgal gyvuliai nuolat ganosi jo žemėje.

B.Piliponis sakė tądien sodyboje Kaimiškyje nebuvęs, nes Panevėžyje prižiūrėjęs sergantį anūką. Paskambinusi sesuo V.Zalogienė pasakė, kad avys ganosi jo avietyne ir darže.

„Nenoriu karo su savais, bet esu priverstas tai daryti. Noriu, kad atlygintų nuostolius, todėl ir iškviečiau policiją. Jeigu tada būčiau buvęs kaime, pats būčiau nubaidęs avis“, – teigė pašnekovas ir dar pridūrė, kad kartą kerštaudama sesuo išrovė jo darže augusias šilauoges.

Supyko, kad apgynė seserį

B.Piliponis sakė norintis sutvarkyti sodybą, ūkinius pastatus su broliais ir seserimis pasidalyti arba juos nugriauti, o savo dalį jam perleidusiai V.Zalogienei sukurti geresnes gyvenimo sąlygas. Nori, bet kas iš to – A.Dubonienė nenorinti dalintis iš motinos paveldėto turto.

„Pasistatė vagonėlį ir šildosi elektra, privaro 300 kilovatų, o man reikia sumokėti. Neleido į dukters sklypą įsivesti elektros, toks jos elgesys – iš keršto, pavydo ir kvailumo“, – kalbėjo B.Piliponis.

Sesers kalbas, neva jis nori užgrobti visą sodybą, vyras vadina nesąmone.

„Žulikas visada taip ginasi. Nenoriu nieko užgrobti, notaro patvirtinta, kad mano ten yra dvi penktosios dalys. Ji supyko, kad apgyniau seserį Valeriją, kuri gyvena mano dalyje, ir niekas jos iš ten nepajudins“, – kalbėjo B.Piliponis.

Neigė rovusi šilauoges

A.Dubonienė teigė, kad visi sodybos pastatai jau pasidalinti. Mūrinis ūkinis pastatas ir daržinė dokumentuose įforminti kaip vienas statinys. Kad jame moteris laiko avis, du broliai neprieštarauja, tik B.Piliponis esą knisasi.

„Jis turi užsiėmęs tris pastatus, ką dar nori dalintis? Kvailas užsispyrimas“, – pyko moteris ir neigė rovusi B.Piliponio šilauoges.

Moteris teigė, kad ne tik ji, bet ir du jos broliai nesutinka, jog B.Piliponis per nepadalytą bendrą žemę į savo sklypą įsivestų elektrą.

A.Dubonienė stebėjosi, kaip ji galėjo išdeginti 300 kilovatų elektros, jeigu sodyboje beveik nebūna. Per mėnesį ji teigė sunaudojanti elektros iki 10 eurų.

„Tai jis per naktį vištoms įjungęs šviesą laikė, tada aš pusantrų metų mokėjau už elektrą, bet nekėliau šio klausimo. Dabar pradėjo mokėti už elektrą, bet šunų nešeria. Kai atvažiuoju, nuo kelio girdžiu, kaip alkani cypia“, – kalbėjo A.Dubonienė.

Tačiau B.Palionis tvirtino pusantrų metų maitinęs šunis, turįs ir liudytojų, kad pirkdavęs jiems maisto.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.