Politologų teigimu, I.Gudžiūnaitės kandidatūros atmetimas nebuvo staigmena, nes jai pritrūko kompetencijos, o S.Skvernelio reakcija buvo neadekvati ir vaikiška.
„Pati kandidatė irgi pripažino, kad neturi patirties aplinkos apsaugos sistemoje, tai akivaizdu, kodėl ji nebuvo paskirta. Ši premjero reakcija jam yra būdinga – emocijos, rodančios jo nesusiturėjimą. Vienaip ar kitaip, ministras pirmininkas privalo užtikrinti Vyriausybės darbą ir mėginti siūlyti kitas kandidatūras“, – situaciją komentavo politologas Tomas Janeliūnas.
Svarstydamas apie S.Skvernelio žodžius, kad naujos kandidatūros jis nebesiūlys ir pareigas atlikti ir toliau patikės Energetikos ministrui Žygimantui Vaičiūnui, politologas įvardijo, kad tai būtų „skandalinga situacija“.
„Kiek pamenu, mes nesame turėję tokios atvejo, kad ministras pirmininkas pusę metų neturėtų ministro, nes nenori jo turėti ar siūlyti… Tai tik paliudija, kad premjeras neketina vykdyti savo funkcijų. Žinoma, energetikos ministras gali ir toliau pavaduoti, tačiau tai yra laikina būsena, kuri neturi virsti nuolatiniu darbu. Tai yra politiškai nesuvokiama“, – pažymėjo T.Janeliūnas.
Politologas Virgis Valentinavičius taip pat pridūrė, kad prezidentės pozicija jo visiškai nestebina, nes ji, kaip įprasta, demonstruoja reiklumą ir tai yra ne pirmas pavyzdys, kuomet ji atmeta ministro kandidatūrą ir kitose Vyriausybėse.
„Premjeras turi aiškią problemą rasti tinkamą kandidatą. R.Karbauskis ir S.Skvernelis tiesiog paleido pasipiktinimo, triukšmo ir įniršio gaidas, kad prezidentė daro kažką blogai, šališkai ir yra kažkoks sąmokslas prieš valdančiąją daugumą. Šis jungtinis šou yra skirtas pridengti paprastam faktui, kad S.Skvernelis neranda tinkamos kandidatūros.
O reaguojama nervingai, nes nesugebėjimas užpildyti tuščią vietą Vyriausybėje nepadeda S.Skverneliui jo rinkimų kampanijoje ir tuomet jau reikia persijungti į sąmokslo teorijų registrą“, – kalbėjo politologas.
Pasak jo, nevertėtų tikėti ir kalbomis, kad prezidentė po pokalbio su I.Gudžiūnaite praktiškai palaimino jos kandidatūrą, nes S.Skvernelis galėjo ne taip suprasti arba pati D.Grybauskaitė galėjo pakeisti nuomonę po susitikimo.
„Vienas dalykas yra paraiška, o kitas – kai susitinki su kandidatu. Elgesys pokalbio metu gali paneigti teigiamus dalykus popieriuose. Ministrės testavimas yra tas pats darbo pokalbis, tik aukštesiame lygyje.
Dabar premjeras tempia laiką iki prezidento rinkimų ir maskuoja tą faktą, kad geresnės kandidatūros jau neras. Jis bando dramatinti situaciją, bet, tiesą sakant, atrodo pakankamai vaikiškai ir naiviai.
Jeigu atsirastų naujas kandidatas, galbūt būtų pasiūlytas ir anksčiau, bet klausimas, ar atsiras, nes ir kitų dviejų ministrų premjeras ieškojo sunkiai ir negalima sakyti, kad rado pačius tobuliausius variantus“, – sakė V.Valentinavičius.
