Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą

Vilniaus apygardos administracinis teismas trečiadienį atmetė žurnalistų prašymą pateikti pernykštį Vyriausybės pasitarimo garso įrašą.

Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Teismas nusprendė netenkinti žurnalistų prašymo pateikti Vyriausybės garso įrašą.<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (19)

Lrytas.lt

Mar 6, 2019, 6:52 AM, atnaujinta Mar 6, 2019, 3:03 PM

Teismas nusprendė, kad žurnalistų skundas nepagrįstas, pranešė teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė.

Lietuvos žurnalistų sąjunga ir kelių redakcijų žurnalistai prašė, kad teismas įpareigotų Vyriausybę atkurti ir pateikti garso įrašą iš praėjusių metų spalio 3 dienos pasitarimo, kur svarstytos įstatymo pataisos dėl galimybės neatlygintinai naudotis registrų duomenimis.

Administracinis teismas nurodė, kad Vyriausybės pasitarimuose klausimai ir pasisakymai atspindi tik preliminarias politikų pozicijas, todėl visuomenės teisę žinoti užtikrina pasitarimo protokolas.

Protokolo pateikimas užtikrino žurnalistų teisę „gauti informaciją ir galimybę skleisti teisingą informaciją“, sakė teisėja.

Jos teigimu, žurnalistų siekis gauti pasitarimo garso įrašą yra vertintinas kaip noras gauti perteklinę informaciją.

E. Žulytė-Janulionienė pabrėžė, kad pasitarimuose reiškiama pozicija gali ir neturėti įtakos sprendimams Vyriausybės posėdyje, kur dėl klausimų Ministrų kabinetas apsisprendžia galutinai.

Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius sakė, kad teismo sprendimas tikriausiai bus skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Po kilusio ginčo su žurnalistais Vyriausybė inicijavo įstatymų pakeitimus, kur numatyta, kad Ministrų kabineto pasitarimai yra vieši. Jie įsigaliojo nuo sausio.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.