Jo liudijimą teko nutraukti Seimo nariui vos pradėjus kalbėti – salėje neveikė mikrofonas ir teko kviesti techniką išmanantį darbuotoją.
Į teismo posėdį vėlavo buvęs Liberalų sąjūdžio vedlys Eligijus Masiulis. Penktadienį jis vienintelis iš teisiamų politikų dalyvavo teismo posėdyje – Šarūnui Gustainiui, Gintarui Steponavičiui ir Vytautui Gapšiui posėdyje leista nedalyvauti.
V.Gailius kalbėjo apie politinės korupcijos byloje minimus įstatymo projektus.
V.Gailius prisiminė, jog dar 2006 metais, būdamas vienu policijos vadovų kreipėsi į Lietuvos banką, nes greitųjų kreditų vajus buvo pasiekęs pavojingą ribą.
„Iš Lietuvos banko aš gavau antausį“, – taip Lietuvos banko reakciją apibūdino V.Gailius.
Liudytojas teigė, jog jo nuomonė apie greituosius kreditus nepasikeitė ir jam tapus Seimo nariu. Todėl jis nepalaikė Šarūno Gustainio pasiūlyto vartojimo kreditų įstatymo projekto, nors jie abu tuo metu priklausė Liberalų sąjūdžio frakcijai.
„Mano nuostata buvo labai aiški ir manęs tikrai niekas nebandė prašyti, kad balsuočiau už tą projektą“, – tvirtino V.Gailius.
„Jei jūs buvot toks aršus šios pataisos priešinininkas, kodėl šiame balsavime nėra jūsų balso?“, – stebėjosi teisėjų kolegijai pirmininkaujanti Nijolė Žimkienė.
„Tam, kad įstatymo projektas būtų priimtas, reikia 71 balso. Aš nepritariau ir nebalsavau“, – aiškino V.Gailius.
„Tai kodėl nebalsavote prieš?“, – domėjosi teisėja. „Aš buvau posėdžių salėje ir nespaudžiau mygtuko „už“, nes jo nepalaikiau“, – atsakė V.Gailius.
V.Gailius prisiminė, jog šio įstatymo pataisų nepalaikė trys Liberalų frakcijos nariai – jis, Dalia Kuodytė ir Kęstutis Glaveckas.
V.Gailius susilaikė ir balsuojant dėl kelio Vilnius-Utena projekto, nes jis pasirodė per brangus. Jie su K.Glavecku pasidomėjo kelių rekonstrukcijos kainomis Lenkijoje ir Vokietijoje, o Lietuvoje siūlomo projekto kaina smarkiai skyrėsi.
V.Gailius prisiminė kelis susitikimus su buvusiu koncerno „MG Baltic“ valdybos nariu Raimondu Kurlianskiu susipažinęs prieš keletą metų, kartais su juo susitikdavęs įvairiuose renginiuose.
Teisme jis prisiminė du susitikimus, kurie abu vyko gatvėje. Vieną kartą iš arbatinės išėjęs Seimo narys R.Kurlianskį sutiko A.Goštauto gatvėje, netoli verslininko biuro.
„Aš bandžiau kalbėtis apie „Snoro“ banko istoriją, bet supratau, kad jo tai nedomina“, – šio susitikimo aplinkybes prisiminė V.Gailius.
Kitą kartą Seimo narys R.Kurlianskį sutikęs Gedimino prospekte, išeinantį iš šokoladinės. V.GAilius teigė, jog po trumo pasisveikinimo ir pajuokavimo, R.Kurlianskis jo paklausęs, kaip sekasi ruoštis artėjantiems Seimo rinkimams.
„Mes remiame politikus, ar nereikia paramos?“, – tokį R.Kurlianskio klausimą prisiminė liudytojas.
„Aš jam atsakiau, kad man parama nereikalinga, aš jos niekada neėmiau ir neimsiu. Mano pastarieji rinkimai kainavo 1200 eurų“, – kalbėjo šiemet, jau per pirmąjį rinkimų turą Joniškio meru išrinktas V.Gailius.
„Nebuvo taip, kad gatvėje pripuoliau, čiupau V.Gailių už rankos ir iškart pasiūliau jį paremti. Aš juk ne idiotas. Matyt tai išėjo iš ilgesnio pokalbio“, – po teismo posėdžio žurnalistams sakė R.Kurlianskis.
Verslininkas tvirtino V.Gailių norėjęs paremti iš asmeninių lėšų. „Dar būdamas Finansinių nusikaltimų tyrymų tarnybos vadovas jis man labai patiko, turėjo savo nuomonę, nesilankstė pučiamas vėjo, nebijojo eiti prieš srovę. Tai, kad tokie žmonės yra seime, mano nuomone, yra laimė, o ne atvirkščiai“, – kalbėjo R.Kurlianskis.
Teisme prokuroras citavo jo ir E.Masiulio rašytas žinutes, kur buvo užsiminta apie Vitalijų, „kuriam užrašysim 10 papildomų“.
„Žinutę perskaitęs prokuroras šiek tiek melavo. Aš pasitikslinau – žinutė baigiasi žodžiais: „jeigu jis norės“. Jei būtų norėjęs, būčiau parėmęs“, – aiškino R.Kurlianskis.
