Staigiai išvarydamas iš darbo Klaipėdos valstybinio jūrų uosto generalinį direktorių, buvusį valstiečių kandidatą Klaipėdos mero rinkimuose Arvydą Vaitkų susisiekimo ministras R.Masiulis lyg ir apsidraudė nuo anksčiau planuoto jo paties atleidimo. Tačiau ar ilgam?
Premjeras Saulius Skvernelis, kuris gavo skambų R.Masiulio antausį, antradienį tikino, kad iki prezidento rinkimų šis ministras, kaip ir visi kiti, turėtų likti poste.
Be to, Vyriausybės vadovas aiškino, kad R.Masiulio pareiškimai, jog A.Vaitkaus išmetimas jam gali kainuoti postą, yra nepagrįsti.
Tvardytis bandė ir valstiečių vedlys Ramūnas Karbauskis, tačiau bet kokiu atveju ministro laukia valdančiųjų pirtis Seime.
Ir abejonės, ir premija
Kaip antradienį rašė „Lietuvos rytas“, politikos užkulisiuose ir valstiečių stovykloje jau senokai sklandė kalbos, kad atėjo metas atsikratyti susisiekimo ministro – bene pagrindinio prezidentės Dalios Grybauskaitės statytinio vadinamojoje profesionalų Vyriausybėje.
Šiuos planus, be abejo, žinojo ir R.Masiulis, kuris pirmadienį atliko staigų kontratakuojamą manevrą – nuvertė nuo kėdės A.Vaitkų.
Tai buvo padaryta po vis garsiau reiškiamų abejonių, ar A.Vaitkus, tapęs savivaldybės tarybos nariu, gali likti toliau vadovauti uostui. Esą pagrindinė kliūtis – galimas interesų konfliktas, nes per rinkimus jį rėmė verslininkai, kurių verslas susijęs su uostu.
Dėl ligšiolinio darbo ar kokių nors interesų konfliktų A.Vaitkui ministras priekaištų neturėjo, priešingai – prieš atleisdamas skyrė jam 20 tūkst. eurų premiją už puikius darbo rezultatus praėjusiais metais.
Pasmerktąjį išprašė
Tiesa, A.Vaitkus užsimindavo, kad įstatymai numato nusišalinimo nuo sprendimų, kurie gali sukelti interesų konfliktą, galimybę ir net buvo paskelbęs išankstinį nusišalinimą.
Tačiau pirmadienį uosto vadovas nusišalinimą kažkodėl atšaukė ir akimirksniu sulaukė kirčio.
Iškart susirinko Klaipėdos uosto valdyba, kuri A.Vaitkų netgi išprašė iš savo posėdžio ir neleido jam pasisakyti.
Valdybai pirmininkaujantis buvęs D.Grybauskaitės patarėjas Nerijus Udrėnas, aiškindamas, kodėl reikėjo atleisti A.Vaitkų, išvedžiojo, kad į uostą būtų pradėjusi kreivai žiūrėti net Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija, be to, kritišką laišką esą parašė Bendrovių valdysenos institutas Baltijos šalyse.
To pakako, kad susisiekimo ministras pasirašytų įsakymą dėl uosto vadovo atleidimo.
Lėmė išskaičiavimai
Bet politikos užkulisiuose neabejojama, kad R.Masiulio veiksmus lėmė viešųjų ryšių ir politiniai išskaičiavimai.
Juk jei ministras artimiausiu metu būtų atleistas, tiek jis pats, tiek Prezidentūra, tiek opozicija galėtų šaukti apie valstiečių kerštą ir politinį susidorojimą.
Kita vertus, jeigu ministas bus atleistas po prezidento rinkimų, jis gerokai trinktelės durimis.
Mat R.Masiulis tokiu veiksmu pažemino ir A.Vaitkų, kuris buvo įvardijamas kaip vienas pretendentų užimti susisiekimo ministro postą, ir valstiečių vadovybę.
Žada ginti reputaciją
Pats A.Vaitkus antradienį pakartojo, kad jo atleidimas – politinis susidorojimas už dalyvavimą savivaldos rinkimuose su valstiečiais.
Buvęs uosto direktorius žadėjo dėl savo atleidimo kreiptis į teismą: „Yra klausimas dėl mano reputacijos, aš nesijaučiu padaręs nieko blogo Lietuvos valstybei. Manau, kad esu pašalintas neteisėtai.
Jeigu būtų konkreti priežastis, ji galėjo būti nurodyta ministro įsakyme, bet aš jos ten neradau.“
Tiesa, jis užsiminė jau sulaukęs ne vieno darbo pasiūlymo, bet esą dar nežinąs, kur pakryps jo kelias.
O R.Karbauskis jau svarstė, kad A.Vaitkus galėtų tapti kokios nors kitos valstybės įmonės vadovu.
Premjeras kalbėjo aptakiai
Vis dėlto įdomiausias klausimas – koks likimas laukia R.Masiulio.
Nors S.Skvernelis antradienio rytą aiškino nesvarstąs ministro atleidimo, čia pat pridūrė, jog tikisi, kad E.Masiulis jam suprantamiau paaiškins, kodėl atleido uosto vadovą.
Vėliau premjeras pripažino, kad ministro darbą vertina įvairiai: „Yra tų sričių, kuriose yra iššūkių ir problemų, su kuriomis nepavyksta susidoroti, bet viskas priklauso nuo pastangų.“
Vyriausybės vadovas išvardijo tas pačias sritis, dėl kurių R.Masiulį labiausiai kritikavo valstiečiai, – dėl kelių priežiūros, nepakankamo žvyrkelių asfaltavimo, šlubuojančios Lietuvos pašto veiklos.
„Jei nebus kokių nors, ko iš esmės ir nebuvo, sukrėtimų ar įvykių, manau, šis kabinetas turi dirbti iki to momento, kol grąžins pagal Konstituciją įgaliojimus naujai išrinktam prezidentui“, – pridūrė S.Skvernelis, taip lyg leisdamas suprasti, kad Vyriausybės sudėtis iš naujo gali būti tvirtinama ir be R.Masiulio.
Niekaip nesulaukia atsakymų
Emocijas antradienį tvardė ir R.Karbauskis. Jis pranešė, jog planuotos R.Masiulio pirties Seimo valstiečių frakcijoje kol kas nebus, nes dėl savo atleidimo A.Vaitkus nutarė bylinėtis.
Tačiau, pasak valstiečių lyderio, valdantieji vis viena laukia ministro atsakymų, kurių iki šiol nėra.
„Gal žmogus nenori atsakyti į tuos klausimus arba neturi atsakymų. Iš tikrųjų padėtis su žvyrkelių asfaltavimo programa yra tragiška.
Jeigu žiūrėtume į kitas programas, irgi daug klausimų kyla – ir Lietuvos paštas, ir kelių priežiūros įmonių reforma“, – vardijo Seimo Kultūros komiteto pirmininkas.
R.Karbauskis priminė, jog praėjusią savaitę R.Masiuliui net 18 klausimų dėl jo veiklos yra nusiuntę valdančiosios koalicijos partneriai „socialdarbiečiai“.
Pastarieji paskelbė kviesiantys susisiekimo ministrą į savo frakcijos posėdį.
Bet R.Masiulis antradienį demonstravo nenustojęs drąsos – atmetė valstiečių vedlio pareikštą kritiką ir ironizavo suprantantis, jog dėl A.Vaitkaus atleidimo Seime gaus pipirų.
