Paskelbtas verdiktas garsioje byloje: už slaptą moters sterilizaciją ligoninei teks pakloti įspūdingą sumą

Kauno apygardos teismas trečiadienį paskelbė sprendimą platų atgarsį sukėlusioje civilinėje byloje, kurioje 42 metų lazdijietė Aušra Jankauskienė ir jos 39 metų vyras Darius Jankauskas pateikė šio miesto ligoninei 150 tūkst. eurų ieškinį dėl gimdymo metu slapta nuo jų atliktos sterilizacijos. Pastoti natūraliu būdu nebegalinti moteris neslėpė savo siaubo, o D.Jankauskas tokius metodus palygino su priemonėmis, taikytomis nacistinėje Vokietijoje.

Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> lrytas.lt koliažas
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> lrytas.lt koliažas
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Teismo sprendimu iš Lazdijų ligoninės sutuoktiniams Jankauskams už slaptą sterilizaciją priteista bendra 31 tūkst. eurų neturtinė žala.<br> G.Bitvinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (10)

Lrytas.lt

Jul 3, 2019, 2:45 PM, atnaujinta Jul 3, 2019, 9:03 PM

Teismo sprendimu ieškinys patenkintas iš dalies. Iš Lazdijų ligoninės priteista A.Jankauskienei 25 tūkst. neturtinė žala, o jos vyrui – 6 tūkst. tūks. eurų neturtinė žala. Gydymo įstaiga taip pat privalės sumokėti sutuoktiniams 5 proc. metines palūkanas nuo priteistų sumų, o moteriai – 1 tūkst. eurų dydžio turtinę žalą.

Operaciją atlikęs ir jai vadovavęs ginekologas Vytautas Antanas Tutlys byloje buvo pripažintas trečiuoju asmeniui, jam ieškinys nebuvo pareikštas. Iš viso operacijoje dalyvavo keturi medikai.

Pasak Kauno apygardos teismo atstovės spaudai Joanos Daubaraitės, proceso metu nepavyko nustatyti, kas iš operacijoje dalyvavusių medikų atliko tyčinius arba neatsargius veiksmus, pažeidusius pacientės teises. Taip pat buvo atmesti sutuoktinių argumentai, jog kiti asmenys tyčia iš anksto susitarė su ginekologu, kad neleistini veiksmai buvo atlikti diskriminuojant neįgaliųjų šeimą.

Žalos dydis buvo nustatytas remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, atsižvelgiant į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimą panašioje byloje.

Žinia sukrėtė porą

„Mus apėmė siaubas, kad Lietuvoje vyksta tokie dalykai“, – kalbėjo sutuoktiniai, kurie daugiau nei po dešimtmečio sužinojo apie moteriai gimdymo metu atliktą sterilizaciją be jos žinios.

Už kiaušintakių atskyrimą be notariškai patvirtinto sutuoktinių sutikimo iš gydymo įstaigos buvo pareikalauta atlyginti 150 tūkst. eurų dydžio neturtinę žalą.

Tuo tarpu Lazdijų ligoninės atstovai ir operaciją atlikęs medikas tikino, jog jokios sterilizacijos nebuvo.

Nustatė kiaušintakio defektą

Fizinę negalią turinčius Aušrą ir Darių Jankauskus skaudi naujiena pribloškė dar 2016 metais, kai jie po nesėkmingų mėginimų susilaukti kūdikio kreipėsi į privačią medicinos įstaigą.

Atlikus diagnostinę laparoskopijos operaciją buvo nustatytas kiaušintakių defektas.

Šios istorijos siūlo galas driekiasi nuo 2004 metų sausio 26-osios – tą dieną Lazdijų ligoninėje A.Jankauskienė pagimdė sūnų.

Cerebriniu paralyžiumi serganti ir prie vežimėlio prikaustyta moteris su savo vyru labai džiaugėsi mažylio atėjimu į šį pasaulį, tačiau net neįtarė, kas tuo metu vyko operacinėje.

Ekspertų išvada šokiravo

Gimus sūnui sutuoktiniai troško susilaukti ir daugiau vaikų. Po nesėkmingų mėginimų jie ilgai varstė valstybinių medicinos įstaigų duris, bet niekas negalėjo atsakyti į klausimą, kodėl moteris negali pagimdyti antrą kartą.

Atlikus laparoskopiją išaiškėjo, kad moteris negali pastoti natūraliu būdu, nes jai atskirti kiaušintakiai.

Didžiulį stresą patyrusi šeima kreipėsi į teismą, jis paskyrė medicinos ekspertizę.

Ekspertizės išvadose teigiama, jog nustatyti gimdos kiaušintakių defektai yra simetriški ir vienodi. Specialistų manymu, tai ne įgimta patologija, o atlikta mechaniniu būdu.

Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad, be cezario pjūvio ir užpernai atliktos diagnostinės laparoskopijos, A.Jankauskienė nėra turėjusi jokių pilvo operacijų.

Pasak ekspertų, kiaušintakių defektai techniškai galėjo būti padaryti 2004 metų sausį Lazdijų ligoninėje atliekant cezario pjūvį iškart po kūdikio gimimo.

Kiaušintakių defektai negalėjo atsirasti kitokiu ginekologinės intervencijos būdu, kuris nesusijęs su sienos pjūviais.

Jausmas – klaikus

„Nesėkmingai bandėme susilaukti antro vaikelio, pašlijo mano sveikata. Ieškojau priežasties, bet kai sužinojau, buvo pernelyg skaudu.

Reakcija buvo siaubinga, o dvasinis skausmas nepaleidžia iki šiol. Man buvo nukarpyti kiaušintakiai, todėl negaliu pastoti. Dėl to dabar šlubuoja ir sveikata“, – virpančiu balsu ištarė lazdijietė.

Moteris pabrėžė, jog svarbiausia šeimai – ne pinigai, o išsiaiškinti tiesą ir nustatyti kaltuosius.

Pasak A.Jankauskienės, ligoninės atstovai nejaučia savo kaltės. Moteris tvirtino, jog skaudžius išgyvenimus patiria ne tik ji su vyru, bet ir paauglys sūnus.

Giminė surengė sąmokslą?

D.Jankauskas metodus, kuriuos galėjo patirti jo žmona, palygino su nacistinės Vokietijos taikytomis priemonėmis.

Sutuoktinių nuomone, ginekologą šiurkščiai pažeisti Hipokrato priesaiką galėjo įkalbėti jų artimieji – D.Jankauskas teigė girdėjęs pastarųjų pokalbius, esą vaikų susilaukusi pora „sumes juos kitiems žmonėms ant sprando“, todėl reikia „juos sutvarkyti“. „

„Tai, kad mano žmona sėdi vežimėlyje, niekam nesuteikia teisės spręsti, kokią šeimą turime sukurti. Mes esame atsakingi ir veiksnūs žmonės“, – piktinosi D.Jankauskas, kuris yra įgijęs istorijos mokytojo specialybę.

Viešindami savo istoriją sutuoktiniai nutarė perspėti visuomenę, kad tokie dalykai vyksta.

„Mano žmona galbūt ne pirma nukentėjusioji“, – kalbėjo A.Jankauskienės vyras.

„Natūraliu būdu pastoti antrą jau nepavyks niekada. Šeima patyrė didžiulę moralinę traumą“, – tvirtino Jankauskų advokatas Modestas Sriubas.

Ligoninė kaltę neigia

Nėra jokių medicininių įrašų apie tai, kad Lazdijų ligoninėje moteriai buvo atlikta sterilizacija, atskirti kiaušintakiai.

Gimdymą priėmęs ir cezario pjūvį atlikęs ginekologas V.A.Tutlys šiuo metu ligoninėje nebedirba. Ir jis, ir gydymo įstaigos administracija savo kaltę neigė.

„Steriziliacija – kriminalinis nusikaltimas. Žinoma, kad ji ligoninėje nebuvo atlikta“, – naujienų portalui lrytas.lt tvirtino Lazdijų ligoninės advokatas Kęstutis Virketis.

Ginekologas aiškino, jog gimdymas buvo sudėtingas. Jis turėjo įvykti Kauno klinikose.

Tačiau kai pacientė buvo atvežta į Lazdijus, jau nebeliko laiko ją pervežti į Kauną. Medikas tikino, jog sterilizacijos jis neatliko.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.
„Lietuva tiesiogiai“: kokių klausimų vengia prezidentas G. Nausėda?