Jaunas vyras mirė dėl mediko klaidos: vilniečių šeima jaučiasi sugniuždyta

Nukentėjusioji Renata Vaičiulienė: „Kiekvieną dieną širdį drasko, nes dar ne pabaiga. Tos pabaigos laukiam nuo 2013 metų, dar teismai vis vyksta“.

Privačioje klinikoje mirusio vyro artimiesiems neteisingai paskaičiuota žala.<br>V.Balkūno nuotr.
Privačioje klinikoje mirusio vyro artimiesiems neteisingai paskaičiuota žala.<br>V.Balkūno nuotr.
Privačioje klinikoje mirusio vyro artimiesiems neteisingai paskaičiuota žala.<br>A.Barzdžiaus nuotr.
Privačioje klinikoje mirusio vyro artimiesiems neteisingai paskaičiuota žala.<br>A.Barzdžiaus nuotr.
Privačioje klinikoje mirusio vyro artimiesiems neteisingai paskaičiuota žala.<br>V.Balkūno nuotr.
Privačioje klinikoje mirusio vyro artimiesiems neteisingai paskaičiuota žala.<br>V.Balkūno nuotr.
Daugiau nuotraukų (3)

Lrytas.lt

Jul 12, 2019, 5:13 PM, atnaujinta Jul 13, 2019, 11:21 AM

Taip vilnietė Renata Vaičiulienė kalbėjo beveik prieš metus. Tačiau bylinėjimasis teismuose tęsiasi.

Prieš šešerius metus privačios klinikos urologas Mindaugas Žiukas moters sutuoktiniui per nesudėtingą urologinę operaciją perpjovė veną ir jaunas vyras mirtinai nukraujavo.

Iš privačios klinikos žuvusiojo žmona sau ir dukrom siekė priteisti po 100 tūkst. eurų.

Aukščiausiasis teismas paskelbė, kad joms priteisiama triskart mažiau.

„Po 30 tūkstančių buvo priteista įvertinus visus įstatymus ir kriterijus ir šalių bendrą gyvenamą laiką kartu, ir jų santykių pobūdį, artumą“, – „Lietuvos ryto“ televizijai sakė teisėjas Gediminas Sagatys.

Nukentėjusiųjų advokatas neslepia nusivylimo.

„Aišku tikėjomės daugiau. Yra kitose bylose ir 80 tūkstančių, ir 60 tūkstančių eurų priteista neturtinės žalos atlyginimo būtent gyvybės atėmimo atveju“, – pabrėžė nukentėjusiųjų advokatas Modestas Sriubas.

Kadangi žuvusiojo šeima neteko pagrindinio maitintojo, teismo ji prašė dar priteisti ir beveik pusę milijono turtinės žalos.

Suskaičiavo, kad tiek reikia dukroms iki pilnametystės išlaikyti ir tiek žuvusysis būtų uždirbęs iki pensijos.

Aukščiausiasis teismas tai grąžino nagrinėti Apeliaciniam teismui.

„Įstatymas yra sureguliavęs, kad kalbant apie vidutinį atlyginimą prieš mirtį gautą yra imamos trijų paskutinių mėnesių iki mirties pajamos gautos.

Tai šioje byloje be kita ko buvo konstatuota, kad apeliacinės instancijos teismas ne visiškai teisingai tuos mėnesius apskaičiavo“, – tikino teisėjas Gediminas Sagatys.

Advokatas priminė apie mirusį vyrą ir jo šeimos situaciją.

„Šeima planavo namą pirkti, tai vėl gi, kadangi buvo pagrindinis maitintojas, planavo ir automobilį įsigyti naują, tai būtent iš nuolatinių pajamų. Turėjo žmogus gerą darbą, geras pajamas.

Kaip dabar reikės visą tai pateikti teismui. Laukia darbas“, – kalbėjo nukentėjusiųjų advokatas.

Operaciją dariusį urologą Mindaugą Žiuką Aukščiausiasis teismas jau yra pripažinęs kaltu dėl 33-ejų metų paciento mirties.

Medikui skirti dveji metai lygtinai. Šiuo metu M.Žiukas dirba gydytoju užsienyje.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.