Nugriauto Vijūnėlės dvaro savininkas atskleidė, kaip bandys susigrąžinti pinigus

Kaunietis verslininkas Žilvinas Povilonis neskųs Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų sprendimo, kuriuo buvo atmestas jo ieškinys dėl 1,6 mln. eurų turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. 

Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>D.Umbraso nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>D.Umbraso nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Vijūnėlės dvarą teko sulyginti su žeme.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (7)

Lrytas.lt

Nov 5, 2019, 5:09 PM

Ž.Povilonis su žmona Zina siekė iš valstybės prisiteisti 1,6 mln. eurų žalos, taip pat 5 proc. metines palūkanas už nugriautą vadinamąjį Vijūnėlės dvarą Druskininkuose.  Atsakovai šioje byloje buvo Lietuvos valstybė ir Druskininkų savivaldybė. 

Teismas sprendimą motyvavo aplinkybe, kad lig šiol neaiški tiksli nuostolių suma, dalį jų pastato savininkas prašė atlyginti avansu. Teismas pasisakė, kad savininkai nuostolių tikrai patyrė, tačiau ieškinyje tinkamai jų nepagrindė. 

Pastato savininkai galėjo skųsti sprendimą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, taip pat kreiptis dėl nuostolių atlyginimo, patikslinus jų dydį. 

„Pasitarsiu su teisininkais ir teiksiu naują ieškinį, tai ketiname padaryti gavus visus dokumentus, kuriuose bus užfiksuoti tikslūs pastato griovimo darbų kaštai“, – naujienų portalui lrytas.lt sakė Ž.Povilonis.

Verslininkas neatmetė, kad naujame ieškinyje gali būti nurodyta kitokia patirtų nuostolių suma – ji paaiškės suskaičiavus visas išlaidas. 

Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT) liepą antrą kartą paskelbus, kad neteisėtai pastatytas vadinamasis Vijūnėlės dvaras turi būti nugriautas, teismas Kaune vėl ėmėsi bylos dėl nuostolių atlyginimo pastato savininkams. 

Laukiant Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimo prieš dvejus metus inicijuotos bylos nagrinėjimas dėl nuostolių atlyginimo buvo sustabdytas. Vėliau Vyriausybė atmetė kitą pasiūlymą – perimti Vijūnėlės dvarą ir jame įkurdinti M.K.Čiurlionio menų mokyklą. Šiuo metu pastatas jau nugriautas. 

Ž.Povilonis dar 2017-aisiais teigė esąs pasiruošęs nugriauti apie 600 kv. metrų ploto pastatą, tačiau tuomet skundėsi negaunantis Druskininkų savivaldybės leidimo sunkiasvore technika atlikti darbus parko teritorijoje. 

Dėl Vijūnėlės dvaro Ž.Povilonis kreipėsi į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT), taip pat į Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus. 

Dėl vėlavimo vykdyti dar 2016 metų gruodį priimtą Vilniaus apygardos teismo sprendimą per 6 mėnesius nugriauti neteisėtai pastatytus statinius Ž.Povilonis jau sumokėjo apie 4 tūkst. eurų baudų. 

Pastatas Druskininkų centre, prie vandens telkinio pradėtas statyti 2013 metais. Statybai reikalingus leidimus davė Druskininkų savivaldybė ir vietos žemėtvarkininkai. 

Iš pradžių šis turtas priklausė vienam Alytaus gyventojui, vėliau – kauniečiams sutuoktiniams Ž. ir Z.Poviloniams.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.