„Taip, buvo (skambučiai iš Prezidentūros – aut.past.). Ir man taip pat. Man skambino patarėjas P.Mačiulis. Neatsakysiu, ką jis sakė, bet toks tekstas, koks man buvo sakomas – jis neturėtų būti sakomas Seimo nariams“, – sakė R.Karbauskis.
Pasak jo, tokių skambučių iš Prezidentūros sulaukė ne vienas Seimo narys.
„Tokių skambučių yra daug ir tokių Seimo narių, kuriems skambina, yra labai daug. Vertinu tai kaip tikriausiai patarėjo tam tikrą iniciatyvą iš savo pusės. Netikiu, kad tokį nurodymą davė prezidentas. Tai buvo daroma individualiai. Kaip jūs pastebėjote, nei vieno iš mūsų koalicijos partnerių tai nuomonės nepakeitė“, – teigė R.Karbauskis.
R.Karbauskis prisiminė praėjusius svarstymus dėl prezidento veto ir teigė anksčiau niekada nesulaukęs jokių skambučių. Prieš šį balsavimą – tai pirmas kartas.
„Tai pirmą sykį ir mes labai stebėjomės ir mes pasiūlėme Europos Tarybos aptarinėjamą informaciją, kai paruošė tą veto, tikriausiai nežinojo apie tą Europos Tarybos sprendimą. Mano nuomone, patarėjai norėjo iki galo būti teisūs, tai dabar gali džiaugtis“, – pareiškė R.Karbauskis ir pabrėžė, kad dėl skambučių nėra prasmės kažkur kreiptis.
Valstiečių vedlys aiškino, kad neliūdi, jog nepavyko atmesti prezidento veto.
„Neapmaudu. Klausimas, kiek buvo balsų, tiek buvo ir jų neužteko. Mūsų visi nariai iki vieno balsavo už, kad atmestų prezidento veto.
Tiesiog nebuvo Seimo salėje keturių narių. Šioje vietoje mums ir pritrūko. Vienas serga – tikrai žinau, antras nežinau kur yra, vienas ar du Seimo nariai tikriausiai turėjo kitą nuomonę, todėl nebalsavo“, – po balsavimo teigė R.Karbauskis.
R.Karbauskis sakė, kad prie šio klausimo šis Seimas greičiausiai nebegrįš.
„Aš nemanau, kad verta begrįžti prie šio klausimo, klausimas išspręstas. Belieka tik džiaugtis, kad ta partija, kuri 2000 metais priėmė sprendimą nedaryti antrojo turo Seimo rinkimuose likus trims mėnesiams iki rinkimų, šiandien taip garsiai plojo“, – teigė R.Karbauskis.
P.Mačiulis: nuomonės kardinaliai išsiskyrė
Pats prezidento patarėjas vidaus politikos klausimais Povilas Mačiulis po balsavimo pripažino ne kartą bendravęs su įvairiais Seimo nariais.
„Prezidentas sakė, kad palaikys dialogą su visais politikais. Palaikyti dialogą nebendraujant yra neįmanoma, tai natūralu, kad patarėjai bendrauja ir su Seimo nariais, ir su ministrais, ir pan. Su R.Karbauskiu mes esame diskutavę apie rinkimų slenkstį, bet nuomonės kardinaliai išsiskyrė“, – aiškino jis.
Prezidento patarėjas džiaugėsi balsavimo rezultatais ir vylėsi, kad nesumažinta rinkimų kartelė padės naujame Seime turėti mažiau chaoso.
„Argumentus įstatymą priėmusių narių mes tikrai girdėjome, bet atsižvelgėme ir į politologų nuomonę, ir į daugybę įvairiausių argumentų, kodėl trys ir penki procentai padidintų Seimo fragmentiškumą ir įvestų galbūt net ir didesnį chaosą, negu dabar jis yra Seime.
Tai yra svarbus dalykas ir norisi tiktai pasidžiaugti, kad Seimui užteko jėgų priimti sprendimą, kuris liečia juos ir asmeniškai, tačiau yra ir valstybiškai labai svarbus“, – džiaugėsi P.Mačiulis.
Prakalbo apie pokyčius
P.Mačiulis taip pat pabrėžė, kad reikalinga politinė diskusija dėl esminės rinkimų sistemos peržiūros, bet ji turėtų vykti ne rinkimų išvakarėse.
„Su partijų ir frakcijų lyderiais jau dabar kalbame, kad reikėtų iš esmės žiūrėti į visą sistemą ir galbūt netgi keisti radikaliai, tačiau labai svarbu tą daryti ne tuo metu, kai Seimo rinkimai jau ne už kalnų, nes tai primena labai paralelę iš sporto“, – sakė P.Mačiulis.
„Tai tas pats, kaip kad ir šiais metais Katare vyksiančio futbolo čempionate silpnesnės komandos paprašytų praplatinti vartus, nes jie į vartus nepataiko. (...) Girdisi pasiūlymų ir diskusijų tokių, kad galbūt netgi keisti iš mišrios į proporcinę sistemą“, – tvirtino šalies vadovo patarėjas.
Jo teigimu, prezidentui blokavus rinkimų kartelės mažinimą partijoms nuo penkių iki trijų procentų, kitas Seimas turėtų būti mažiau chaotiškas.
G.Landsbergis: žmonės buvo neįtikinti
Po balsavimo konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis svarstė, kad atmesti veto valdantiesiems galimai nepavyko dėl to, kad daugelis žmonių buvo neįtikinti. Jis spėliojo, kad jei balsavimas būtų slaptas, valdantiesiems nebūtų pavykę surinkti ir dabar surinktų 70 parlamentarų balsų.
„Žmonės turi savo nuomonę ir jie mato chaosą ir tą siaubingą politinę kultūrą, kuri yra Seime įsivyravusi ir nori tą pakeisti“, – tikino G.Landsbergis.
Už tai, kad trijų procentų kartelę nustatančios prezidento grąžintos Seimo rinkimų įstatymo pataisos būtų priimtos iš naujo, balsavo 70 Seimo narių.
Prieš buvo 51 ir du susilaikė parlamentarai.
Šalies vadovo grąžinto įstatymo priėmimui, taip atmetant jo veto, reikėjo ne mažiau kaip pusės Seimo narių, t.y. 71 balso „už“.
Vadinasi, rinkimų kartelė liks tokia pati, kokia buvo iki šiol: penki procentai partijoms ir septyni procentai koalicijoms.
