Apie tai kalbėdami su „Lietuvos rytu“ svarstė ne tik velionio bičiuliai, o ir našlę praeityje pažinoję žmonės.
Pirmąją „Lietuvos ryto“ tyrimo dalį skaitykite čia.
Antrąją „Lietuvos ryto“ tyrimo dalį skaitykite čia.
„Jeigu ši moteris neturėtų stipraus užnugario, ji nebūtų taip įžūliai pasielgusi su Kauno senamiesčio draugija, kuriai kurį laiką vadovavo“, – „Lietuvos rytui“ prabilo viena iš draugijos narių (pavardė redakcijai žinoma).
Kai 2017 metų pradžioje A.Grybauskienė pasitraukė iš draugijos vadovės pareigų, kilo nemenkas sujudimas, prireikė ir finansinio audito.
„Jos šešėlis iki šiol mūsų veiklai gadina reikalus. Išėjus A.Grybauskienei mūsų draugija Kaune organizavo jau tradicinį tapusį renginį „Šokantis senamiestis“. Sutrikome, kai sulaukėme klausimų apie dalyvio mokestį. Šventės dalyviai tikino, kad jie anksčiau mokėjo viešajai įstaigai, kurią yra įkūrusi A.Grybauskienė. Mums buvo labai nepatogu prieš dalyvius, žmonės buvo nusivylę.
Atliekant finansinį auditą iš maišo išlindo ir didelių išlaidų, nepagrįstų kelionių, pavyzdžiui, į Druskininkų kurortą. Buvo ir įtartinų dokumentų. Pavyzdžiui, Senamiesčio draugijai buvo išrašyta sąskaita už A.Grybauskienės viešosios įstaigos renginio apsaugą. Draugija atsisakė mokėti.
Dar labiau buvome priblokšti paaiškėjus, kad A.Grybauskienė užpatentavo „Šokantį senamiestį“ kaip savo renginį, nors jį buvo sumaniusi kita kaunietė ir tai buvo mūsų draugijos tradicija. Dar ir emblemos spalvas ji patentavo!
Mums teko prašyti A.Grybauskienės leidimo, sudaryti su ja sutartį ir dar sumokėti!“ – apmaudą liejo viena iš Kauno senamiesčio draugijos narių.
Bene didžiausias detektyvas įvyko su istorinėmis senamiesčio telefono būdelėmis, kuriomis apsiėmė rūpintis A.Grybauskienė ir apie tai viešai paskelbė. Šis kultūros paveldas kažkur dingo. Sunerimę kauniečiai iki šiol skambina į draugiją, tad jos atstovai kreipėsi į A.Grybauskienę, bet ji esą atkirtusi, kad tai ne jų reikalas.
Kai „Lietuvos rytas“ paklausė A.Karpavičienės apie pradingusį Kauno paveldą, ji atsisakė apie tai kalbėti. Neatsakė našlė ir į kitus žurnalistės klausimus.
„A.Grybauskienė gyrėsi, kad atgaivino Kauno senamiestį, jį plėtojo. Tačiau jai išėjus mums teko daug dirbti, kad žmonės vėl patikėtų mūsų draugija“, – kalbėjo viena Kauno senamiesčio puoselėtojų.
Kreiptasi į banką
Kauno senamiesčio draugijos nariai prisiminė, kad A.Grybauskienė užsimindavo apie ryšius su bendrovės „Diena Media News“ valdyba.
Ši žiniasklaidos bendrovė, leidžianti „Kauno dieną“, anksčiau priklausė bankininko Vladimiro Romanovo, kuris dabar slapstosi Rusijoje, įmonių grupei.
Kontrolinį akcijų paketą 2014 metų vasarą įsigijo įmonė „Sunra“, o jos akcininkas – komanditinė ūkinė bendrija „Sunra Investment“. Jos komanditorius buvo Silvestras Akromas, buvęs V.Romanovo verslo bendražygis.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, 2016 metų pavasarį S.Akromas bendrijos komanditoriaus teises perleido Mindaugui Mickevičiui. Šis kaunietis yra ir „Diena Media News“ akcininkas bei valdybos narys.
Bendrovei „Diena Media News“ buvo iškelta restruktūrizavimo byla. Prieš ją iškeliant 2015 metais skolos siekė 2,32 mln. eurų. Su kreditoriais bendrovė turėjo atsiskaityti iki 2020 metų vasario mėnesio.
„Jie jau atsikratė nemažos dalies skolų. Iš kur tie pinigai? Gal buvo padarytas pavedimas iš kurios nors R.Karpavičiaus įmonės? Jis remdavo futbolą, bažnyčias, bet nesišvaistydavo didelėmis sumomis.
Kai R.Karpavičius susirgo ir nuo jo nesitraukė A.Grybauskienė, į banką buvo kreiptasi dėl elektroninių prisijungimo priemonių. Tačiau R.Karpavičius pats tokiomis nesinaudodavo – jei reikėdavo, nuvykdavo tiesiai į banką ir sutvarkydavo reikalus“, – kalbėjo „Lietuvos ryto“ šaltinis.
Ne vienas šaltinis patvirtino, kad R.Karpavičius ir M.Mickevičius buvo pažįstami. Mirusio milijonieriaus draugai svarstė, kad M.Mickevičius milijonierių galėjo supažindinti su A.Grybauskiene. Tai galėjo įvykti 2018 metų pavasarį Lukšių pieninės biure.
Kiti svarstė, kad lemtingoji pažintis užsimezgė 2018 metų liepos 26-ąją Nidoje. Verslininkas tada ten poilsiavo ir nueidavo pažaisti teniso. Kelioms dienoms į Nidą atvykdavo ir pirmoji jo žmona Audronė, kuri tuo metu rūpinosi Palangoje esančio namo įranga.
Gražioji našlė yra viešai tvirtinusi, kad su R.Karpavičiumi buvo pažįstama ketverius metus, o dvejus su juo gyveno tarp Palangos ir Tenerifės.
Pirmąją R.Karpavičiaus žmoną Audronę toks našlės pareiškimas pribloškė: „Tegul ji pasako adresą, kuriuo kartu su juo gyveno! Ir Palangos name, ir Tenerifės viloje su Raimondu gyvenau aš. O dabar ir mūsų anūkai negali patekti į namą Palangoje.
Atvykę į Palangą anūkai žiūrėjo pro vartelius į namą ir klausinėjo, kodėl negali užeiti ir pažaisti kieme, kaip būdavo anksčiau.“
Užsienyje – daugiau įmonių
„R.Karpavičius pabendraudavo su M.Mickevičiumi. Jis man buvo keletą kartų užsiminęs, kad „Kauno dienoje“ reikėtų užsakyti keletą reklaminių straipsnių, kad jie turėtų pinigų“, – patvirtino tuometis įmonės „Marijampolės pieno konservai“ komercijos direktoriaus pavaduotojas A.Grinevičius.
Bet jam neteko girdėti, kad iš „Marijampolės pieno konservų“ būtų pervesta didelė finansinė parama į „Diena Media News“.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, R.Karpavičius turėjo dar dvi lengvatinio apmokestinimo įmones, registruotas užsienyje, – „Dairy Trading LLC“ ir „RKH Holding LTD“. Galbūt pavedimas buvo atliktas iš jų?
R.Karpavičiaus verslo bendražygiai aiškino, kad tų įmonių sąskaitose esančias lėšas verslininkas naudojo verslo plėtrai, naujiems projektams. Pervedęs kokį milijoną eurų vėliau jį grąžindavo į lengvatinę sąskaitą.
„Lietuvos rytas“ norėjo M.Mickevičiui pateikti klausimų, susijusių su didelio visuomenės susidomėjimo sulaukusia R.Karpavičiaus palikimo istorija bei galima parama. Kauniečio biuro administratorė nedavė jo kontaktų, pažadėjo pageidavimą perduoti, bet jis neatsišaukė.
Kad A.Karpavičienė ir M.Mickevičius yra pažįstami ne vienus ir ne dvejus metus, liudija ir jų bendra nuotrauka, daryta Šv.Pranciškaus dienos minėjime Kaune 2015 metų spalio pradžioje.
2016-ųjų pradžioje A.Grybauskienė buvo paskelbta Metų kauniete.
2019 metų rugpjūtį mirus R.Karpavičiui „Kauno dienoje“ buvo įdėtas ilgas nekrologas, kurį pasirašė M.Mickevičius.
Buvęs pareigūnas pratrūko
„Kaunietis M.Mickevičius vienas tikrai nebūtų įstengęs sukurti plano, kaip pasipelnyti iš R.Karpavičiaus.
Jis galėjo apie R.Karpavičių užsiminti savo broliui Šarūnui, kuris praeityje buvo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Kauno valdybos viršininko pavaduotojas. Galbūt tada buvo sumanyta milijonieriui pakišti moterį?“ – svarstė šaltinis.
Kitas šaltinis užsiminė, kad kaunietis Š.Mickevičius iš FNTT galbūt išėjo dėl galimų sąsajų su V.Romanovo šeima.
Kai paklausiau Š.Mickevičiaus, ar jis pažįsta A.Karpavičienę ir yra kaip nors prisidėjęs prie R.Karpavičiaus turto paveldėjimo istorijos, buvęs pareigūnas pratrūko: „Aš nesuprantu tokių klausimų!“
Tačiau vėliau jis pakeitė toną ir atsakė: „Apie jūsų nagrinėjamą R.Karpavičiaus testamento istoriją žinau tik iš „Lietuvos ryto“ straipsnių. O A.Grybauskienė man žinoma kaip Kauno visuomenininkė, bet su ja nebendrauju nei asmeniškai, nei kaip advokatas.
Taip pat nebendravau, neturėjau ir neturiu nei asmeninių, nei dalykinių ryšių su R.Karpavičiumi ir V.Romanovu, juos žinau tik iš viešosios erdvės.“
Paklaustas, kodėl pasitraukė iš FNTT, buvęs pareigūnas atsakė, kad išdirbęs 21 metus vidaus reikalų sistemoje – policijoje ir FNTT, išėjo į pensiją.
Vienas iš buvusių R.Karpavičiaus bendražygių teigė, kad R.Karpavičiaus šimtamilijoninio turto galėjo geisti ir rimtesnės jėgos.
Turėjo pažinčių ligoninėje
Po milijonieriaus mirties paaiškėjus, kad jo testamentas perrašytas 2019 metų kovo 5-ąją, o jame įrašyta, kad turtas paliktas A.Grybauskienei bei broliui H.Karpavičiui, pirmoji verslininko šeima kreipėsi į teismus Lietuvoje ir Tenerifėje.
Turtui skirtos laikinosios apsaugos priemonės. Tušti stovi ir namai Palangoje bei Nidoje, Pamario gatvėje.
Verslininkas mėgo leisti laiką prie Kuršių marių. Ten jis poilsiavo ir 2018-ųjų vasarą. Liepos pabaigoje, sėdintį šalia savo namo, jį įamžino tuometė Kauno visuomenės veikėja A.Grybauskienė, turinti psichologo diplomą.
Nors vėžys jau rodė ženklus, verslininkas apie ligą dar nė neįtarė. Po metų jis jau neįstengė kalbėti, liga buvo užvaldžiusi ir jo kūną, ir protą.
Dar iki 2019 metų kovo 28 dienos, kai Kauno rotušėje buvo skubiai įregistruota antroji R.Karpavičiaus santuoka, jis buvo patyręs kelis epilepsijos priepuolius.
Jo artimuosius ir draugus šokiravo žinia, kad medikai, apžiūrėdami pacientą, rado pragulų.
Taip pat jie svarstė, kodėl Kauno klinikose A.Grybauskienei buvo leista šeimininkauti kaip privačioje įstaigoje, statyti prie palatos apsaugininkus, neįleisti sūnaus, anūkų, draugų.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, A.Grybauskienė Kauno klinikose turėjo pažinčių. 2017 metais ji ten rengė advento vakaronę. Už renginį jos viešajai įstaigai iš ligoninės sąskaitos nubyrėjo apie 22 tūkst. eurų.
Urną – į kolumbariumą
Verslininkas mirė 2019 metų rugpjūčio 9-osios vakarą Kauno klinikose, o jau kitą dieną pelenai buvo urnoje.
„Versija, kad mirtis galėjo būti smurtinė, vis dar neatmesta. Prieš mirtį Raimondas stipriai vėmė“, – sakė šaltinis.
Nuošaliuose laidojimo namuose Kauno pakraštyje buvo surengtas kuklus atsisveikinimas. Ten atvykusius verslininko artimuosius ir bičiulius pasitikdavo apsaugininkai, kuriems nurodymus duodavo našlė.
Rugsėjo 3 dieną urna buvo atvežta į Nidą ir įdėta į kolumbariumą, esantį Nidos civilinėse kapinėse.
„Tai patogu ir pigu – nereikia tvarkyti kapavietės, statyti paminklo. Ant lentelės užrašoma pavardė, uždegama žvakė, ir viskas“, – kalbėjo ten dažnai užsukanti nidiškė.
Ar ten galima laidoti palaikus ir kape? Nidiškė patvirtino, kad kapinėse laisvos žemės yra pakankamai.
Tenerifėje šiuo metu gyvenanti pirmoji verslininko žmona tikino, kad R.Karpavičius buvo kalbėjęs apie kitokias laidotuves, norėjo būti pašarvotas su kostiumu.
„Žmogus turėjo tiek milijonų, o jie urną su jo palaikais įkišo į pašto dėžutę“, – susigraudino Audronė.
Pašnekovė neabejojo, kad R.Karpavičiaus turto užvaldymas buvo suplanuotas iš anksto.
„Greičiausiai ruoštasi nuo tos dienos, kai A.Grybauskienė užmezgė kontaktą su verslininku, iki visiško jo perėmimo prie įmonės biuro Klaipėdoje, I.Kanto gatvėje. Vėliau jau buvo įtraukti ir advokatai“, – kalbėjo teisininkas, kurį sukrėtė milijonieriaus palikimo istorija.
Testamentą patvirtinusi notarė išėjo į pensiją
R.Karpavičiaus testamentą 2019 m. kovo 5 d. sudariusi notarė R.Valantiejienė pernai gruodžio mėnesį išėjo į pensiją. Ji neatsakė į žurnalistės elektroninį laišką, neatsiliepė telefonu.
Iki tol R.Karpavičius daug metų naudodavosi kitų notarų iš Klaipėdos ir Marijampolės paslaugomis, jais pasitikėjo.
Testamente įrašyta, kad vila paliekama A.Grybauskienei. Bet vila nuosavybės teise priklausė ne fiziniam, o juridiniam asmeniui – bendrovei „Karpis“. Kodėl 69 metų notarė nepatikrino, o R.Karpavičius nepamatė klaidos, nors anksčiau viską skrupulingai tikrindavo?
Pagal testamentą A.Grybauskienei paliktas ir namas Nidoje, kurį taip pat įrengė pirmoji verslininko žmona Audronė.
Visą kitą turtą – akcijas, pinigines lėšas, vertybinius popierius milijonierius lygiomis dalimis užrašė A.Grybauskienei ir broliui H.Karpavičiui.
R.Karpavičiaus brolis iš įmonės „Marijampolės pieno konservai“ buvo priverstas išeiti dar 2004 metais po akcininkų susirinkimo ir iki 2018 metų tame versle nedalyvavo.
Dabar H.Karpavičius yra paskirtas įmonės „Karpis“ akcijų administratoriumi. Jis yra sakęs, kad brolis padarė taip, kaip matė esant reikalinga.
„Raimondas apie 15 metų nebendravo su Henriku, jo nekvietė ir į savo 50-metį. Henrikas taip pat nepakvietė Raimondo į savo 60-metį. O kai Tenerifėje šventėme Raimondo 60-metį, brolio ten taip pat nebuvo“, – teigė pirmoji verslininko žmona Audronė.
