Dėl skandalingų kaltinimų VSD – aistros: vieni abejoja, kiti ragina svarstyti iš naujo

Seimo valdyba turėtų iš naujo svarstyti klausimą dėl Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) nario Vytauto Bako siūlyto tyrimo pagal pranešimą apie Valstybės saugumo departamente (VSD) galimai neteisėtai rinktą informaciją, sako opozicijos lyderis socialdemokratas Julius Sabatauskas.

 V.Bakas prieš porą savaičių siūlė Seimo valdybai inicijuoti parlamentinį tyrimą dėl galimai neteisėtai rinktos informacijos vienoje iš saugumą užtikrinančių institucijų. Jo pareiškimai sulaukė nevienareikšmiškų nuomonių.<br> lrytas.lt koliažas.
 V.Bakas prieš porą savaičių siūlė Seimo valdybai inicijuoti parlamentinį tyrimą dėl galimai neteisėtai rinktos informacijos vienoje iš saugumą užtikrinančių institucijų. Jo pareiškimai sulaukė nevienareikšmiškų nuomonių.<br> lrytas.lt koliažas.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
Viktorija Čmilytė-Nielsen.<br>V.Skaraičio nuotr.
J.Sabatauskas.<br>T.Bauro nuotr.
J.Sabatauskas.<br>T.Bauro nuotr.
J.Sabatauskas.<br>V.Skaraičio nuotr.
J.Sabatauskas.<br>V.Skaraičio nuotr.
Daugiau nuotraukų (8)

Milena Andrukaitytė, Ignas Jačauskas, BNS

Mar 4, 2020, 12:39 PM

„Manau, kad dabar tikrai reikia atnaujinti tą klausimą ir svarstyti dėl laikinosios komisijos steigimo. Nelabai suprantu, kodėl kolega (V. Bakas – BNS) slėpė bent tyrimo objektą, menamą ar ne menamą, jei mes būtume turėję panašią informaciją tuo metu, kai valdyba svarstė siūlymą pradėti tyrimą, manau, kad valdyba būtų priėmusi kitą sprendimą“, – BNS sakė J. Sabatauskas.

„Kadangi šiuo metu NSGK yra išvažiuojamajame posėdyje VSD, turbūt po posėdžio bus pasitarta su komitetu ir valdyba kitam posėdyje, tikiuosi, svarstys tą klausimą“, – teigė J. Sabatauskas.

V. Bakas prieš porą savaičių siūlė Seimo valdybai inicijuoti parlamentinį tyrimą dėl galimai neteisėtai rinktos informacijos vienoje iš saugumą užtikrinančių institucijų. Daugiau informacijos apie praneštą situaciją V. Bakas tuomet valdybai nepateikė.

Valdyba nusprendė tyrimo neinicijuoti, remdamasi Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto rekomendacija. Komitetui išklausius teisėsaugos vadovų informaciją, komiteto pirmininkas Dainius Gaižauskas paskelbė, kad pranešimas dėl galimai neteisėtai rinktos informacijos nepasitvirtino, „nusikaltimo greičiausiai nebuvo“.

Seimo valdybos narys, Socialdemokratų darbo partijos pirmininkas Gediminas Kirkilas sako, kad valdyba kol kas nemato pagrindo klausimo pervarstyti, tuo labiau, kad „tas liudytojas yra užslaptintas“. 

Anot jo, sprendimą dėl politikų tyrimo vis viena turėtų priimti Seimas, kuris kitą savaitę renkasi į pavasario sesiją.  „Seimas greit susirinks, spręs, aš manau, tą klausimą“, – BNS sakė G. Kirkilas.

Jis taip pat teigė, kad pasirodžiusi informacija jo nenustebino: „Manęs jau seniai nieks nestebina“.

Opozicinio Liberalų sąjūdžio vadovė Viktorija Čmilytė–Nielsen laikosi pozicijos, kad paskelbus daugiau medžiagos Seimo NSGK bei valdyba dar kartą turėtų įvertinti siūlymą inicijuoti tyrimą.

BNS gauti duomenys rodo, kad aukšto rango žvalgybos pareigūnas yra informavęs Seimo ir teisėsaugos atstovus, kad VSD vadovybės nurodymu 2018–2019 metais žvalgyba rinko informaciją apie tuometinio kandidato į prezidentus G.itano Nausėdos aplinkos žmones ir diplomatą Vygaudą Ušacką.

Informaciją apie tai pareigūnas 2019 metų balandį pateikė tuometiniam Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkui Vytautui Bakui. Informaciją taip pat yra gavę generalinis prokuroras Evaldas Pašilis ir Specialiųjų tyrimų tarnybos direktorius Žydrūnas Bartkus.

Informaciją pateikusio žvalgybos pareigūno tapatybė jo paties prašymu nėra atskleista. Dokumentai rodo, kad jam gali būti suteiktas pranešėjo statusas.

Valstybės saugumo departamentas trečiadienį griežtai paneigė žvalgybos pareigūno pateiktą informaciją, esą žvalgyba rinko informaciją apie tuometinio kandidato į prezidentus G. Nausėdos aplinkos žmones ir diplomatą V. Ušacką.

Kviečia darkart įvertinti pranešimą apie VSD

Opozicinių liberalų frakcijos vadovė Viktorija Čmilytė–Nielsen sako, kad Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) bei valdyba dar kartą turėtų įvertinti pranešimą, jog Valstybės saugumo departamentas (VSD) rinko medžiagą apie prezidento Gitano Nausėdos aplinkos žmones ir diplomatą Vygaudą Ušacką.

„Kaip suprantu, teisinis kelias jau buvo praeitas Vytauto Bako – kreipimasis buvo, jis gavo atsakymus iš institucijų. Bet Seime yra NSGK, yra valdyba – yra įrankiai inicijuoti tyrimą. Man iš tos pateiktos viešojoje erdvėje, žinoma, kyla klaustukų“, – BNS sakė V. Čmilytė-Nielsen.

Jos teigimu, pagrindinis klausimas, kurį turėtų išsiaiškinti komitetas – ar VSD buvo suformuotos užduotys rinkti informaciją apie konkrečius asmenis.

„Yra toks įrankis, kuris yra prieinamas, manau, kad tą informaciją dar kartą turėtų įvertinti komitetas ir valdyba“, – tvirtino parlamentarė.

V. Tomaševskis: nenustebčiau, kad informacija apie VSD rinktus duomenis – teisinga

Lietuvos lenkų rinkimų akcijos – Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA–KŠS) lyderis Valdemaras Tomaševskis sako, jog nenustebtų, kad politikams pateikta informacija apie VSD rinktus duomenis yra teisinga.

„Informacijos neskaičiau, galiu spėti, kad tai yra priešrinkiminis ėjimas, kai kurie politikai ieško vietos po saule, Vytautas Bakas – irgi. Kiek ta informacija reali, ar tai buvo daroma – sunku pasakyti (...), bet aš nenustebčiau, jei taip ir būtų. Neseniai buvo renkama informacija apie 500 žmonių, kokios jie yra tautybės, kokie yra jų giminystės ryšiai“, – BNS sakė V. Tomaševskis.

V. Bako politikams pateiktoje žvalgybos pareigūno informacijoje nurodoma, jog VSD rinko medžiagą apie tuometinio kandidato į prezidentus Gitano Nausėdos aplinkos žmones ir diplomatą Vygaudą Ušacką.

Vis dėlto V. Tomaševskis skeptiškai vertina galimybes toliau aiškintis šią informaciją, nes tai, jo nuomone, būtų išnaudota priešrinkiminėse kovose.

„Aš skeptiškai žiūriu, kadangi tai būtų grynai priešrinkiminis tyrimas ir Seimas tik tuo ir užsiimtų. Bet toks neteisėtas rinkimas informacijos – nenustebčiau, kad tai buvo“, – pabrėžė LLRA–KŠS vadovas. 

Politikas šioje situacijoje taip pat įžvelgia analogijų su Specialiųjų tyrimų tarnybos surinkta informaciją apie LLRA–KŠS atstovą, susisiekimo ministrą Jaroslavą Narkevičių ir jo įvairiose institucijose įdarbintus tolimais giminystės ryšiais susijusius asmenis.

„Jei yra informacija, kad buvo renkama informacija dėl susisiekimo ministro, darytas sąrašas – aš čia matau analogijas. Reikia tyrimus daryti iškart, o ne po metų, reikia iškart reaguoti“, – tvirtino jis.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.