Incidentas Klaipėdos darželyje-mokykloje „Varpelis“ nutiko daugiau kaip prieš porą metų – 2018-ųjų sausio 23-iąją.
Prieš dešimtą valandą motinai paskambino auklėtoja ir pasakė, kad jos dukra patyrė nosies traumą. Jau iškviesta greitoji pagalba ir auklėtoja su vaiku vyksta į ligoninę.
Ten atskubėjusios motinos auklėtoja atsiprašė dėl įvykio.
Paaiškėjo, kad per renginį vaikams mergaitė nuslydo nuo suolo ir veidu trenkėsi į priešais stovinčio suolo kampą. Vaikas susilaužė nosį.
Motinos teigimu, tas suolas vaikui buvo per aukštas, be to, baldai buvo susidėvėję, jų kampai – atpleišėję.
Motina pasakojo, kad po nelaimės su dukra nuolat lankosi pas gydytojus, reabilitologus, mergaitei išrašomi įvairūs vaistai.
Tėvai teigė po incidento ir operacijos patyrę daugybę išgyvenimų: dar nežinia, kaip ta nelaimė paveiks vaiko sveikatą ateityje, ar pavyks iki galo pašalinti incidento pasekmes.
Po sužalojimo dukra tapo nerami, dažnai susigraudina, nebenori miegoti viena, kelis kartus per naktį prabunda.
Darželio atstovai tikino tinkamai vykdę savo pareigas ir nukentėjusiųjų žalos atlyginimo reikalavimus vertino kaip nepagrįstus.
Jie stebėjosi, kodėl reikėjo vaiką vežti į Kauno ligoninę, – ir Klaipėdoje yra pakankamai kvalifikuotų medikų, galinčių susiūti žaizdas.
Klaipėdos apylinkės teismo prašyta mergaitės naudai iš darželio priteisti 5000 eurų, motinai – 1500 eurų neturtinę ir 3048 eurų turtinę žalą.
Nukentėjusiai mažametei priteista 2500, motinai – 500 eurų neturtinės žalos. Turtinė žala – 1767,85 euro.
Sprendimą pagal darželio skundą išnagrinėjus Klaipėdos apygardos teismui išlaidų dar labiau sumažėjo.
Mergaitei priteista neturtinė žala dabar nebe 2500, o tik 500 eurų, turtinė žala sumažėjo penkiolika kartų – nuo 1267,85 iki 84,51 euro.
Motinai anksčiau priteista 500 eurų žala nepasikeitė.
Klaipėdos apygardos teismas nusprendė, kad patirti sužalojimai šiuo metu neriboja vaiko įprasto gyvenimo, nesukelia papildomų nepatogumų.
Mergaitė lanko tą patį darželį, yra linksma, bendraujanti.
Turtinė žala sumažėjo, nes mergaitės motina nepagrindė jos įrodymais – nenurodė vaiką slaugant negautų pajamų dydžio, kelionės išlaidų, sugadintų rūbų kainos.
Ši nutartis įsigaliojo nuo paskelbimo dienos, tačiau ją dar tris mėnesius galima skųsti Aukščiausiajam teismui.
