Tikrasis visų Lietuvos vaikų draugas, globėjas ir gynėjas nuo karantino sukeltų sunkumų yra ne G.Nausėda, o R.Karbauskis bei premjeras S.Skvernelis.
Tai valstiečių vedlys paskelbė po to, kai Seimas palaimino vienkartines išmokas visiems šalies vaikams.
R.Karbauskis paaiškino, jog tų išmokų autorystės prezidentui priskirti negalima dėl to, kad šalies vadovas iš pradžių siūlė išmokas paskirti tik nepasiturinčių ir daugiavaikių šeimų atžaloms, bet valdančioji dauguma buvo kur kas dosnesnė – nutarė sušelpi visus.
Gal tokiais atvejais politikams jau reikėtų pradėti oficialiai patentuoti savo užmojus, taip iš anksto užkertant kelią piratavimui?
Šiaip ar kitaip, kodėl R.Karbauskis toks gobšus ir žiaurus? Kodėl jis taip murdo ginkluotųjų pajėgų vadą, kuris nori būti visų taikytojas?
Juk antai jau du Seimo komitetai įkandin Vyriausybės atmetė pagrindinį G.Nausėdos siūlymą ekonomikai gelbėti – mažinti gyventojų pajamų mokestį, taip signalizuodami, kad valdantieji vėl parodys prezidentui jo vietą užkrosnyje.
Regis, valdantieji galėjo suteikti šalies vadovui galimybę bent pasidžiaugti pagalbos vaikučiams autoryste. Kur tau!
Kita vertus, politikus galima suprasti – juk vyksta rinkimų kampanija ir visko, ką galima panaudoti savireklamai (ypač pinigų dalybas), reikia ne tik valstiečiams.
Štai ir „socialdarbiečių“ lyderis R.Kirkilas kukliai priminė, kad pinigų vaikams idėja užgimė jo vadovaujamoje partijoje.
Bet grįžkime prie R.Karbauskio. Gal dėdamasis dosniuoju ir vargšų, ir turtingų vaikų rėmėju jis siekia priešingo dalyko – prezidentą apginti nuo gausios kritikos populizmu ir reklamos vaikymosi valstybės skolintų pinigų sąskaita?
Tokią kritiką Seimo salėje svarstant šį projektą pažėrė ir opozicija, nors balsuodama irgi pademonstravo meilę vaikams.
