Turėtų atsiprašyti
Virusologas Saulius Čaplinskas „Lietuvos ryto“ televizijos laidos „Oponentai“ metu teigė, kad ne premjerė Ingrida Šimonytė turėjo atsiprašyti už visuomenėje sukeltus lūkesčius dėl prekybos ne būtinomis prekėmis ir grožio paslaugas teikiančių įmonių veiklos atlaisvinimo, tačiau būtent Ekspertų tarybos nariai – ir ne tik už lūkesčius, bet ir už nepagrįstas rekomendacijas.
„Pirmiausia, manau, gerai, kad premjerė atsiprašė, bet iš esmės ne ji, o ekspertai turėjo atsiprašyti, manyčiau, už galbūt ne visai pagrįstas kai kur rekomendacijas.
Antras dalykas, pasižiūrėjau, ką rašiau prieš metus „Facebook“ paskyroje – iš esmės nelabai kas pasikeitė: ribojimo priemonės, karantinas turėtų būti taikomas labai išmintingai ir tik tiek, kiek reikia, ten, kur reikia. Pagrindinė priemonė suvaldyti infekciją, kol nėra skiepų – kuo greitesnė jos diagnostika. Čia problemos kaip buvo, taip ir liko, ypač kalbant apie signalinę stebėsinę ir prevencinį testavimą“, – kalbėjo S.Čaplinskas.
Pakeitė poziciją?
Tuo metu Sveikatos reikalų komiteto narė Jurgita Sejonienė, paklausta, kiek tiesos kalbose, jog ekspertai savo poziciją dėl laisvinimų pakeitė netikėtai – esą ministerijos ruošė planą pagal vienokias ekspertų rekomendacijas, tačiau per naktį ekspertams pakeitus pozicijas, atsidūrė kryžkėlėje – Seimo narė teigė tokių kalbų negalinti nei patvirtinti, nei paneigti.
„Negaliu nei patvirtinti, nei paneigti, kad ekspertai keičia savo pozicijas kiekvieną dieną, tiesiog manau, kad įvyko nesusikalbėjimas.
Manau, kad yra labai gerai, kad Vyriausybė tariasi su ekspertais, vis dėlto atsakomybę už sprendimus prisiima Vyriausybė – ir už laisvinimus, ir už apribojimus. Manau, kad visada geriau yra du kartus pagalvoti negu nepagalvojus imtis kažkokių veiksmų“, – pabrėžė J.Sejonienė.
Vyriausybės nariams patariantys ekspertai užkliuvo ir Pasaulinėje sveikatos organizacijos ekspertui Vyteniui Andriukaičiui.
„Žodis „ekspertas“ man skamba keistai, nes ekspertai turi turėti bent jau pandemijos valdymo patirtį. O tie, kurie modeliuoja teoriškai, yra visiškai kas kita. Epidemiologų Lietuvoje tikrai trūksta, ekspertų komandoje jų beveik nėra. Dėl to manau, kad tas besitęsiantis šalies užrakinimas – jūs vadinate jį žodžiu „karantintas“, bet tai yra „lockdown’as“ – užrakinimas – jis veikia maždaug dvi ar tris savaites, po to matosi, kad jo veikimas iš esmės neduoda rezultatų.
Vietoj to, kad protrūkius valdytų tikslingai, nukreiptai į teritorijas, vis tik keistai pritaikomas vienas kurpalius visai šaliai. Šiuo atveju Jurbarko savivaldybė ir Vilniaus savivaldybė yra tokie milžiniški epidemiologiniai skirtumai, kad pritaikyti tą patį modelį yra daugiau negu neišmintinga“, – laidos metu kalbėjo buvęs Europos Komisijos narys.
Priemonės veikia?
Išgirdusi kritiką ekspertams ir jų siūlomoms priemonėms J.Sejonienė priminė, į kokią padėtį Lietuva buvo patekusi gruodį.
„Norėčiau priminti visiems, kokioje situacijoje mes buvome gruodžio viduryje – buvome pirmi pagal sergamumą Europoje, turėjome didžiulius mirštamumo skaičius. Visa tai mes labai greitai pamiršome. Nežinau, ar labai prasti tie ekspertai, ar labai prastos tos priemonės, jeigu mes per tokį laiką sugebėjome savo pozicijas tikrai labai pagerinti. Situacija valdoma, vakcinacija vyksta, o pagal vakcinaciją Lietuva yra arti lyderių.
Nežinau, ar priemonės galėtų būti kitokios, kiek žinau, dabar jos yra kaip tik ir svarstomos – kadangi situacija savivaldybėse yra nevienoda, tai, matyt, kad ateityje bus taikomos taškinės, lokalios priemonės, nes visi supranta, ir pati Vyriausybė supranta, kad visos šalies taip, kaip pavasarį, „lockdown’e“ nelaikysi“, – kalbėjo J.Sėjonienė.
Kiek anksčiau ekspertų atsakomybės klausimą iškėlė ir buvęs sveikatos apsaugos ministras, valstietis Aurelijus Veryga. Pasak jo, gerai, kad Vyriausybė klausosi ekspertų, bet sprendimus ji turėtų priimti pati.
„Prieš ką atsakingi ekspertai? Vyriausybė atsakinga prieš rinkėjus, o prieš ką atsako ekspertai? Juk ne ekspertai, o Vyriausybė atsakys už visas pasekmes“, – naujienų portalui lrytas.lt teigė jis ir pridėjo, kad kai nėra aiškumo, žmonėms labai sunku ištverti mobilizavusis, o verslams toks delsimas – tiesus kelias į bankrotus.
