Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos Seime seniūnė Aušrinė Norkienė „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „24/7“ teigė, kad nereikia bijoti žmonių – reikia su jais bendrauti, sužinoti jų lūkesčius ir norus. Savo ruožtu Liberalų Sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas teigė, kad dėl G.Nausėdos nuogąstauti pradėjo jau po jo pasisakymo apie kunigą Algirdą Toliatą.
Laimina keliančius ultimatumus
E.Gentvilas laidos metu teigė, kad pats Prezidentūros kalbėjimasis su protestuotojais yra geras dalykas, tačiau liberalas teigė nuogąstaujantis dėl tų kalbų turinio.
„Mano nuogąstavimai prasidėjo dar tada, kai Šeimų maršo iniciatoriai vasarį pradėjo rinkti parašus prieš Tomą Vytautą Raskevičių, rada įsijungė kunigas A.Toliatas. Abu buvo viešoje erdvėje išdergti, bet prezidentas akivaizdžiai stojo į kunigo A.Toliato pusę, visiškai pamiršdamas visų problemų arba niekinimų ištakas.
Jau tada, renkant parašus, buvo sakoma, kad bus rengiamas „Didysis šeimų maršas“. Tai – ta pati kompanija, kuriai Prezidentūra ir toliau nuosekliai rodo palankų dėmesį“, – kalbėjo E.Gentvilas.
Parlamentaro teigimu, mitinguotojai ultimatyviai reikalauja priimti jų reikalavimus – „tą atleisti, šitą priimti, šitų dalykų nepriiminėti“, o prezidentas tai „laimina“.
Paklaustas, galbūt G.Nausėda tokiu būdu ieško, kur prisiglausti, kadangi didžiausia Seimo frakcija jį stumia iš tam tikrų pozicijų, tad prezidentas glaudžiasi ten, kur jam ploja, E.Gentvilas pabrėžė, kad prezidentas yra tautos vadas, o ne benamis.
„Visų pirma nemanau, kad prezidentas yra benamis, prašalaitis, kuriam reikia rasti pastogę ar prisiglausti. Prezidentas yra tautos vadas, tautos vienytojas.
Nepateisinu kolegų, kurie Europos vadovų tarybos (EVT) klausimą taip aštriai iškėlė (...) Tačiau negaliu palaikyti prezidento, kuris vietoje tautos vienijimo kartais imasi tautos skaldymo“, – teigė E.Gentvilas.
Antivalstybinė veikla?
Su susirinkusiais protestuotojais pasikalbėti išėjo ir Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos nariai. Frakcijos seniūnė Aušrinė Norkienė teigė, kad nereikia bijoti žmonių – su jais reikia bendrauti.
„Ir jeigu jie renkasi išsakyti savo poziciją, manau, kad tai yra normalu demokratinėje visuomenėje. Ir jeigu jie nori apie tai garsiau pasakyti, bet pagal įstatymus, tai irgi yra normalu.
Taip, mūsų frakcijos nariai išėjo bendrauti su tais žmonėmis, sužinoti, kokie dar galbūt jų lūkesčiai ir norai“, – kalbėjo A.Norkienė.
Politologas Tomas Janeliūnas savo feisbuko paskyroje rašė, kad toks Prezidentūros poelgis – antivalstybinė veikla, ir teigė naiviai besitikintis, kad G.Nausėda atsiribos nuo mitinguotojų provokacijų.
Savo ruožtu A.Norkienė teigė nesutinkanti, kad toks prezidento elgesys – antivalstybinė veikla.
„Manau, kad normalu kalbėtis su žmonėmis, išgirsti jų nuomonę. Gali ta nuomonė ir nesutapti, bet mūsų šalis yra laisva, turime teisę reikšti savo nuomones įvairiais klausimais.
Jeigu tai būtų antivalstybinė veikla, manau, tam yra įstatymai ir įstaigos, kurios tai kontroliuoja, ir tai būtų draudžiama“, – kalbėjo A.Norkienė.
Savo ruožtu E.Gentvilas valstiečių frakcijos seniūnės klausė, ar jai priimtini maršo dalyvių reikalavimai „palikti kabinetą, atlaisvinti Seimo rūmus ir grąžinti atlyginimą, kurį neteisėtai gavote po Seimo rinkimų“?
A.Norkienė teigė, kad Seimo nariai gauna daug laiškų su įvairiais prašymais, siūlymais. „Bet ar tai jums, Eugenijau, nesukelia kažkokių minčių, kodėl žmonės dabar yra tuo pikti, kodėl gauname tokius laiškus?“, – klausė A.Norkienė.
Liberalas kalbėjo, kad po rinkimų, pandemijos metu subrendo tokia psichologinė situacija, kada žmonės yra įsiutę – reikia tik postūmio, ir jie pradės elgtis kaip sausio 6 dieną žmonės elgėsi Vašingtone, šturmuodami rūmus.
„Tų postūmių reikia neduoti, reikia kalbėtis su visais vienodai, užtarti. Prezidento tikrai negaliu kaltinti antivalstybine veikla, tačiau vienijimo iš prezidento tikrai pritrūko“, – pabrėžė parlamentaras.
Mato politinę jėgą
Prie Prezidentūros „Šeimų maršo“ atstovai, be kitų plakatų, laikė ir plakatą „Ar dar gyva Deimantė?“. Ar buvo galima jausti „Drąsos kelio“ dvasią šioje žmonių minioje?
„Vasarį jau sakiau, kad, mano manymu, bus kuriama politinė jėga. „Drąsos kelias“ susibūrė tariamo pedofilijos skandalo įvykių pagrindu. Čia gali burtis jėga, kuri pati kurs įvykius, nes ta situacija nediktuoja tokių sensacingų dalykų“, – įvertino E.Gentvilas.
Liberalas svarstė, kad ši politinė jėga burs ir „Drąsos kelio“, ir Vytauto Radžvilo šalininkus.
„Kitaip sakant, Seimo rinkimuose pralaimėjusius žmones, kurie leidžia sau rėkti, kad „mes už jus nebalsavome, prašome iki balandžio 20 dienos atlaisvinti savo kabinetus Seime“. Juk gaudavome tokių laiškų po 50 ir daugiau.
Tai štai man tas radikalizmas nepatinka – pralaimėjote rinkimus, gerai, eikime, kalbėkime, diskutuokime, bet be ultimatumų“, – pridūrė E.Gentvilas.
