Dar iki bylos nagrinėjimo Klaipėdos apygardos teismo kolegija patenkino 42 metų S.Galmino prašymą rengti neviešus posėdžius.
Klaipėdos apygardos teismo pirmininkas Marius Dobrovolskis patikino, kad baudžiamojo proceso nuostatos leidžia priimti tokią nutartį ir iš anksto.
Paprastai teismai nutartis dėl kaltinamųjų arba nukentėjusiųjų prašymų nagrinėti bylas uždaruose posėdžiuose priima viešai, išklausę advokatų ir prokurorų argumentus.
Valstybės kaltinimą klaipėdiečiui S.Galminui reiškia ne buvę artimiausi kolegos, o Generalinės prokuratūros pavedimu bylos aplinkybes nagrinėjusi Šiaulių apygardos prokurorė Laimutė Martinavičienė.
Ikiteisminis tyrimas dėl galimo S.Galmino smurtavimo šeimoje buvo perduotas Šiaulių apygardos prokuratūrai, kad nekiltų abejonių dėl galimo šališkumo.
Buvęs prokuroras teisme ginasi pats – atsisakė advokato. Teismo posėdis iš numatytos vietos perkeltas į teismo aktų salę, žurnalistų paprašyta nuo jos pasitraukti toliau į koridorių, nes patalpose neva neužtikrinta garso izoliacija.
Pagalbos prašė sutuoktinė
S.Galminui pareikštas kaltinimas dėl fizinio skausmo sukėlimo arba nežymaus sužalojimo savo artimajam, giminaičiui ar šeimos nariui.
Įstatymuose už tai numatyta bauda, areštas, laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmė.
Ikiteisminis tyrimas dėl galimai nusikalstamos veiklos pradėtas sausį, kai S.Galmino žmona policijai pranešė, kad namuose Klipščių kaime (Klaipėdos r.) patyrė vyro smurtą.
Pareigūnai įtarė, kad S.Galminas gali slėptis netoliese esančiuose giminaitės namuose. Atvykę prie šio namo jie bergždžiai beldėsi į duris.
Tuomet policininkai paskambino prokuroro mobiliojo telefono numeriu – iš namo buvo girdimas signalas, bet pasikalbėti su S.Galminu nepavyko.
Buvo tikimasi prokurorą apklausti vėliau, tačiau jis į darbą neatėjo, pranešė, kad blogai jaučiasi – nejaučia nei skonio, nei kvapo.
Žmona ėmė kaltinti save
Po kurio laiko S.Galmino žmona pateikė naują versiją, kaltę dėl incidento iš esmės prisiėmė sau – apgailestavo dėl savo reakcijų, siedama ją su užsitęsusia ir negydyta depresija.
Po incidento namuose A.Galminienė dėl sveikatos sutrikdymo pati kreipėsi į medikus, todėl dėl prokuroro veiksmų buvo atliekamas ir ikiteisminis tyrimas.
Teisėsaugos sistemoje 18 metų dirbusiam S.Galminui anksčiau pačiam nekart yra tekę narplioti smurto artimoje aplinkoje bylas, reikšti kaltinimus.
Generalinei prokuratūrai pradėjus tarnybinį patikrinimą jis buvo laikinai nušalintas nuo pareigų. Nustatyta, kad S.Galminas tą dieną išgėręs galėjo smurtauti prieš sutuoktinę, o toks prokurorų elgesys vertinamas kaip šiurkštus tarnybinis pažeidimas.
Paaiškėjo, kad prieš konfliktą S.Galminas su žmona svečiavosi kitos šeimos namuose ir taip pažeidė tuo metu galiojusias karantino taisykles.
Bėdos – ir dėl šautuvo
Atskleistas dar vienas nusižengimas. Žinodami, kad S.Galminas namuose laiko graižtvinį šautuvą, atvykę policijos pareigūnai paprašė jį parodyti.
Tačiau prokuroras ginklo nepateikė – paaiškino, kad po paskutinės medžioklės palikęs jį motinos namuose.
Nuvykę nurodytu adresu policininkai kambaryje rado už minkštojo kampo užkištą šautuvą, nors leidimus laikyti šaunamuosius ginklus ir šaudmenis įgiję asmenys juos turi saugoti seifuose.
Ginklų kontrolės įstatymą pažeidęs S.Galminas patrauktas administracinėn atsakomybėn – byla perduota teismui ir išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.
Buvęs prokuroras pripažino pažeidęs įstatymą, dėl to gailėjosi, nurodė, kad taip atsitiko pirmą kartą, tikino, kad jo motina gyvena viena, pašalinių asmenų pas ją nebūna.
Klaipėdos apylinkės teismas S.Galminui skyrė švelniausią numatytą nuobaudą – įspėjimą.
Pažeidėjų ginklai ir šaudmenys konfiskuojami, bet teismas atsižvelgė į tai, kad jis už tokį pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, – šautuvas su optika ir ginklo dėklu sugrąžintas.
Neaišku, ar S.Galminas išsaugos šautuvą išnagrinėjus bylą dėl smurto artimoje aplinkoje – policija leidimus laikyti šaunamuosius ginklus išduoda tik nepriekaištingos reputacijos asmenims.
Rengė konkursus ir rinkimus
S.Galminas pasižymėjo aktyvia visuomenine veikla – buvo įvairių prokurorų susiėjimų, daugybės profesinių sąskrydžių, šeimų sporto varžybų organizatorius.
Tai jis sumanė geriausio Lietuvos prokuroro rinkimus, daug metų rengė konkursą mokiniams „Pažink Lietuvos Konstituciją“. Prieš kelerius metus S.Galminas buvo laikomas rimtu pretendentu į Klaipėdos apylinkės prokuratūros vadovo postą.
Tačiau net ir puikiai savo pareigas vykdantys prokurorai negali tikėtis visuomenės pagarbos, jeigu nesilaiko priesaikos valstybei, profesinės etikos reikalavimų, nepaiso konstitucinių teisės aktų.
„Pasirinkus kitokį kelią galimybių išsaugoti išskirtinius prokuroro įgaliojimus, valstybės garantijas nėra ir negali būti“, – kalbėjo S.Galminą iš pareigų atleidusi generalinė prokurorė Nida Grunskienė.