„Pamenu, kad opozicija – opozicinių frakcijų seniūnai – buvo nuėję pas prezidentą. O (valdančiosios – ELTA) koalicijos frakcijos seniūnai pas prezidentą bendrame formate nebuvo. Tokius signalus riekia suprasti kaip kažkokią politinę žinią: šiai Vyriausybei prezidentas save nori matyti kaip atsvarą, o ne kaip bendradarbiaujantį asmenį“, – „Žinių radijui“ trečiadienį teigė V. Mitalas.
„Prezidentas pasirinko tam tikrą liniją. Labai aiškiai dėl savo reitingų ir vertybinio atstovavimo nusiuntė žinią Šeimų sąjūdžiui, kokia Vyriausybė yra bloga. Tada apie vakcinas pasisakė, taip lyg jis dar būtų užstrigęs antivakserių kavinėje. Jis siunčia labai aiškiai signalus, kad nuėjus pas jį aš nežinau apie ką reikėtų kalbėtis“, – pridūrė parlamentaras.
Todėl, akcentavo V. Mitalas, jei I. Šimonytei ir G. Nausėdai nėra apie ką kalbėtis, nieko keisto, kad aukščiausių Lietuvos asmenų darbo susitikimai nebevyksta.
„Manau, kad jei nėra labai ką pasakyti vienas kitam, tai ką ten ir kalbėtis“, – teigė jis.
