Kokios priemonės galėtų būti taikomos atšaukus galimybių pasą? Užsiminė apie vieną sritį

Premjerei Ingridai Šimonytei pranešus apie galimą galimybių paso atšaukimą, valdančiosios koalicijos nariai svarsto, kad toks Vyriausybės sprendimas turėtų sumažinti visuomenėje tvyrančią įtampą ir susipriešinimą. Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.

Galimybių pasas.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
Galimybių pasas.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Skaraičio nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Skaraičio nuotr.
Galimybių pasas.<br>R.Ančerevičiaus nuotr.
Galimybių pasas.<br>R.Ančerevičiaus nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>T.Bauro nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>T.Bauro nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>T.Bauro nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>T.Bauro nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Skaraičio nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Skaraičio nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Skaraičio nuotr.
Seimo nariai svarstė, kad galimybių pasas – jau išsisėmė, o galimų pandemijos valdymo priemonių yra ne viena.<br>V.Skaraičio nuotr.
Andrius Bagdonas<br>T.Bauro nuotr.
Andrius Bagdonas<br>T.Bauro nuotr.
Jurgita Sejonienė<br>T.Bauro nuotr.
Jurgita Sejonienė<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (11)

Lrytas.lt

Jan 31, 2022, 9:34 AM, atnaujinta Jan 31, 2022, 10:39 AM

Diktuoja savo taisykles

Seimo Sveikatos reikalų komiteto narė, konservatorė Jurgita Sejonienė „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Nauja diena“ kalbėjo, kad Vyriausybės svarstymus apie galimybių pasą paskatino omikron atmainos specifika, lovų ligoninėse užimtumo rodikliai.

„Omikron banga diktuoja savo taisykles – matome, kad užsikrečia bei serga ir vakcinuoti, ir nevakcinuoti. Džiugiu, kad serga lengvai, ir situacija ligoninėse yra stabili, reanimacijos, infekcinių ligų skyriai nesipildo. Matyt, tai ir yra ta prielaida, kuri leidžia galvoti apie tam tikrų priemonių panaikinimą, galvojant apie tai, kad imunizuosis ar dėl vakcinų, ar natūraliai persirgę, didžioji dalis visuomenės“, – kalbėjo J.Sejonienė.

Tuo metu paklausta, ar galimybių pasas turėtų būti visiškai atšauktas, ar dar taikomas kokia nors apimtimi, J.Sejonienė pastebėjo, kad kovos su pandemija priemonių arsenale yra ir kitų efektyvių įrankių.

„Be galimybių paso turime ir kitų priemonių, kurios galėtų būti taikomos – mokslininkai siūlo, pavyzdžiui, ilgesnes mokinių atostogas arba trumpą išėjimą mokytis į nuotolį. Priemonių paketas tikrai yra, galima rinktis iš įvairių.

Jeigu mokslininkai pasakys, kad galimybių paso galimybės išsemtos ir jis šiuo metu pridėtinės naudos neduoda, manau, kad Vyriausybė ir nuspręs jo atsisakyti“, – svarstė konservatorė.

Savo ruožtu Seimo narys, liberalas Andrius Bagdonas įsitikinęs, kad Vyriausybė trečiadienį turėtų atšaukti galimybių pasą – anot jo, ši priemonė jau išsisėmė.

„Pirminė jo funkcija buvo, kad verslai nebūtų uždaryti, o žmonės galėtų saugiai patekti tiek į maitinimo įstaigas, tiek į parduotuves. Žinoma, vėlesniu etapu ši priemonė buvo taikoma papildomai, kad žmonės vakcinuotųsi“, – laidos metu kalbėjo A.Bagdonas.

„Reikia ieškoti kitų priemonių, ir net neabejoju, kad Vyriausybė, jau kelias savaites svarstydama apie galimybių paso atšaukimą, trečiadienį priims teisingą sprendimą ir bus išgirsti tiek Lietuvos piliečiai, tiek medikai“, – pridūrė jis.

Sumažintų įtampą?

A.Bagdono teigimu, galimybių paso panaikinimas galėtų sumažinti visuomenėje tvyrančią įtampą ir susipriešinimą.

„Labai svarbu kalbėti ir apie tuos žmones, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių visgi nusprendė nesiskiepyti, ir jų gyvenimas buvo šiek tiek apribotas. Man atrodo, kad į juos reikėtų žiūrėti tolerantiškai. Nebeturi būti mūsų valstybėje dviejų valstybių – vakcinuoti Lietuvos piliečiai ir nevakcinuoti.

Man atrodo, kad reikėtų ieškoti kompromiso. Tų žmonių mes jau nebeįtikinsime, o jeigu galimybių pasas bus panaikintas, tai tie žmonės taip pat, saugiai, laikantis visų saugos priemonių, turės galimybę gyventi pilnavertį gyvenimą, ir jų priešprieša prieš likusius žmones, kurie pasiskiepijo, nebus tokia milžiniška“, – įsitikinęs A.Bagdonas.

Visgi, Seimo narys pripažįsta, kad šiam tikslui pasiekti reikalingos ir kitos politinės priemonės.

„Manau, kad reikės ir kitų priemonių, nes ta priešprieša kiekvieną dieną turbūt didėja. Turime dvi grupes: turime dabartinę valdžią ir nemažą visuomenės dalį, kuri palaiko dabartinę vykdomą politiką. Tačiau turime ir radikalus, kurie, siekdami savo politinių tikslų ateityje, šiek tiek kiršina visuomenę.

Ir vidurinė klasė, kuri turi aiškią poziciją dėl skiepų, bet neturi galimybės net išreikšti savo nuomonės. Norėtųsi dialogo su tais žmonėmis, kurie gali pagarbiai kalbėti, išreikšti savo nuomonę. Su tokiais žmonėmis manau reikia kalbėti ir išgirsti visas visuomenės grupes. Einant tokiu keliu, Vyriausybė tikrai sulauks vėl visuomenės palaikymo ir pasitikėjimo“, – vylėsi jis.

Konservatorė J.Sejonienė neatmeta, kad galimybių paso atšaukimas gali turėti teigiamą įtaką šalies gyventojų psichologinei būklei.

„Dalį įtampų tikrai gali numalšinti, ypač tų žmonių, kurie yra paso skeptikai, ir dėl to reiškia priekaištus Vyriausybei. Manau, kad tą įtampą tikrai gali padėti sumažinti.

Tik reikia pastebėti, kad tos priemonės atlaisvinimas nereikštų, kad jau grįžtame į visiškai normalų gyvenimą. Reikia prisiminti, kad dėl omikron atmainos, ir apskritai dėl pandemijos eigos, ne viską žinome“, – kalbėjo J.Sejonienė.

Premjerė Ingrida Šimonytė penktadienį teigė, jog Vyriausybė jau kelias savaites turi planą sustabdyti galimybių pasą. Anot jos, Vyriausybė sprendimą dėl galimybių paso sustabdymo priims trečiadienį.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.