„Tokio teismo sprendimo ir tikėjausi. Gerai, kad baigėsi šis ilgas ir sekinantis procesas. Tikiu Liberalų sąjūdžio žmonėmis, kurie šiandien kuria partiją ir rūpinasi jos ateitimi. Esu dėkinga kiekvienam, kas tikėjo mūsų partija sunkiausiu metu. Šiandien džiaugiuosi matydama, kaip dirba ir keičiasi skyriai, kaip prie mūsų jungiasi nauji entuziastingi žmonės.
Šiemet partija atsinaujins ir vizualiai, turime paruošę įvairių naujienų, kurias pristatysime artimiausiu metu“, – tokiu įrašu teismo sprendimą savo socialinio tinklo paskyroje pakomentavo V.Čmilytė-Nielsen.
Tačiau jau po keliolikos minučių dėl pasipylusių kritiškų komentarų lavinos Seimo pirmininkei teko papildyti įrašą, pažymint, kad ji esą vertina tik tą dalį, kuri yra susijusi su Liberalų sąjūdžio partijos išteisinimu.
„Pirmą kartą kandidatuodama į partijos pirmininkes sakiau, kad šio žingsnio net nebūčiau svarsčiusi, jeigu netikėčiau, kad partija neturi nieko bendro su jai metamais kaltinimais. Šios nuostatos laikausi ir šiandien“, – tikino ji.
Tačiau įniršusių komentatorių toks įrašo atnaujinimas vis tiek neįtikino. Dar po kurio laiko V.Čmilytės-Nielsen socialinio tinklo paskyroje atsirado dar vienas įrašas, kuriame ji atsiprašė už pirmąjį.
„Taip, padariau klaidą paskelbdama tokį dviprasmį įrašą. Neįvertinusi, kad jį skaitantys galvos apie visą teismo sprendimą, o ne tik Liberalų sąjūdį liečiančią jo dalį. Taip, kritika, kurią dabar gaunu FB, pagrįsta, gera pamoka dėl skelbiamų minčių tikslumo.
Turėjau mintį apie sprendimą formuluoti kuo aiškiau“, – apgailestavo Seimo vadovė.
Į teismo sprendimą puolusius komentuoti politikus ir pačią V.Čmilytę-Nielsen pirštu dūrė ir Prezidentūra.
„Prezidento nuomone, tiek Seimo pirmininkė, tiek kiti politikai turėtų susilaikyti nuo vertinimų apie tai, kokio verdikto byloje jie tikėjosi, nes visuomenei gali kilti rimtų abejonių dėl politinių lūkesčių materializavimosi, kas teisinėje ir demokratinėje valstybėje yra netoleruotina“, – BNS atsiųstame komentare nurodė Prezidentūros atstovai.
Sukėlė emocijų audrą
Netrukus į V.Čmilytės-Nielsen pareiškimą sureagavo ir buvęs premjeras Saulius Skvernelis.
„Toks jausmas, kad kieno valdžia, to ir teisingumas. Kokie iškalbingi Seimo pirmininkės ir vicepirmininko V.Mitalo pasisakymai... Pastarasis retoriškai klausia, kaip Lietuva būtų atrodžiusi be praėjusios kadencijos politinės daugumos valdymo?
Atsakau. Paprastai – chirurgai, kuriems „menamai ir galimai“ įbruko 100 Eur kyšį, būtų teisiami, o liberalų (su visomis pakraipomis) elitas sėkmingai imtų paskolas dėžutėse, ir tai būtų tik „neetiškas politikams“ elgesys“, – savo feisbuko paskyroje rašė S.Skvernelis.
Liberalų sąjūdžio lyderės komentaras nustebino ir vlogerį Skirmantą Malinauską. „Tai didžiausias smūgis pasitikėjimui teismais ir jūsų partija. Negi to nesuvokiat?“ – po politikės įrašu klausė S.Malinauskas.
Politologė Rima Urbonaitė kėlė atsakomybės prisiėmimo klausimą.
„Kaip gera buvo žiūrėti skęstančią „Maskvą“, taip dabar koktu stebėti toliau dugnan einantį pasitikėjimą visa politine sistema... Ir daug dabar bus svarstymų, tačiau esminis dalykas yra tai, kas už tai prisiims atsakomybę. Jos niekas neprisiėmė po Uspaskich išsityčiojimo iš valstybės ir teisinės sistemos, bet gal dabar jau laikas?
Kitaip tariant, kas ir ką padarys, jog daugiau tai nepasikartotų?“ – savo feisbuko paskyroje klausė politologė.
