Nuosprendį paskelbęs Biržų teismas 38 metų politikui paskyrė 1,5 metų nelaisvės bausmę ir 7,5 tūkst. eurų baudą.
Vis dėlto nuteistam politikui už grotų vykti neteks, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Taip pat jam nurodyta tęsti darbą ir nustatytu laiku niekur neišeiti iš namų.
Baudą A.Budriūnas privalės sumokėti per 2 mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo.
Panevėžio apylinkės teismo atstovė Irma Gritėnienė sakė, kad nuosprendžio paskelbime A.Budriūnas nedalyvavo.
„Lietuvos ryto“ paklaustas, kodėl neatvyko išklausyti nuosprendžio, politikas atkirto: „Kodėl turiu eiti jo klausyti?“ Paskui jis nusistebėjo, kodėl turįs visa tai aiškinti. Išgirdęs, kad jam skirta lygtinė bausmė, A.Budriūnas tepasakė, kad nieko apie tai nežino.
Bylos duomenimis, A.Budriūnas į savo vadovaujamos įmonės „Ridstata“ ir atstovaujamos mažosios bendrijos „Tituva“ buhalterinę apskaitą įtraukė ir panaudojo buhalterinės apskaitos dokumentus, imituojančius kuro granulių pirkimo ir pardavimo sandorius su dar keliomis Lietuvos, Estijos ir Italijos įmonėmis.
Buvo suklastoti krovinio važtaraščiai, Mokesčių inspekcijai pateiktos pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos.
Siekiant iš valstybės biudžeto gauti per 25 tūkst. eurų buvo pateiktas prašymas grąžinti mokesčio permoką, tačiau ji nebuvo grąžinta.
Įmonės mokestinį patikrinimą pradėję mokesčių inspektoriai nustatė, kad prekės nebuvo realiai tiekiamos.
Beje, A.Budriūnas figūruoja ir prieš kelis mėnesius Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos pradėtame tyrime dėl įtariamo kyšininkavimo, papirkimo ir prekybos poveikiu siekiant palankių sąlygų viešuosiuose pirkimuose ir vykdant statybų darbus.
Panevėžio apygardos prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė teigė, kad, be šio biržiečio, įtariamaisiais patraukti dar trys asmenys.
Vienos bendrovės vadovas, kaip manoma, susitardavo su kitais įtariamaisiais dėl įvairaus dydžio kyšių už išskirtinių sąlygų sudarymą jo vadovaujamai statybų bendrovei dalyvauti ir laimėti Biržų bei Pasvalio rajonų savivaldybių skelbiamus pirkimus.
Pirminiais duomenimis, kyšių sumos galėjo viršyti dešimt tūkstančių eurų.
